全球氣候談判的腳步走到了墨西哥坎昆。從今天起至下月10日,來自全球190多個國家和地區(qū)的萬余名官員、學(xué)者及非政府組織成員齊聚這座海濱小城,就氣候變化問題展開磋商,共同守護人類的未來。
坎昆會議能有哪些實質(zhì)性的進展?這個問題最引人關(guān)注。中國國際問題研究所吳妙發(fā)研究員預(yù)測,本著先易后難的原則,本次大會可能會在發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金支持以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面達(dá)成協(xié)議。因為相較于“減排”這一核心問題,資金與技術(shù)問題上面臨的談判阻力較小,且各方也已取得較多共識。在去年舉行的哥本哈根大會上,發(fā)達(dá)國家已承諾在2012年前向發(fā)展中國家提供300億美元的快速啟動資金并承諾1000億美元的長期資金。此外,發(fā)達(dá)國家也表達(dá)出提供減排技術(shù)的意愿。
不過說易行難,各方在落實承諾的過程中不會一帆風(fēng)順。就資金支持方面而言,后金融危機時代發(fā)達(dá)國家普遍經(jīng)濟低迷、債臺高筑,在自顧不暇的情況下,能否足額向發(fā)展中國家提供資金就很成問題。中國社科院馮昭奎研究員認(rèn)為,從目前情況來看,各國在資金分擔(dān)比例、資金來源、如何落實等方面還未達(dá)成一致。此外,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上,由于低碳技術(shù)、新能源技術(shù)都是未來經(jīng)濟發(fā)展的引擎,發(fā)達(dá)國家難免會藏著掖著,以知識產(chǎn)權(quán)問題說事,為轉(zhuǎn)讓設(shè)限。因此,前景光明前路依舊曲折,在會上恐怕難免又有一番唇槍舌劍。
當(dāng)然,如果說資金與技術(shù)問題能夠有所收獲,那么在“減排”這一核心議題上,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間依舊分歧嚴(yán)重。這首先體現(xiàn)在對《京都議定書》的地位認(rèn)定問題上。這是當(dāng)前氣候談判中最具爭議的問題,也是談判未能如期取得進展的最大障礙。發(fā)展中國家堅持認(rèn)為,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》是國際合作應(yīng)對氣候變化的法律基礎(chǔ)和行動指南,而發(fā)達(dá)國家則試圖擬定一個新協(xié)議,摒棄“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,要求發(fā)展中國家接受有法律約束力的減排指標(biāo)。這一企圖理所當(dāng)然地遭到廣大發(fā)展中國家的反對。
此外,落實到具體操作層面,在各自減排數(shù)量上,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家也針尖對麥芒。發(fā)展中國家認(rèn)為,消除貧困、改善民生是其在很長時間內(nèi)的優(yōu)先任務(wù),因此一定時間內(nèi)需要一定的排放空間。而發(fā)達(dá)國家不顧本國工業(yè)化以來百余年大量排放的事實,單方面要求發(fā)展中國家少排甚至限排。
矛盾屬客觀存在,問題短期內(nèi)難解,坎昆大會怎么開?中國外交部氣候變化談判代表黃惠康認(rèn)為:“在仍有較大爭議的問題上,各方繼續(xù)保持相向而行的談判態(tài)勢,為明年南非會議最終完成巴厘路線圖談判奠定基礎(chǔ)!
確實,客觀因素造成了坎昆不會是收獲一攬子最終協(xié)議的地方,但如果各方抱著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,從易處著手、從小處著眼,通過務(wù)實的談判,達(dá)成一些實質(zhì)性成果,把坎昆會議開成承上啟下的大會,那么在明年南非會議上達(dá)成最終協(xié)議依然大有希望。當(dāng)然,專家也表達(dá)出自己的憂慮,當(dāng)前功利主義與利己主義的國際思維還很有市場。這會否成為本次會議的攔路虎,就考驗與會各方的智慧了。
駐京記者洪俊杰 本報記者張全
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved