本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 能源頻道 |
調(diào)動(dòng)電網(wǎng)積極性迫在眉睫
英利能源有關(guān)人士透露,公司在2009年也申請(qǐng)了一個(gè)“金太陽(yáng)”項(xiàng)目,公司目前正在全力推進(jìn),并肯定會(huì)將項(xiàng)目做下去,最近正在為該項(xiàng)目的電網(wǎng)并網(wǎng)程序忙碌。上述人士坦言,“金太陽(yáng)”項(xiàng)目推進(jìn)確實(shí)碰到了不少難題,而其中,比較突出的就是電網(wǎng)在配合并網(wǎng)時(shí)積極性不高的問(wèn)題。
這一點(diǎn)在塞維看來(lái)也比較正常,原因是電網(wǎng)原有的市場(chǎng)受到侵蝕,而幫助“金太陽(yáng)”并網(wǎng)也缺乏對(duì)電網(wǎng)的激勵(lì)機(jī)制,因此,電網(wǎng)沒(méi)有積極性配合也可以理解的。
實(shí)際上,能否并網(wǎng)在不同的“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目中也有不同情況。有的地方政府非常鼓勵(lì)“金太陽(yáng)”工程,因此工程發(fā)電量在并網(wǎng)方面也更容易得到各方支持,而有的項(xiàng)目沒(méi)有得到地方政府支持,就需要自己努力解決并網(wǎng)問(wèn)題。
專(zhuān)家表示,實(shí)際上,也不能單純認(rèn)為電網(wǎng)企業(yè)在配合“金太陽(yáng)”等工程并網(wǎng)時(shí)積極性就不高,“并網(wǎng)難”問(wèn)題不僅僅是在“金太陽(yáng)”工程并網(wǎng)中出現(xiàn),而是幾乎在包括風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源發(fā)電并網(wǎng)中都存在的難題。
一方面,因?yàn)椴簧俚胤诫娏緦?duì)這類(lèi)示范工程了解不多,需要一個(gè)認(rèn)識(shí)、溝通和接納的過(guò)程;另一方面,無(wú)論是光伏發(fā)電等分布式發(fā)電技術(shù),還是電網(wǎng)接入新能源發(fā)電技術(shù),都可能制約著分布式能源發(fā)電的并入電網(wǎng),未來(lái)需要政府加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和電網(wǎng)建設(shè)方面的投入,同時(shí)針對(duì)電網(wǎng)建立適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制,以此為契機(jī)調(diào)動(dòng)電網(wǎng)接納新能源發(fā)電的積極性。
日前發(fā)改委等部門(mén)取消已列入2009年金太陽(yáng)示范工程目錄但無(wú)法實(shí)施的項(xiàng)目39個(gè),規(guī)模達(dá)54兆瓦。經(jīng)多方努力獲得審批的“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目一年之后卻被取消,這在光伏業(yè)界一石激起千層浪。
“之所以沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)‘金太陽(yáng)’示范工程的建設(shè),暫時(shí)看不到明顯的經(jīng)濟(jì)回報(bào)是主要原因。”無(wú)錫尚德有關(guān)人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,公司去年申請(qǐng)的“金太陽(yáng)”示范工程未能繼續(xù)推進(jìn),今年被發(fā)改委等部門(mén)取消,除了公司自身原因之外,在建設(shè)過(guò)程中感到投資與回報(bào)很難持平是主要因素。
無(wú)獨(dú)有偶,分別在新發(fā)布的“金太陽(yáng)”示范工程項(xiàng)目目錄和關(guān)鍵設(shè)備入圍企業(yè)目錄榜上有名的英利和江西賽維均表示,目前做“金太陽(yáng)”示范工程項(xiàng)目基本是“不賺錢(qián)”的,公司申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)目也并非以盈利為出發(fā)點(diǎn)的。
以支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展為初衷的“金太陽(yáng)”示范工程投資如何就被戴上了“不賺錢(qián)”的帽子?專(zhuān)家表示,從“不賺錢(qián)”到真正吸引企業(yè)參與其中,政府對(duì)“金太陽(yáng)”以及太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范工程的支持補(bǔ)貼政策還需經(jīng)歷兩重突圍,即及早明確上網(wǎng)電價(jià)、調(diào)動(dòng)電網(wǎng)配合的積極性。
(記者 邢佰英)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:左盛丹】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved