應對氣候變化：減排在科學爭論中推進(2)

　　據(jù)國家氣候中心監(jiān)測，去年冬季（2009年12月至2010年2月），我國平均氣溫較常年同期偏高0.69℃。今年以來，我國高溫日數(shù)異常多，東北、華北、西北、江南多地高溫突破歷史極值，初夏，東北地區(qū)出現(xiàn)罕見高溫天氣。截至11月中旬，全國平均氣溫為11.1℃，較常年同期偏高0.7℃，為1961年以來歷史同期的第十高值。

　　“這些觀測事實表明，全球氣候變暖的總體趨勢并沒有因個別地區(qū)某個時段出現(xiàn)的冷事件而發(fā)生改變，也沒有令人信服的證據(jù)表明，全球氣候變暖的總體趨勢已經(jīng)停止或發(fā)生了逆轉(zhuǎn)�！彼芜B春說。

　　中國工程院院士、國家氣候變化專家委員會副主任丁一匯指出，氣候變暖不僅反映在地表平均溫度，在氣候系統(tǒng)的許多方面都有清楚的顯現(xiàn)。“隨著更多證據(jù)和事實的出現(xiàn)，關(guān)于氣候是不是在變暖的爭議有所緩解�！� 　　

　　②氣候變化的影響，關(guān)鍵要看氣候向冷、暖轉(zhuǎn)換的變幅多大、速度多快

　　科學家普遍認為，近百年全球氣候變暖，是由人類活動和自然因素共同導致的。但其中哪一個是主要原因，目前還存在較大爭議。

　　丁一匯認為，自然的因素自始至終影響著地球的氣候，太陽、火山、海洋以及氣候系統(tǒng)內(nèi)部的變化永遠是不可忽視的因素。但是最近200年，由于人類大量的排放二氧化碳和其他溫室氣體，產(chǎn)生了很強的溫室效應，成為導致氣候變暖的主要因素。

　　溫室效應這個詞是19世紀初由大數(shù)學家傅立葉提出來，人類對溫室效應的研究從地球輻射平衡開始，已有近200年歷史。丁一匯介紹說，根據(jù)科學家的研究、計算，凡是二氧化碳多的星球溫度一定是高的，比如金星90%都是二氧化碳，它的溫度高達500℃，比離太陽更近的水星溫度都高；火星的二氧化碳比較少，它就比較冷。

　　丁一匯說，工業(yè)革命以來最近一兩百年，使用大量化石燃料、砍伐森林等人類活動，成為影響氣候的主要因素，人類活動的“量級”超過了緩慢變化的自然因素。以2005年為例，測算出的由人類活動產(chǎn)生的全球平均輻射強迫（某個因子改變地球—大氣系統(tǒng)射入和逸出能量平衡程度的一種度量，正強迫使地球表面增暖，負強迫則使其變冷）大約是每平方米1.6瓦，而自然因素（主要是太陽輻射）產(chǎn)生的輻射強迫只有大約每平方米0.12瓦，兩者差一個量級。

　　“不過，人類活動和自然因素的影響到底哪個更大，這仍然是一個需要長期討論的問題�！� 丁一匯表示。

　　有一種觀點認為，氣候變暖并不可怕，因為人類社會發(fā)展繁榮期都是在暖的時候，社會文明衰落期都是在冷的時候。

　　丁一匯指出，中國明清氣候比較寒冷，但社會繁榮。清朝康乾盛世就是處于小冰期最冷的時候，但那時中國經(jīng)濟在全世界處于最前列。因此，關(guān)鍵不在于冷還是暖，關(guān)鍵要看氣候向冷、暖轉(zhuǎn)換的時候變幅有多大，速度有多快。如果氣候變化的速度非�？�，人類根本不能適應，不管暖、冷都不行。

　　古氣候研究者、中國氣象局氣候變化中心副主任劉洪濱說，在距今大約1000年以前我國宋朝年間，全球平均氣溫大致與現(xiàn)在相當，氣候比較溫暖，中國那個階段經(jīng)濟、文化發(fā)展處于繁榮時期。但這并不意味著氣候暖就一定比冷好，在人類許多方面已經(jīng)基本適應當今氣候和環(huán)境的條件下，快速的變冷和變暖，都會使人們重新調(diào)整生產(chǎn)和生活，以適應快速變化中的氣候和環(huán)境。人類經(jīng)濟社會發(fā)展到今天，無論從規(guī)模和程度上都是以前無法比擬的，對環(huán)境的依賴程度也在不斷加深。由于人口大幅度增加、水資源緊缺狀況加劇等因素，如果氣候快速變暖，對今天經(jīng)濟社會發(fā)展所造成的沖擊也會更加明顯，影響會更加深遠。

　　③學術(shù)上的爭論不應影響我們的決心和行動，減少溫室氣體排放這條路非走不可

　　宋連春表示，雖然國際科學界對某些氣候變化關(guān)鍵科學問題的認識總體比較一致，但是也有不同的看法甚至相反的觀點。不同看法和觀點之爭，始終貫穿著氣候變化科學領(lǐng)域的發(fā)展歷程，今后仍會繼續(xù)下去，這種爭論能夠推動科學界不斷提高對氣候變化科學問題的認識。

　　“我國科學家雖然在氣候變化領(lǐng)域科學研究中取得了很大進展，但與世界先進水平相比，還存在著相當大的差距，研究領(lǐng)域和方向還需要進一步拓展和加深，研究成果的質(zhì)量和數(shù)量還需要進一步提升�！彼芜B春說。

　　他認為，對氣候變化科學基礎(chǔ)的研究重點應該放在以下方面：氣候系統(tǒng)觀測和監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法研究；氣候系統(tǒng)模式的研發(fā)，特別需要重點考慮氣候系統(tǒng)的重要物理、化學和生物過程；氣候變化檢測和歸因技術(shù)研發(fā)和應用；全球和區(qū)域氣候變化的機理，如我國所處東亞季風區(qū)的氣候特征、變化規(guī)律和響應機制；極端天氣氣候事件頻率、強度和范圍的監(jiān)測、預測、評估、影響機制研究等。

　　科學上的不確定性，對國際氣候變化談判的前景是否會帶來一些不利的影響？11月23日，在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上，國家發(fā)展改革委副主任解振華在回答本報記者提問時強調(diào)：“氣候問題科學不確定性的爭論一直存在，現(xiàn)在爭論還在進行。但是，作為各國的政府來說，對這個問題還是應該寧可信其有，不可信其無，我們不能拿人類的生存和長遠的發(fā)展作賭注，應該采取積極的應對措施。”

　　解振華指出，采取這些積極的應對措施，對各國的發(fā)展來說，也是沒有害處的，減少資源的消耗、提高資源的利用效率，在發(fā)展的同時保護環(huán)境，這對人類是有益的。

　　目前，IPCC第五次評估報告的編寫已經(jīng)啟動，將在2015年之前完成，就目前氣候變化的情況再次進行評估。解振華表示，希望IPCC能夠拿出一個客觀的、科學的、比較全面的、能夠反映整個地球氣候變化情況的評估報告。

　　“學術(shù)上的爭論不應影響我們應對氣候變化的決心和行動。”宋連春說，“今年是本世紀以來，我國極端天氣氣候事件頻次最多的一年，我們迫切需要提高防災減災能力，有效應對頻繁發(fā)生的極端天氣氣候事件。另一方面，作為一個負責任的大國，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，發(fā)展綠色經(jīng)濟，減少溫室氣體排放，這條路是非走不可的�！北緢笥浾摺�劉毅