盡管整體行業(yè)發(fā)展已趨成熟,但中國太陽能企業(yè)的發(fā)展普遍還比較落后。對此,歐國康指出了問題所在:“小企業(yè)管理混亂,難以提供員工個人發(fā)展平臺,對人力資源難以形成有效的吸引力。部分大企業(yè)距離現(xiàn)代化管理水平還有一定差距,組織效率低下,員工積極性不高!
而與太陽能企業(yè)不相上下的風(fēng)電企業(yè)在用人需求上卻是另一番“景象”:目前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)研究已完成,最重要是的設(shè)備制造與安裝。因此,最需要的就是技術(shù)應(yīng)用人才,負責開發(fā)、制造、安裝、調(diào)試各類風(fēng)電設(shè)備。
“風(fēng)電企業(yè)招聘的職位,大多都是技術(shù)應(yīng)用崗位。比如技術(shù)支持工程師,負責調(diào)試風(fēng)電設(shè)備的;載荷工程師,測試部件強度;另外還有四類不同的機械工程師,分別是技術(shù)支持、設(shè)計、研發(fā)、應(yīng)屆生,都有不同的職責。”浙江一家風(fēng)力發(fā)電工程有限公司的負責人告訴記者。
“求賢若渴”的風(fēng)電企業(yè)在招聘中緣何不那么如意?該負責人給出了這樣的答案:“大多數(shù)風(fēng)電技術(shù)人員都要到現(xiàn)場去,有些需要隨著項目走。幾乎所有項目都遠離都市,工作環(huán)境惡劣嚇退了不少人。同時,求職者要具備專業(yè)性很強的知識組合,能夠?qū)C械、水力、計算機、氣象學(xué)等學(xué)科知識結(jié)合起來。此外,技術(shù)人員都要能夠在不同的氣象條件下爬上幾十米的高空。”
看來,風(fēng)電領(lǐng)域缺乏高含金量的專業(yè)人才,不完全是供需雙方的信息不對稱導(dǎo)致,更多的是風(fēng)電企業(yè)無一例外都需要選擇專業(yè)能力強、能適應(yīng)艱苦環(huán)境、充分了解行業(yè)的“稀缺人才”。
科研發(fā)展需要加大經(jīng)費供給
與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必須解決的人才缺口問題相比,科研經(jīng)費的欠缺顯得更為迫切,這也是造成新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展腳步滯后于產(chǎn)業(yè)需求的另一個客觀原因。因為受到科研經(jīng)費的限制,眾多企業(yè)的科技研發(fā)發(fā)展緩慢,造成人才的閑置,與國家的科研實力嚴重不相匹配。
對此,上海電力學(xué)院太陽能研究所所長趙春江建議,國家應(yīng)從有形與無形兩個方向積極推動新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展!皣覒(yīng)該在一些大報上多宣傳一些能源科研方面的內(nèi)容,這對能源科研的發(fā)展會是很大的推動,這是一種無形的東西!
而趙春江所指的“有形”就是國家應(yīng)該多撥一些經(jīng)費,讓每年從國外回來的、有較好素質(zhì)的高校研究人員,去做一些關(guān)于新能源建設(shè)方面的項目。
“只要國家提供一些經(jīng)費,可以解決很多亟待研究的問題,比如智能電網(wǎng)、V網(wǎng)系統(tǒng)等。在科研經(jīng)費上面,國家要有持續(xù)性,要確定科研經(jīng)費占GDP的比例到底是多少,每年都應(yīng)該有計劃。政策的持續(xù)性和社會發(fā)展、科研發(fā)展的持續(xù)性是并行的!
參照國外,不少國家在能源科研方面都有一些相應(yīng)的政策扶持。美國對智能電網(wǎng)的研究和對鋁離子蓄電池的研究都給予了補貼,包括新產(chǎn)品的開發(fā)。日本同樣如此,他們對鋁離子新產(chǎn)品或者新能源產(chǎn)品的開發(fā)都給予研究補貼,并設(shè)置專門的服務(wù)窗口來受理、批準這些研究項目。
與快速前進的新能源產(chǎn)業(yè)相匹配,國內(nèi)不少高校近幾年都選擇通過成立“新能源研究學(xué)院”的方式來開發(fā)利用新型潔凈能源。上海復(fù)旦大學(xué)就在2008年10月成立了新能源研究學(xué)院,而中國石油大學(xué)新能源研究中心也在同一時期高調(diào)揭牌,蘇州大學(xué)也將該計劃列入日程表。
“這些院校中不乏在新能源領(lǐng)域已有較長研究歷史的,他們集合了一批優(yōu)秀中青年學(xué)術(shù)研究人才,在各自的研究方向上均有一定的積累,有些方面已經(jīng)在國內(nèi)外形成優(yōu)勢和影響。”趙春江表示,“如天然氣水合物研究方面,石油大學(xué)目前已建成世界上最大規(guī)模的天然氣水合物成藏實驗?zāi)M裝置。對于承擔重大科研和技術(shù)開發(fā)任務(wù)的院校,國家應(yīng)該給予更多的經(jīng)費支持!
在與“日本模式”進行仔細對比之后,趙春江強調(diào),國內(nèi)的新能源科研院所并不少,也都有一定的實力;另一方面,對新能源科研有需求的企業(yè)也有不少;诖,完全可以由政府主導(dǎo)將雙方聯(lián)合起來成立一個研究聯(lián)合體,這樣可以很好地推動太陽能發(fā)電技術(shù)的發(fā)展。 (記者海燕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved