2009年的煤炭?jī)暨M(jìn)口是否意味著我國(guó)進(jìn)入了“進(jìn)口煤”時(shí)代？答案還不得而知。但專業(yè)人士認(rèn)為，短期內(nèi)我國(guó)煤炭仍會(huì)處于凈進(jìn)口的狀態(tài)。

　　海關(guān)總署近日發(fā)布，2009年我國(guó)煤炭?jī)暨M(jìn)口1.03億噸。全年進(jìn)口煤炭1.26億噸，同比增長(zhǎng)211.9%，出口煤炭2240萬(wàn)噸，同比下降50.7%。

　　這一數(shù)據(jù)印證了國(guó)家能源局在年前發(fā)布的消息。據(jù)悉，澳大利亞是中國(guó)煤炭進(jìn)口的首要國(guó)家，貢獻(xiàn)了4390萬(wàn)噸的煤炭。

　　今年凈進(jìn)口或?qū)⒃鲩L(zhǎng)

　　一躍成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)，難免讓人擔(dān)憂今后煤炭的進(jìn)口態(tài)勢(shì)：凈進(jìn)口的現(xiàn)象是否將常態(tài)化？

　　國(guó)家能源局綜合司司長(zhǎng)曾表示，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇拉動(dòng)煤炭需求增加，我國(guó)煤炭進(jìn)口增勢(shì)也將明顯減緩。

　　對(duì)此，煤炭行業(yè)資深研究員李朝林預(yù)計(jì)，今年我國(guó)煤炭?jī)暨M(jìn)口量還將增加，近幾年煤炭?jī)暨M(jìn)口的狀況恐怕不會(huì)改變，但凈進(jìn)口的數(shù)量有所波動(dòng)。如隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇國(guó)際煤炭需求的上升，國(guó)際煤價(jià)將上升，進(jìn)口量會(huì)受到影響。

　　電力行業(yè)一位分析人士認(rèn)為，很難說(shuō)凈進(jìn)口是否常態(tài)，但至少一年內(nèi)國(guó)內(nèi)煤炭還是要凈進(jìn)口。如果山西煤炭整合后產(chǎn)能得到釋放，鐵路運(yùn)力得到解決，煤炭進(jìn)口量將下降。

　　其實(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)大幅進(jìn)口煤炭，也是迫于國(guó)內(nèi)煤價(jià)高居不下的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。2009年以來(lái)，國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格一路走低，而國(guó)內(nèi)卻不斷上漲，進(jìn)口海外煤自然成為電力企業(yè)消化成本的選擇。

　　今年，盡管大部分電煤合同價(jià)格上漲10%以上，不算離譜，但部分電力企業(yè)還是將目光投向了海外市場(chǎng)。

　　有報(bào)道稱，中國(guó)電力國(guó)際有限公司計(jì)劃與澳洲煤炭企業(yè)源庫(kù)資源簽訂為期20年，600億美元的煤炭貿(mào)易協(xié)議，雙方已達(dá)成了意向，但價(jià)格尚未商定。

　　李朝林告訴記者，去年煤炭?jī)暨M(jìn)口，國(guó)內(nèi)外的價(jià)格差距是關(guān)鍵。去年主要是煤電價(jià)格之爭(zhēng)，大的電力企業(yè)未簽合同，而國(guó)際煤炭需求減少煤價(jià)下跌，國(guó)內(nèi)由于煤炭整合，產(chǎn)能恢復(fù)受限，加上鐵路運(yùn)輸壟斷，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格也就高于海外。

　　國(guó)家能源局綜合司司長(zhǎng)此前給出的解釋是。受金融危機(jī)的影響，2009年亞太主要煤炭消費(fèi)國(guó)的需求銳減，國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格及航運(yùn)費(fèi)下跌，沿海電廠海外購(gòu)煤成本因此低于國(guó)內(nèi)。

　　此外，取消出口退稅等政策影響了國(guó)內(nèi)煤炭出口。

　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)方面也曾表示，我國(guó)總體的煤炭供需是基本平衡的，隨今年國(guó)際市場(chǎng)需求增加，中國(guó)不可能從市場(chǎng)上進(jìn)口到如此大量的煤。

　　國(guó)內(nèi)煤炭“北出南進(jìn)”

　　不過(guò)，李朝林持有不同的看法。隨著煤炭資源整合完畢，國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)量將增加。但李朝林認(rèn)為，現(xiàn)在還是過(guò)渡期，供應(yīng)增加不會(huì)很大。因?yàn)樾∶旱V被壓縮后，產(chǎn)量未恢復(fù)，而低成本煤炭退出，重點(diǎn)煤企提高話語(yǔ)權(quán)，煤炭?jī)r(jià)格的上升不可避免。

　　李朝林估計(jì)，國(guó)內(nèi)煤價(jià)一季度末將會(huì)下降，而二季度將較平穩(wěn)。今年接下來(lái)的煤炭最高價(jià)格可能不會(huì)超過(guò)一月份的價(jià)格。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著電力企業(yè)大手筆海外買煤，中國(guó)凈進(jìn)口煤炭，煤電雙方“博弈”的格局或有所變動(dòng)，與煤價(jià)緊密捆綁的“煤電聯(lián)動(dòng)”也受影響。

　　與其他專家一樣，李朝林并不認(rèn)同“煤電”博弈的叫法，“煤炭?jī)r(jià)格在市場(chǎng)化，電力價(jià)格也在逐步市場(chǎng)化�！�

　　在李朝林看來(lái)，由于煤炭產(chǎn)銷地的差異，以及全球經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)內(nèi)煤企呈“北方出口 南方進(jìn)口”的局面。

　　上述電力分析人士則認(rèn)為，煤炭進(jìn)口量太少，其實(shí)影響并不大，中國(guó)每年電煤消耗量大概15億噸，即便按進(jìn)口的1億噸煤算，進(jìn)口煤炭占比也僅6%。不過(guò)，進(jìn)口增加，沿海電力企業(yè)將先受影響，較于內(nèi)陸電廠，購(gòu)煤成本要低些。 (羅三秀)