3月27日晚上8:30，故宮博物院將為“地球一小時”活動關(guān)燈。同時參加活動的還有巴黎埃菲爾鐵塔、紐約帝國大廈、倫敦巨眼摩天輪、悉尼歌劇院和曼谷大皇宮等國際地標。已有115個國家和地區(qū)的2000多個城市的機構(gòu)和個人參與這一活動。

　　“地球一小時”活動是從2007年開始的，由于宣傳做得好，形式感強，它得以在中國迅速普及。今年西南地區(qū)的旱災，加重了國人對環(huán)境的擔憂，所以“地球一小時”更加引人關(guān)注。熄燈、節(jié)電、低碳、環(huán)保，是這一活動想表達的主題。有些人甚至提出了燭光晚餐、仰望星空等方案，為這個活動增加浪漫色彩。

　　但也有人提出了質(zhì)疑，去年歐洲就有電力公司表示，瞬間大規(guī)模地熄燈開燈，可能會造成電網(wǎng)癱瘓。當然到現(xiàn)在沒有電網(wǎng)癱瘓，因為活動選擇在周末，節(jié)省的是民用電，民用電只占用電比例很少的一部分。這也決定了“地球一小時”的宣傳作用，遠遠大于實際作用。

　　北京曾經(jīng)公布過國家機關(guān)的年均耗電量，達到了每建筑平方米85度多，人均則達到3000度以上，商業(yè)設施就更多了。國家機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑每平方米年耗電量是普通居民住宅的10—20倍。真要節(jié)電，該從大戶入手，遠不是關(guān)一個小時燈所能解決的。

　　至于照明節(jié)電，很多城市都把力氣花在推廣節(jié)能燈上。不過，這又給了不法商家牟取暴利的機會。普通老百姓能分得清楚混合粉、鹵粉、三基色乃至LED節(jié)能燈的區(qū)別么？但它們之間的價格差異是的確存在的。節(jié)能燈泡比普通燈泡貴很多倍，其節(jié)約原理，是把電費轉(zhuǎn)移到購買燈泡的費用上，算下總賬來，要比使用普通燈泡便宜。但問題就在這里——除了商家搞出許多詞匯概念忽悠消費者以外，還有大量假冒節(jié)能燈充斥市場，它們的壽命連一個月都不到。南方某省會城市工商部門曾經(jīng)統(tǒng)計，節(jié)能燈有六成不合格。北京也曾經(jīng)查獲過大量假冒節(jié)能燈。

　　一個城市，參加“地球一小時”活動很容易，地標建筑加盟、市長支持、公眾人物做代言即可。但是一個城市要真正走向低碳環(huán)保并不容易，面臨的是經(jīng)濟發(fā)展、生活質(zhì)量與環(huán)保之間的矛盾。對于中國來說，還要整頓市場秩序，改變公款用電中大手大腳的習慣。工作繁瑣而艱難，不能在黑暗中浪漫一小時，就認為萬事大吉，盡到環(huán)保責任了。沒有，遠遠不夠。

　　宣傳沒錯，作秀也可以，但不可以僅僅熱衷于此，而這正是部分環(huán)保主義者的誤區(qū)。搞形式主義，忽略環(huán)保的艱巨性，只要求普通公眾自律而不肯從社會環(huán)境上下工夫，這些都可能把環(huán)保活動引入歧途，也是今后應盡力避免的。 (評論員 程赤兵)