該來(lái)的終歸會(huì)來(lái)。如果說(shuō)中國(guó)已經(jīng)走到了該為環(huán)境埋單的時(shí)刻，那么，全國(guó)齊心為改善環(huán)境出力也是理所應(yīng)當(dāng)之事。然而在埋單之后是否能有效改善環(huán)境，是否將稅費(fèi)用到了環(huán)保用途卻顯得尤為重要。

　　所謂明明白白“埋單”、實(shí)實(shí)在在“消費(fèi)”，用在當(dāng)下就是全民為環(huán)境買(mǎi)單后，希望看到實(shí)際用在何處。從汽車(chē)工業(yè)角度出發(fā)更應(yīng)該將所得稅收用在支持新能源轎車(chē)發(fā)展的用途中去，真正為我國(guó)新能源車(chē)崛起創(chuàng)造機(jī)遇。

　　近年來(lái)各國(guó)都將發(fā)展新能源車(chē)當(dāng)成汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的能源新政中，投資于電動(dòng)車(chē)及其他先進(jìn)汽車(chē)技術(shù)上的金額有200億美元。這些國(guó)家用在新能源車(chē)上的精力與財(cái)力都值得學(xué)習(xí)借鑒。

　　如果說(shuō)征收“環(huán)境稅”是必然選擇的話，那么，千萬(wàn)莫走“只收不治”的老路。何不利用這一契機(jī)真正為汽車(chē)工業(yè)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展之路——新能源車(chē)提供機(jī)遇？

　　從政府部門(mén)角度考慮，征收環(huán)境稅應(yīng)該并不是為了豐富稅務(wù)局的稅種，也不是為了增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，其本意就在于提高國(guó)民的生活環(huán)境的質(zhì)量，從源頭上遏制污染源的產(chǎn)生，同時(shí)倡導(dǎo)綠色消費(fèi)。另外環(huán)境稅的征收是讓更多的企業(yè)(包括車(chē)企)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，讓更多能買(mǎi)得起車(chē)的消費(fèi)者承擔(dān)應(yīng)有的“公民責(zé)任”，這些責(zé)任歸根結(jié)底都是全人類(lèi)生存的環(huán)境責(zé)任，因此這責(zé)任不只是由企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)，國(guó)家在很大程度上應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任。

　　在征收的環(huán)境稅中如果將部分投入到新能源的開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)上，那么將會(huì)對(duì)我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)生極大的提振作用，發(fā)展將會(huì)提速。

　　筆者建議，為了規(guī)避“為征稅而征稅”的畸形做法，國(guó)家工信部、能源局、環(huán)保局、稅務(wù)局等相關(guān)部門(mén)應(yīng)撥出專(zhuān)項(xiàng)資金通過(guò)切實(shí)的行動(dòng)來(lái)支持環(huán)境保護(hù)，如設(shè)立“各行各業(yè)的節(jié)能減排課題研究小組”并將研究成果在各企業(yè)推廣普及；如設(shè)立“環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)基金”鼓勵(lì)更多的企業(yè)采用新能源、新技術(shù)、新工藝；如設(shè)立“環(huán)境保護(hù)嚴(yán)懲機(jī)制”，對(duì)污染大戶或制造高碳產(chǎn)品的企業(yè)重罰直至吊銷(xiāo)生產(chǎn)許可證等等，一定要杜絕過(guò)去那種“給了錢(qián)就可以好好污染”的“以黑管黑”的變通做法。(記者 鄭芋）