8月2日舉行的國際奧委會新聞發(fā)布會上，部分西方媒體接連向新聞發(fā)言人戴維斯和國際奧委會主席羅格發(fā)難，對此羅格毫不退讓，當場根據(jù)事實進行了精彩反擊，并對北京奧組委的工作給予了“非常出色”等公允評價。(8月3日《廣州日報》)

　　羅格對挑釁者的精彩反擊，是對奧運輿論戰(zhàn)的有益啟示。隨著現(xiàn)代傳媒業(yè)的高度發(fā)達，近代以來的奧運會早已不再僅僅關乎體育競賽，同時更成了媒體競爭的平臺。對于部分媒體而言，所謂的奧運采訪，其最主要的鏡頭往往并不在真正的賽場之內。這種現(xiàn)象，注定了在體育賽事之外，圍繞奧運會更有難以避免的輿論之戰(zhàn)。

　　當然，對輿論以疏為主已經(jīng)是我們的原則，中國早做出了奧運期間對境外記者采訪“零拒絕”的明確承諾。但是在如何處理一些棘手的信息方面，某些地方和部門還不是那么理性和從容，有的人對一些“挑釁”性的采訪覺得沒有必要應對，有的人不知道如何應對進而惴惴不安，甚至試圖采取回避的辦法。

　　這沒有必要。對媒體的回避越多，種種臆測性的小道消息就會越多，反倒可能陷于更大的不利之中。

　　要有效消除失真、偏頗或惡意報道的負面影響，就要像羅格先生那樣以更開放的姿態(tài)展露出更多真相，讓更多的媒體如實披露出更多的信息，最終使得失實報道自消自滅。只有更多的人更清晰地了解中國，關于中國的謠言才會不攻自破，某些惡意中傷者便會自取其辱。

　　由此，對奧運期間蜂擁而至的外媒記者，我們要以“既來之，則安之”的姿態(tài)，在予以一定的法律規(guī)制的同時，尤應辯證看待各種表揚或批評，認真傾聽各類意見，努力借助更多方面的力量駁斥某些偏頗報道和應對惡意挑釁。

　　□丁尤奇(河北 公務員)