現(xiàn)狀：佛山子公司停產(chǎn)但保留“翻盤”希望
昨日中午，記者趕到海域集團旗下企業(yè)———弘力鋁業(yè)(佛山)有限公司，見到該公司大門關(guān)閉，兩個保安坐在門口值班室，而廠區(qū)內(nèi)也顯得十分安靜。據(jù)門口一名姓劉的工人介紹，他們從7月1 7日開始就已經(jīng)停工了，“我們不知道發(fā)生了什么事情�！�
“弘力在當(dāng)?shù)貙儆诜浅２诲e的廠子了，最近訂單也非常多，半個月(查封前)訂單就達(dá)到800噸，而以往每個月平均訂單也有1000噸出頭�！边@名工人對記者說。據(jù)介紹，該公司有600-700個工人，工人收入在當(dāng)?shù)赝袠I(yè)屬較高水平，最高的有2000多元人民幣一個月。
公司產(chǎn)品主要用于出口，銷售的牌子也是在國內(nèi)很有名的老牌子“黑豹”。
另外，有關(guān)事實表明，海域有關(guān)高層目前還沒有放棄翻盤的努力。
據(jù)悉，盡管弘力鋁業(yè)已被起訴查封，但該公司工人并沒有解散。有工人稱，公司承諾停工期間給予每個工人保底工資600元。記者了解到，被查封前不久，弘力鋁業(yè)還新招過不少工人，這顯示公司還保持著擴張勢頭。
據(jù)了解，不僅是弘力鋁業(yè)，“海域系”在內(nèi)地的其它兩間子公司的經(jīng)營也非常良好。政府部門的統(tǒng)計顯示，僑立珠海上半年出口達(dá)到1800萬美元，去年同期為2000萬美元，而該公司不斷增資后的資本也才為8000多萬人民幣，上半年出口額幾乎是其資本的2倍。有業(yè)內(nèi)人士分析，這樣好的公司出現(xiàn)了資金黑洞，常常是個別高管的行為，公司高層如果處理得當(dāng)?shù)脑捦耆赡芑U為夷。
昨日，記者曾致電弘力鋁業(yè)總經(jīng)理劉國安，但一直未能聯(lián)系上。
據(jù)了解，海域有關(guān)高管幾天來頻頻開會商討有關(guān)對策。有關(guān)分析人士表示，不管資金黑洞是由何種原因造成，海域目前最關(guān)鍵的還是解決資金鏈的問題，尤其是迫在眉睫的銀行追債。
反思：“逃跑”獨立董事與“花瓶”何異？
盈利狀況最好的下屬企業(yè)卻出現(xiàn)了資金黑洞，這是“海域系”丑聞的最大特點。7月24日，香港證監(jiān)會曾發(fā)表聲明，已對海域集團的事務(wù)展開查詢，以確定海域集團及其下屬的海域化工(HK. 2882)是否存在欺詐或非法目的業(yè)務(wù)。有分析人士稱，香港證監(jiān)會和香港交易所就個別公司的個案發(fā)表聲明，這非常罕見。
實際上，雖然海域集團被掏資金只有8億多元，金額并不太大，但卻已在香港股市引發(fā)了巨大的震動。有分析人士指出，海域丑聞令人后怕之處在于，這種總部及子公司異地分離的模式，并不少見，如果有不法大股東或管理高層要掏空上市公司，效仿海域做法，也許是輕而易舉的事情。
此外，“海域系”丑聞發(fā)生后，先后有多名獨立非執(zhí)行董事以個人理由辭任。其中，獨立非執(zhí)行董事李君豪在辭任后表示：“作為海域的獨立非執(zhí)董，應(yīng)做的都已經(jīng)做了，當(dāng)然每一位董事都不希望見到這件事發(fā)生。”
但是，李君豪等人的做法遭到了不少學(xué)者的批評。不少學(xué)者表示，獨立董事的主要功用包括在公司出現(xiàn)問題時通知公眾，但實際上，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)公司出現(xiàn)問題，就選擇辭任，其角色與“花瓶”無異。
海域失款事件時間表
7月12日
海域集團與海域鋁業(yè)(佛山)公司的財務(wù)總監(jiān)失去聯(lián)系，該公司部分賬簿及記錄也被南海區(qū)公安分局查封。
7月13日
海域鋁業(yè)(三水)有限公司財務(wù)經(jīng)理失蹤，并且一些會計賬簿和記錄下落不明。
7月20日
德勤確認(rèn)海域集團在內(nèi)地的營業(yè)附屬公司的銀行結(jié)余總額為3800萬元，但管理賬目顯示，該銀行結(jié)余在3月底的總額為8.8億元，8.4億元不翼而飛。
7月24日
香港證監(jiān)會曾發(fā)表聲明，已對海域集團的事務(wù)展開查詢，以確定海域集團及其下屬的海域化工(H K.2 882)是否存在欺詐或非法目的業(yè)務(wù)。
相關(guān)資料
什么是獨立董事：上市公司獨立董事是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù)，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨立客觀判斷的關(guān)系的董事。
獨立董事的這種特殊地位和獨立性，能對內(nèi)部董事起著監(jiān)督和制衡作用，并對于完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，監(jiān)督和約束公司的決策者和經(jīng)營者，制約大股東的操縱行為起著關(guān)鍵作用。
[上一頁] [1] [2]
