“天坑”頻現(xiàn)咋能怪“萬惡的舊社會”

　　湖南寧鄉(xiāng)縣大成橋鎮(zhèn)今年以來“天坑”頻現(xiàn)，給當地村民帶來財產損失和生命安全的威脅。7月1日，村民陳凱旋向溫家寶總理反映災情后，一切問題都在加速解決之中。五天后，該縣對塌陷頻發(fā)作出了解釋：一是該區(qū)域地處巖層破碎帶和溶洞多存區(qū)，地層容易被水溶蝕，形成巖溶現(xiàn)象；二是該區(qū)域解放前就有煤炭開采活動，長期的煤炭開采及抽排水，破壞了底層平衡穩(wěn)定；三是近期高密度的強降水致使土層軟化，進一步加劇了地表沉降。(《新京報》7月15日)

　　地質專家給出的這三點解釋總體上是有說服力的，不過，地處巖層破碎帶和溶洞多存區(qū)及強降水致使土層軟化，只是“天坑”頻現(xiàn)的潛在因素，而長期的煤炭開采和抽排水才是直接原因。前者屬于“天災”，后者屬于“人禍”，而如果沒有“人禍”這根“壓垮駱駝的最后一根稻草”，潛在的“天災”未必會成為現(xiàn)實。

　　大成橋鎮(zhèn)“天坑”頻現(xiàn)固然有著地質問題等潛在因素，但與當地煤炭開采有著直接而重要的關聯(lián)。長期的煤炭開采及抽排水，引起地下水流動沖刷，并引起水位下降，破壞了底層平衡穩(wěn)定，這才是問題的根本所在。正是在這個問題上，寧鄉(xiāng)縣特意強調該區(qū)域“解放前就有煤炭開采活動”，而且是“長期的煤炭開采及抽排水”，給人的印象似乎是，“天坑”頻現(xiàn)都是“萬惡的舊社會”造的孽。那實際情況又是怎樣的呢？

　　筆者從有關政府網站和報道中獲取了以下信息：大成橋鎮(zhèn)是寧鄉(xiāng)縣有名的“煤炭之鄉(xiāng)”，上世紀80年代末和90年代初，該鎮(zhèn)曾集中開發(fā)煤炭資源，鄉(xiāng)、村兩級共建煤礦八家，高峰時全鎮(zhèn)煤礦年產量達到100萬噸，致使煤炭資源已近枯竭。與此同時，曾經一個時期里，大成橋鎮(zhèn)有煤村當過支書、村主任的干部，有90%以上被司法機關處理過，2003年以前大成橋鄉(xiāng)村干部每年被有關部門罰沒處理的金額都在500萬元以上。

　　可見，即便該鎮(zhèn)解放前就有煤炭開采活動，但限于當時的生產力水平，怕也是小打小鬧，真正“大干快上”、“涸澤而漁”乃至搞得當地腐敗成風，并因此埋下“天坑”頻現(xiàn)伏筆的，正是當代人的“手筆”，而當地政府部門在急功近利的政績沖動下縱容煤炭資源的掠奪式開采，則是“人禍”的根本。

　　“天災”難以避免，但并不可怕，可怕的是隱藏在“天災”背后的“人禍”。尤其是當“天災”交織著“人禍”時，塌陷的就不光是地理上的“天坑”，更有地方政府的權力倫理和平民百姓的生存信心。

　　正如暴雨導致城市內澇，而城市管理者總喜歡強調“百年不遇”一類的客觀原因一樣，大成橋鎮(zhèn)也將“天坑”頻現(xiàn)的責任巧妙地推給了“解放前”。這既說明一些地方政府總是不愿意勇敢地直面現(xiàn)實，不敢正視“天災”背后的“人禍”，也不能不令人對其是否真的有解決問題的誠意和能力感到懷疑。盧荻秋