鬧劇:窯主接到通知后各顯神通封堵通往窯廠的路口
狼城崗鎮(zhèn)政府工作人員承認豫AEP676的車輛是鎮(zhèn)政府工作人員的車輛,稱“這是一輛私家車,并未參與跟蹤,只是路過現(xiàn)場而已”。
7月16日,央視記者再赴狼城崗鎮(zhèn)回訪時,認出了驅(qū)車帶頭跟蹤他們的其中一位剽悍男子,而這位男子則是該鎮(zhèn)企業(yè)辦主任,名叫李振嶺。李振嶺稱自己當時是去制止窯主們鬧事了。
“我們和中牟縣國土資源局領(lǐng)導(dǎo)一到鎮(zhèn)政府,該鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)都躲避不見,可能怕我們再認出來誰來……”央視記者說。
7月16日12時,央視記者請求李振嶺帶隊去各窯廠去做現(xiàn)場采訪,李答應(yīng)后就不見了!半x開鎮(zhèn)政府北行不到500米我們自行來到了一家正在生產(chǎn)的窯廠,當時窯主帶人阻撓采訪,我們就打電話聯(lián)系了李主任,告訴他如果他不過去,發(fā)生一切險情由他們負責,李主任才極不情愿地過去了。沒等我們拍攝完,李主任又不見了……”
隨后,央視記者在中牟縣國土資源局領(lǐng)導(dǎo)的陪同下欲行對各個窯廠進行采訪,但奇怪的是,早晨還暢通著的通往窯廠的各路口,此時卻均已被堵住,并且有專人專車看守。這些路口有的被橫上車輛,有的被拉上繩索,有的被立上“前方施工”的禁行牌子。見拉磚的車輛均可以暢通無阻,央視記者便要進去采訪,負責看守的男子就一邊推搡一邊告訴他們,“接上級通知,前方有飛機投彈演習(xí),危險;前方施工呢,危險……”
“問這些堵路的男子里面有幾座窯廠,都說沒幾座了,還說沿黃一線封丘縣、蘭考縣、開封市的水稻鄉(xiāng)等地的磚瓦窯廠也都在偷著干呢,且問我們?yōu)楹尾蝗タ纯。”央視記者說:“當時因為無法進去采訪,我們就采訪了拉磚汽車的司機,都告訴我們這些窯都在生產(chǎn)呢……官方數(shù)字顯示:全中牟縣目前共有180座非法磚窯……后來封丘、蘭考等地我們要都去實地采訪了,此前沒拆除的窯廠也都和中牟一樣沒按相關(guān)規(guī)定停產(chǎn)……”
民警趕到仍不讓離開。
觀點:違規(guī)磚瓦窯是否該拆除有待商榷
目前黃河沿岸各地打擊灘區(qū)違規(guī)窯廠行動正進行得轟轟烈烈,但是經(jīng)過實地考察后,記者卻對此持有不同觀點。而這種觀點的形成則來源于7月10日一位正在指揮拆窯的縣領(lǐng)導(dǎo)的感慨:“真心疼啊,這些窯都是老百姓要么貸款,要么集體兌錢建起來的,每座都得幾十萬甚至上百萬元的投資,你說得多少人破產(chǎn)啊,但是沒法啊,上面的讓拆的……”
其實這位領(lǐng)導(dǎo)的感慨并不是沒有道理的。就拿中牟縣而言,該縣黃河灘區(qū)內(nèi)駐扎著好幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn),數(shù)十個村莊,30000多村民,上世紀八十年代政府部門曾將窯廠視為民辦企業(yè),鼓勵村民建窯。而“近些年由于政府部門高度重視黃河防汛和耕地采土問題,禁止在灘區(qū)建窯生產(chǎn)粘土磚,但矛盾是目前環(huán)保磚在農(nóng)村就沒什么市場,老百姓高度信賴的還是粘土磚”。而粘土磚既然很有市場,那么窯廠的存在就自然有它的道理。
“其實,灘區(qū)的土地不屬于耕地,小浪底大壩建成后,黃河出現(xiàn)大面積漫灘的情況已經(jīng)很少發(fā)生。不是我們對防洪問題不重視,而是現(xiàn)實問題就擺在眼前,灘區(qū)除了靠水吃水外,基本上沒什么資源。在灘地上耕種收成也是不可靠的,防洪紅線以外的漫灘也往往會導(dǎo)致絕收!碑?shù)卣毮懿块T一位官員說:“你們看看,窯廠都在我們村子的附近,如果說窯廠影響防洪都該拆除,那么村莊該不該拆除,灘區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)該不該搬遷?一座窯才多大呀…… ”
“政府應(yīng)該有規(guī)劃、有計劃地保留黃河灘區(qū)的磚窯廠,搞一刀切、一棍子打死是不應(yīng)該的!痹(jīng)對此搞過專項調(diào)研的開封市一位縣級宣傳部人員認為:“在黃河防汛紅線以內(nèi)的窯廠確實需要關(guān)停外,其他的只要不是挖耕地上的土,我認為是可以保留的。一來黃河從上游帶來的泥沙每年都會抬高河床,利用灘區(qū)的泥沙燒磚可以在一定程度上降低河床高度,而被取土的部分,也會在汛期內(nèi)被河水新帶來的泥沙填平;其二,在安全范圍內(nèi)合理利用黃河取之不盡的泥沙燒磚,對黃河沿岸缺乏資源的地方無疑是一種有效的資源補償。如果政府有計劃、有規(guī)劃的允許開窯,不但可以補充一方政府的財政不足,對灘地擁有占有和使用權(quán)的老百姓也能得到實惠,并且很多農(nóng)民也不需要外出務(wù)工了,相對而言為窯廠搬磚、挖土、燒窯,薪水也是不菲的!
“去年省政府下文要求拆除40%的非法窯廠,我想上級政府部門對窯廠的積極作用也應(yīng)該是有所考慮的。目前剩余60%的窯廠何時開工還一直在等政策,老百姓偷偷生產(chǎn)是可以理解的,他們等不起啊,建窯所貸的款每天都需要付利息的。”開封一鄉(xiāng)級窯業(yè)協(xié)會李姓會長說:“有計劃、有規(guī)劃地允許農(nóng)民在黃河灘區(qū)開窯廠,與目前所提倡節(jié)能、低碳等觀念并不沖突。”
“雖然采訪受到了很大的委屈,但我覺得窯主們的自我維權(quán)行為是可以理解的,他們其實也很可憐,我對磚窯是否該拆除問題持保留意見。”央視記者袁柏鑫說。(記者 白潤岱)
參與互動(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved