中新網(wǎng)12月22日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，圣誕節(jié)在即，商家紛紛熱推圣誕產(chǎn)品的同時(shí)，多所名校10名博士卻聯(lián)名在三個(gè)儒家網(wǎng)站上發(fā)出倡議書，號(hào)召人們慎對(duì)圣誕節(jié)。倡議經(jīng)門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，半天內(nèi)引來近2000條評(píng)論。21日一位倡議書參與者稱，發(fā)出倡議主意在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，另一方面也有擴(kuò)大儒家網(wǎng)站影響之意。

　　清華、北大、人大、南開等名校的10位博士日前聯(lián)合署名發(fā)出了《我們對(duì)“耶誕節(jié)”(即通常所稱的圣誕節(jié))問題的看法》一文，文中稱，“每當(dāng)耶誕節(jié)來臨，商場(chǎng)、飯店、賓館都擺放起耶誕樹，網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、電視、電臺(tái)充斥著各種耶誕信息；平安夜里，人們聚眾狂歡，流連忘返”。文中寫道，“凡此種種，表明我們正在逐漸演變成一個(gè)西洋文化主導(dǎo)的社會(huì)”。

　　博士們認(rèn)為，基督教徒可以過圣誕節(jié)，一般人“也有自由”過圣誕節(jié)，但是“大部分國人在對(duì)西方文化一無所知的情況下，不假思索地使用‘圣誕節(jié)’的稱謂，甚至渾然不覺地加入到狂歡行列”，這是“國人在文化上陷入集體無意識(shí)”的表現(xiàn)，其根本原因是“中國文化的主位性缺失和主體性沉淪”。為此，這10位來自不同高校和科研院所的博士研究生，鄭重呼吁國人慎對(duì)“耶誕節(jié)”，走出文化集體無意識(shí)，挺立中國文化主體性。

　　這篇倡議書末尾標(biāo)注日期時(shí)使用了傳統(tǒng)的天干地支紀(jì)年法：丙戌年己亥月辛巳日(二WW六年十二月十八日)。文尾還強(qiáng)調(diào)這一倡議由中國儒家網(wǎng)等三家網(wǎng)站發(fā)起，并統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)外進(jìn)行答辯。這一消息經(jīng)門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后引來了近2000條評(píng)論，大多數(shù)網(wǎng)友力挺，也有網(wǎng)友認(rèn)為過不過圣誕節(jié)是個(gè)人選擇，不需博士們指手畫腳。(徐笛)

　　追訪參與者北大哲學(xué)系博士周鋒利：倡議批判對(duì)圣誕節(jié)的盲目狂熱

　　記者：為什么會(huì)發(fā)起這項(xiàng)倡議呢？

　　周鋒利：我只是參與者之一，這項(xiàng)倡議發(fā)起人是人大畢業(yè)生王達(dá)三。我覺得這個(gè)活動(dòng)也很有意義，就加入了。王達(dá)三先起草了一個(gè)倡議書初稿，然后我和其它博士通過Email進(jìn)行修改，最終形成倡議書定稿。

　　記者：你認(rèn)為這種方式能起到你們預(yù)想的作用嗎？

　　周鋒利：我起初對(duì)此是不太樂觀的，我想這個(gè)倡議就是一個(gè)小范圍的事情，就是幾個(gè)熟人、研究傳統(tǒng)文化的人內(nèi)部的事情，參與一下也很有意義，但昨天經(jīng)過門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后的影響出乎我的意料，我沒想到會(huì)這么受關(guān)注。

　　記者：有的網(wǎng)友提出，過不過圣誕節(jié)是個(gè)人選擇，你們不該將此拔高到文化主體地位的高度

　　周鋒利：倡議中主要批判的是對(duì)圣誕節(jié)的盲目狂熱，只是提供了一種看法，并沒有任何強(qiáng)制別人思想的意思。