昨日，蘭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了一起不尋常的綁架案：獄中服刑的兒子突然失明，其父多次爭(zhēng)取讓兒子(鄧曉明)“保外就醫(yī)”無(wú)望的情況下，綁架了蘭州市雁灘鄉(xiāng)一名5歲男孩，并向政府相關(guān)部門(mén)要挾，索要58萬(wàn)元。

　　千里綁幼童 要挾政府

　　2006年8月12日上午，湖南男子鄧新建來(lái)到蘭州市城關(guān)區(qū)雁灘鄉(xiāng)均家灘304號(hào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)小男孩小勇(化名)在門(mén)口玩耍，便湊上去和他搭訕，并騙小勇說(shuō)帶他去玩。隨后，鄧新建駕駛一輛紅色摩托車(chē)將小勇帶到了他的家鄉(xiāng)——湖南省邵東縣廉橋鎮(zhèn)眾福村后，控制在家中。

　　幾天后，鄧新建分別給小勇的家屬和蘭州市公安局指揮中心及蘭州市政府市長(zhǎng)專(zhuān)線(xiàn)等處打電話(huà)，稱(chēng)自己在蘭州市雁灘鄉(xiāng)綁架了一名男孩，并同時(shí)給小勇父親和蘭州市雁灘鄉(xiāng)均家灘村委會(huì)來(lái)信，他在信中寫(xiě)道：“……至此，我只想提出三個(gè)條件：一是宣告其子鄧曉明無(wú)罪，立即釋放；二是賠償鄧曉明冤案8萬(wàn)元，致殘費(fèi)50萬(wàn)元，共計(jì)58萬(wàn)；三是蘭州司法機(jī)關(guān)要作出不追究其綁架小勇責(zé)任的保證。并希望能夠給予滿(mǎn)足”。同時(shí)，他聲稱(chēng)，如果在9月5日之前仍沒(méi)有得到滿(mǎn)意答復(fù)，小勇將和其家屬難相見(jiàn)。

　　人質(zhì)成功解救嫌疑人被公訴

　　案發(fā)后，鄧新建于2006年8月29日被公安機(jī)關(guān)繩之以法，小勇也被成功解救。警方隨后將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查，蘭州市人民檢察院對(duì)案件審查后認(rèn)為，鄧新建以獲取非法利益和個(gè)人要求為目的，綁架他人，其犯罪事實(shí)清楚，應(yīng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。2007年3月13日，蘭州市人民檢察院以鄧新建涉嫌綁架罪向蘭州市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　為兒討說(shuō)法綁架兒童

　　昨日上午，蘭州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理該案，庭審中，鄧新建稱(chēng)2005年，其子鄧曉明因盜竊罪被起訴，法院以職務(wù)侵占罪判處其有期徒刑兩年，但鄧新建始終認(rèn)為，蘭州司法機(jī)關(guān)對(duì)兒子的判決屬于誤判，并多次上訪(fǎng)相關(guān)部門(mén)，想幫兒子討個(gè)說(shuō)法。在無(wú)計(jì)可施的情況下，到蘭州以綁架小孩的方式，要求釋放獄中的兒子。同時(shí)，他還辯稱(chēng)，小勇被自己控制后，并沒(méi)有傷害過(guò)他。因此，他認(rèn)為自己的行為只是非法拘禁，而不是綁架。庭審結(jié)束后未作出當(dāng)庭宣判。(記者 趙利芳 都一鳴)