-核心提示

　　昨日上午9時，邯鄲市中級人民法院。法槌響處，中院院長、邯鄲金庫盜案審判長許廣為莊嚴(yán)宣布：“任曉峰、馬向景判處死刑……”至此，這起建國以來涉案金額最大的銀行金庫監(jiān)守自盜案有了初步結(jié)果。

　　自案發(fā)至今四個月間，這起震驚國人的大案始終吸引著國人的關(guān)注和討論。而關(guān)于任曉峰等人的行為動機(jī)、5100萬元巨款買彩票血本無歸的內(nèi)幕，以及對犯罪嫌疑人應(yīng)以貪污還是挪用資金來定罪量刑、任馬二人是否應(yīng)判死刑等話題的爭論，也隨著審判過程的層層深入，由模糊變得清晰起來。

　　這樁看起來充滿荒唐色彩的案件，不但演繹了幾個原本正常軌道上的不同人生故事，更對國家部門做出關(guān)于行業(yè)監(jiān)管制度的警示提醒，無論從社會還是法律角度，都是一個不得不借鑒的范本。

　　-人物

　　不同角色的不同命運(yùn)

　　對于同時起訴、同時審理的任曉峰、馬向景、張強(qiáng)等5人來說，8月9日這天，人生的道路劃出了方向截然不同的兩道線。正當(dāng)任馬二人被宣判死刑，旁聽席上的家人悲傷絕望之際，同樣站在被告席上的張強(qiáng)聽到了自己被判緩刑的消息，一個小時后，被改變強(qiáng)制措施的張強(qiáng)卸下手銬，走出看守所的大門，與前來接他的弟弟妹妹抱頭痛哭。

　　業(yè)內(nèi)稱，這是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事法律政策的一個最現(xiàn)實(shí)和突出的體現(xiàn)。社會人士從中發(fā)現(xiàn)，不同的人生目標(biāo)，源自最初面對非法利益的不同選擇。

　　2006年10月，當(dāng)任曉峰第一次將手伸向金庫時，跟他一起做這個事情的就有張強(qiáng)。那時，任曉峰還是調(diào)度員，張強(qiáng)和趙學(xué)楠做管庫員，銀行內(nèi)部規(guī)定，兩個管庫員一起才能夠打開金庫的門。任和趙學(xué)楠策劃出偷金庫錢買彩票獲利的暴富之路后，勸導(dǎo)張強(qiáng)一起加入。

　　面對金錢的誘惑，考慮到朋友義氣，張強(qiáng)同意了。三人于2006年10月13日竊取金庫現(xiàn)金10萬元，任曉峰到彩票投注站購買彩票，他的手氣似乎很好，投入2萬多元中獎10萬元。但是，當(dāng)任曉峰把中獎款和剩余庫款再去買彩時，卻沒有那么幸運(yùn)了。為了填平虧空，幾天后，三人再次從金庫中竊取10萬元，結(jié)果又是血本無歸。

　　這時，張強(qiáng)害怕了，決意退出，并表示自愿補(bǔ)平庫款。此后，任曉峰、趙學(xué)楠繼續(xù)購買彩票中獎21萬元，他倆對張強(qiáng)隱瞞了中獎的事。2006年10月23日，任曉峰從所中彩金中拿出18萬元，張強(qiáng)則個人籌資2萬元，將20萬元?dú)w還金庫。

　　張強(qiáng)從此收手，看上去是吃了虧。但嘗到甜頭的任曉峰卻一發(fā)不可收拾，因?yàn)殂y行很快就調(diào)整了崗位，他和馬向景掌握了金庫的鑰匙，他說服馬，倆人打開金庫大門，從此肆意作為，任曉峰買彩票，馬向景在單位守庫。從偷盜5萬元下注開始，到10萬元、20萬元、上百萬元……

　　從今年3月中旬至4月14日，任馬二人幾乎每天從農(nóng)行金庫拿錢，其中4500余萬元用于購買彩票。但只有兩次中獎，一次中8.5萬元，一次中1.8萬元。任曉峰只分給馬向景1萬元，又把剩下的錢都拿來繼續(xù)購買彩票。直到4月14日晚上9時許，最后中獎的希望落空，兩人分頭潛逃，但隨即落網(wǎng)。而窩藏馬向景的宋長海也鋃鐺入獄。

　　根據(jù)四位金庫守護(hù)人的表現(xiàn)，一審法院作出這樣的判決：對任曉峰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；馬向景死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；趙學(xué)楠判處有期徒刑五年。唯有老庫管員張強(qiáng)，因?yàn)楹芸焱顺觯�補(bǔ)交庫款并及時自首，被從寬處理，判處有期徒刑二年，緩刑二年……

　　-警示

　　4500萬元現(xiàn)金如何變成廢彩票

　　警示一：銀行金庫“老鼠看糧倉”

　　此案案發(fā)，首先讓銀行監(jiān)管猛地警醒，自案發(fā)至今，國內(nèi)銀行業(yè)整頓之弦繃得特別緊。案發(fā)后，從中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行到農(nóng)行邯鄲分行等單位主要負(fù)責(zé)人和有關(guān)部門負(fù)責(zé)人全部受到嚴(yán)重處分。在加大查處力度的同時，國內(nèi)的銀行也都在對邯鄲農(nóng)行金庫案進(jìn)行深入全方面的反思。從開庭到宣判這天，都有銀行部門的人到場旁聽。

　　在案件審理中，一位旁聽記者感嘆：那個銀行金庫成了任曉峰和馬向景家的后院，他和馬向景拿走幾千萬元，就像隨手拿走自家儲存的大白菜一樣容易。

　　回顧邯鄲金庫案犯罪分子作案的全過程，這個比喻并不為過。

　　直到后來人們才意識到，對管庫員人品的選擇原來如此重要。任曉峰好賭，馬向景則嗜酒貪玩，單位卻不經(jīng)考察而把關(guān)鍵崗位的金庫鑰匙交到這樣兩個人手里。而在此前，事實(shí)上，張強(qiáng)的退出已經(jīng)讓任曉峰無法直接接觸到金庫了，從今年3月，邯鄲農(nóng)行調(diào)整崗位，居然做出讓“老鼠看糧倉”的決定，本來就手癢難耐的任曉峰和對他非常信任的馬向景成了管庫員。任曉峰掌握主鑰匙和密碼，馬向景掌握副鑰匙，倆人一起便可以打開金庫。

　　從3月16日開始，倆人在17天內(nèi)作案20多次，為了填補(bǔ)以前的虧空，他們盜用金額也逐日增加。4月13日，他倆一次從金庫中拿走1000萬元巨款，第二天，又用6個箱子，裝走1800萬元現(xiàn)金。一出門，居然又從后院進(jìn)到農(nóng)行的營業(yè)廳把大量現(xiàn)金存入自家銀行。此間，他們頻繁更換銀行儲蓄網(wǎng)點(diǎn)，存款、轉(zhuǎn)賬的足跡遍布整個邯鄲市區(qū)。

　　監(jiān)管監(jiān)督制度沒有落實(shí)被發(fā)現(xiàn)，是這樁案件透露出來的最大漏洞。在邯鄲農(nóng)行金庫案案發(fā)后，各地銀行也將這一點(diǎn)提到了重要工作日程。人們注意到，在任、馬作案之初，他們還有所顧忌，盜出庫款后通過少記賬、虛開調(diào)撥單的方法防備查庫。但隨著幾次輕易得手，他們膽子越來越大，在光天化日之下就從金庫往外搬運(yùn)巨款，而作案的工具也極為簡單，不過是幾個普通的塑料袋、挎包。到后來，任曉峰直接用提包裝款。

　　在此期間，銀行規(guī)定的定期查庫制度形同虛設(shè)，他們只在作案初期遇到過一次查庫，也沒查出問題。此后，存放國家巨款的金庫便任這兩個人為所欲為了。

　　倆人作案近一個月，居然如入無人之境，管庫員可以隨意攜帶物品進(jìn)出庫房。另外，現(xiàn)金庫內(nèi)連規(guī)定安裝的監(jiān)控錄像設(shè)備都沒有，金庫門口的監(jiān)控錄像系統(tǒng)從4月2日就已經(jīng)損壞，卻直到4月10日才維修，而且由于設(shè)備老化，電腦主板和硬盤損壞，回放錄像都無法觀看。

　　直到案發(fā)后，當(dāng)工作人員打開由任、馬二人管理的金庫時，發(fā)現(xiàn)5100萬元現(xiàn)金不見了，出現(xiàn)在他們面前的，竟是裝滿成捆未中獎彩票的塑料袋。

　　任曉峰自己也在反思，他說，“各種規(guī)章制度都不完善，管理人員沒有按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格管理金庫，我沒有經(jīng)得起金錢的誘惑……”馬向景的律師在辯護(hù)中將其當(dāng)作一個辯護(hù)理由，他提出，馬向景表現(xiàn)一向良好，只是因?yàn)楣芾碇贫壬铣霈F(xiàn)漏洞，沒能抵御住金錢的誘惑。

　　按照銀行現(xiàn)金保管規(guī)定，每天上午須將大額庫存款送交人民銀行。由于任、馬二人盜款，連續(xù)多日無法正常向人民銀行送交，對此，邯鄲農(nóng)行現(xiàn)金管理中心竟無一人過問。

　　更有甚者，在4月14日，任曉峰只向營業(yè)廳營業(yè)員打了聲招呼，就讓非銀行人員———彩票站老板張建峰提著大包在營業(yè)廳的“生死門”之間穿越。

　　……

　　這些流于形式、層層失守的管理和監(jiān)督，最終成就了這些荒唐的金庫大盜。

　　記者了解到，其實(shí)，在案發(fā)前，河北省銀監(jiān)局在對邯鄲農(nóng)行業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理現(xiàn)場檢查后就曾提出意見書，指出“查庫登記不完善”、“現(xiàn)金出入庫交接手續(xù)不全”等問題，而在今年3月5日，邯鄲銀監(jiān)分局還出現(xiàn)意見書指出“查庫制度流于形式”。

　　警示二：彩票賭徒引發(fā)的悲劇

　　據(jù)了解，任曉峰有年邁的雙親、美麗的妻子和可愛的孿生兒女。他在家里也是個好丈夫、好父親，每到節(jié)假日，都會在家做飯陪家人。馬向景，張強(qiáng)，同樣有著幸福的家庭，并且，這幾個人全是家境殷實(shí)，收入在當(dāng)?shù)厮愕蒙现猩系�，父母多是退休干部，自己也有著一份體面的工作。

　　公訴機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，任曉峰還曾經(jīng)獲得河北省農(nóng)行系統(tǒng)點(diǎn)鈔大賽的第二名，馬向景也是經(jīng)過考試被農(nóng)行擇優(yōu)錄取的。

　　馬向景的代理律師感慨地告訴記者：“他們幾個原來都是像我們一樣的正常人，也是家里的頂梁柱。但是，制度的缺陷，讓他們失去了抵御巨額財(cái)富的理智，變成了手段粗陋的銀行大盜。”

　　案發(fā)后，馬向景、趙學(xué)楠和張強(qiáng)等人都在反思，他們有點(diǎn)責(zé)怪任曉峰的賭癮把他們拖了進(jìn)來。比如，同樣一審判死刑的馬向景根本不懂彩票，也沒有從偷出金庫的巨額資金中獲得多大利。但是，不容否認(rèn)的是，當(dāng)初，他們都懷有或多或少的僥幸心理，順手利用權(quán)力掙點(diǎn)外快。誰想到，一旦懷著暴富夢放大彩票的賭博性質(zhì)，便成為鋌而走險的選擇。

　　直到此時，任曉峰仍然對自己在彩票方面的能力持有高度自信。一位審判人員說，“任曉峰要講起彩票來，真是滔滔不絕。”他直到現(xiàn)在仍然認(rèn)為當(dāng)初那個購買彩票的計(jì)劃做得很精彩。他選擇體彩和福彩的3D玩法，從1000個號中，精選了156個號，買“兩小兩雙”，這樣，他感覺有六分之一的中獎機(jī)率，錢應(yīng)該能夠回來。但是，到4月14日晚上9時，隨著開獎報(bào)號，他所有的夢想成為泡影。

　　記者了解到，在任曉峰把巨額資金投入買彩時，邯鄲的彩票業(yè)經(jīng)營一下升到省內(nèi)前列。對于這股巨額資金的突然涌入，任曉峰對彩票站的解釋是：“有個武安的鐵礦老板，每天委托我給他買�！焙髞�，又編造了一些其他理由。

　　這些沒有多少技術(shù)含量的解釋，居然沒有引起彩票部門的重視。對于任曉峰這樣一次性大數(shù)額購買行為以及某一特定時段的累計(jì)購買數(shù)額，也沒有人做出任何限制。而彩票銷售機(jī)構(gòu)片面追求彩票銷售的業(yè)績，監(jiān)管部門防范意識淡漠，使得幾個彩票站業(yè)主失去了必要的警惕，甚至對神秘的“大票”不加深究。

　　據(jù)任曉峰的朋友說，“任曉峰好賭”。而缺乏必要的限制性規(guī)范，使得彩票的賭博性質(zhì)迎合了他的需要，任曉峰變成病態(tài)賭徒，并且將幾個朋友也拖下深淵。

　　邯鄲農(nóng)行金庫案后，彩票業(yè)同樣從中悟到了沉痛的教訓(xùn)。同時，此案也對彩民提出警示，博彩需要一個良性的心態(tài)。

　　昨日，當(dāng)法庭宣判任曉峰死刑時，記者見到，他表情麻木。很快，他再次被押上囚車返回看守所。上車前，他突然使勁兒扭回頭往回看，一個年輕女人正捂著眼睛哭，一個男子向他用力揮手。隨后，這兩個人淚眼模糊地追著囚車，望著囚車載著任曉峰在揚(yáng)塵中遠(yuǎn)去。

　　案發(fā)后，任曉峰和淚寫成了一份“內(nèi)心深處的懺悔”，用5頁多的文字，來懺悔自己的罪行。他說，“想到父母都70多歲了，還在為我照顧兩個孩子，想到非常非常愛我的妻子和一對才兩歲多的特別可愛的兒女，我的心都碎了�！�

　　然而，已經(jīng)晚了。

  [1]  [2]  [下一頁]