9月3日，合肥110直屬大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)沈釗案由合肥市中級(jí)人民法院作出終審判決。法院維持了一審法院的判決，仍以受賄罪判處沈釗有期徒刑1年，追繳的贓款15000元，由合肥市公安局上繳國(guó)庫(kù)。

　　法院認(rèn)定，被告人沈釗自2003年7月至案發(fā)前擔(dān)任合肥市公安局110指揮中心直屬大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。2005年12月29日凌晨，合肥市公安局110指揮中心直屬大隊(duì)接群眾舉報(bào)后，沈釗帶領(lǐng)干警將在肥東縣店埠鎮(zhèn)馬廠村上灣組一民房與王庭(在逃)等人合伙開設(shè)賭場(chǎng)的陳幫春(已被判刑)等人抓獲并當(dāng)場(chǎng)收繳賭資。陳被抓后打電話給朋友陳某，讓其找人幫忙把自己“放出來”。陳某得知沈釗負(fù)責(zé)該案，多次請(qǐng)沈幫忙。沈表示該案賭資已超過5萬元，按規(guī)定要作為刑事案件移交合肥市公安局刑警支隊(duì)。陳某說：那我讓他跑呢？沈釗說：他跑得掉嗎？沈還告訴陳某約在7點(diǎn)要將案件連人帶錢一并移交給合肥市刑警支隊(duì)處理。陳某獲悉后，電話告知陳幫春，授意其伺機(jī)逃跑。

　　當(dāng)日6時(shí)許，沈釗組織110大隊(duì)干警將陳幫春等17名參賭人員分批從合肥市公安局新辦公樓向合肥市刑警支隊(duì)辦公樓移送，陳幫春被安排在最后一批，剛出市公安局大樓門口，陳幫春乘看管松懈之機(jī)逃跑。

　　陳幫春逃脫后，早上7點(diǎn)15分許，沈釗與陳某聯(lián)系說：你真有本事，把人搞跑了。陳某回答：我還講是你放掉的呢！”沈釗未置可否。

　　當(dāng)日下午，陳幫春抽取賭場(chǎng)“水錢”2萬元交給陳某安排感謝。陳某多次與沈釗電話聯(lián)系后，當(dāng)日19時(shí)許，陳某在其車上從2萬元中拿出15000元送給沈釗表示感謝，沈稍事推脫后收下。次日，沈在其辦公室將其中5000元送給110大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)吳某某，余款10000元被其個(gè)人占有。

　　案發(fā)后，吳某某、沈釗先后向合肥市公安局紀(jì)委退繳了人民幣5000元、10000元。

　　今年4月24日上午，沈釗案在合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院公開開庭審理(本報(bào)曾報(bào)道)；因發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，7月2日該案在同一法院一審第二次開庭(本報(bào)曾報(bào)道)。7月5日，合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院作出一審判決。后沈釗上訴辯稱，自己收受15000元是代表單位接收的贊助費(fèi)，且部分用于公費(fèi)開支，所收的15000元與陳幫春逃跑沒有關(guān)聯(lián)，自己的行為不構(gòu)成受賄罪。合肥中院審理后認(rèn)為，沈釗在偵查機(jī)關(guān)的供述證實(shí)其收受15000元時(shí)已知該款是陳幫春、陳某給其的酬謝款，兩人也證實(shí)了這個(gè)事實(shí)，而且這筆款項(xiàng)亦未在單位入賬，因此沈釗的辯解與事實(shí)不符，不予采信。(正言、刑二婷、郜征、張燁)