白領(lǐng)上班時(shí)炒股，公司能以違反勞動(dòng)紀(jì)律將其辭退嗎？可以，但一定要注意辭退程序必須合法。

　　日前，長(zhǎng)寧區(qū)人民法院以辭退前未通知工會(huì)或由職工代表討論為由，一審撤銷上海某信息技術(shù)公司辭退員工方先生的決定，并判決支付方先生2月8日至12月8日的工資損失7800余元。

　　辭退

　　上班炒股被公司開除

　　2005年3月，方先生與上海某信息技術(shù)公司簽訂勞動(dòng)合同，約定方先生擔(dān)任企劃部咨詢顧問(wèn)，月薪8500元。到2006年5月，方先生的工資調(diào)整為1.3萬(wàn)元，隨后升任市場(chǎng)部副經(jīng)理。

　　今年2月7日，公司根據(jù)電腦服務(wù)器信息，認(rèn)定方先生在工作時(shí)間長(zhǎng)時(shí)間瀏覽股票信息，今年1月初還曾在上班時(shí)間通過(guò)公司電腦，進(jìn)行股票交易。公司認(rèn)為，方先生的這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到其正常工作，違反了勞動(dòng)紀(jì)律，決定立即將其辭退。

　　起訴

　　要求賠償工資和獎(jiǎng)金

　　經(jīng)方先生申請(qǐng)，長(zhǎng)寧區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決該公司撤銷辭退決定，支付方先生工資損失4300元。但方先生不服裁決，又將公司告上法院。

　　方先生認(rèn)為，公司作出的辭退決定，缺乏事實(shí)依據(jù)，而根據(jù)公司的年終獎(jiǎng)分配方案，公司拖欠自己獎(jiǎng)金2萬(wàn)元左右。他還要求公司補(bǔ)償自己今年的工資損失及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　公司方面則在庭審中辯稱，方先生作為高級(jí)管理人員，私自利用公司電腦長(zhǎng)時(shí)間瀏覽與工作無(wú)關(guān)的股票網(wǎng)站，致使工作表現(xiàn)直線下滑，違反了公司的規(guī)章制度，也不符合勞動(dòng)合同的約定，公司辭退他是合法的。

　　判決

　　辭退合理但程序違法

　　日前，長(zhǎng)寧區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，方先生利用工作時(shí)間瀏覽股票

　　信息并炒股，違反了基本的職業(yè)規(guī)范和勞動(dòng)紀(jì)律，足以達(dá)到被辭退的程度，公司辭退他并無(wú)不妥。

　　然而，公司在作出辭退決定前，未將原因事先通知工會(huì)或者由職工代表討論，該辭退決定不符合法定程序，屬無(wú)效行為，應(yīng)予撤銷，由此引起的法律后果，酌情應(yīng)由公司承擔(dān)。

　　鑒于方先生嚴(yán)重違紀(jì)，本著公平合理原則，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系期間，公司應(yīng)按上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資。由于方先生違背職業(yè)道德，已經(jīng)喪失獲得獎(jiǎng)金的條件。

　　相關(guān)法規(guī)

　　企業(yè)單方辭退員工

　　應(yīng)當(dāng)事先通知工會(huì)

　　根據(jù)《工會(huì)法》第二十一條和即將施行的《勞動(dòng)合同法》第四十三條均規(guī)定，用人單位單方解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見，并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)。

　　作者:顧文劍 通訊員梁志明