房子真的是病人送給醫(yī)生的嗎？在社會(huì)各界還在爭(zhēng)論的時(shí)候，昨日，廣東省第二中醫(yī)院對(duì)外發(fā)布消息說(shuō)，該醫(yī)院已經(jīng)結(jié)束對(duì)池響峰醫(yī)生向患者黃玲老太太“買(mǎi)房”一事的調(diào)查，決定恢復(fù)池醫(yī)生的職務(wù)。

　　醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)相關(guān)媒體對(duì)該事件的披露表示感謝，并認(rèn)為，該事件純屬醫(yī)生和患者之間的個(gè)人行為，醫(yī)院在媒體披露之前對(duì)事件的經(jīng)過(guò)并不知情。院方在職能許可的范圍內(nèi)進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查。

　　醫(yī)院初步認(rèn)定是贈(zèng)送

　　據(jù)池響峰醫(yī)生個(gè)人反映，他取得該房屋產(chǎn)權(quán)并非買(mǎi)賣(mài)行為，而是黃玲老太太自愿贈(zèng)送。老太太為了避免在其去世后因該房屋產(chǎn)權(quán)引發(fā)糾紛，主動(dòng)提出以買(mǎi)賣(mài)形式完成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。

　　池醫(yī)生向醫(yī)院出示了有黃玲老太太親筆簽名的兩份文件，上面表述了將房子送給池醫(yī)生的意愿。根據(jù)池醫(yī)生本人出示的文件和相關(guān)證人的證言，醫(yī)院初步認(rèn)定該房屋為黃玲老太太所贈(zèng)送。

　　存疑兩針是穴位注射

　　據(jù)媒體披露，黃玲去世前醫(yī)生曾經(jīng)給她打過(guò)兩針肌肉注射。

　　對(duì)此，醫(yī)院表示，院方查閱了患者的所有病案記錄，認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員采取的都是患者病情所需要的符合醫(yī)療常規(guī)的醫(yī)療行為。這兩針為具有中醫(yī)治療特色的穴位注射方法，所用藥物為合法的中藥針劑，注射時(shí)間也并非發(fā)生在患者病危之時(shí)。按醫(yī)療常規(guī)，穴位注射是由護(hù)士拿藥，醫(yī)生執(zhí)行的。

　　池響峰一貫口碑較好

　　在調(diào)查中，院方了解到，池響峰醫(yī)生在院工作期間，一貫口碑較好，善于與患者進(jìn)行心理溝通，其醫(yī)療服務(wù)行為得到患者的一致好評(píng)。

　　與其他患者一樣，黃玲老太太在廣東省第二中醫(yī)院白云分院住院期間也得到池醫(yī)生的悉心照顧，曾多次向病友及周?chē)�人員表示她在醫(yī)院期間度過(guò)了一生中一段較為愉快的時(shí)光。

　　強(qiáng)調(diào)醫(yī)患間不宜受贈(zèng)

　　關(guān)于房產(chǎn)的處理問(wèn)題，池醫(yī)生向院方表示，其本人愿意放棄該房屋產(chǎn)權(quán)，決定捐贈(zèng)給相關(guān)部門(mén)或人員。醫(yī)院認(rèn)為，在得到法律鑒定并認(rèn)可的前提下，院方對(duì)池醫(yī)生的行為表示贊賞，也希望其行為盡量接近黃玲老太太的遺愿。

　　院方表示，醫(yī)療行業(yè)和醫(yī)務(wù)人員是一個(gè)特殊的行業(yè)和職業(yè)群體，醫(yī)務(wù)人員無(wú)論在任何情況下都不宜接受患者饋贈(zèng)，包括遺產(chǎn)。院方在事情真相基本清楚的情況下，決定結(jié)束調(diào)查，恢復(fù)池響峰醫(yī)師的職務(wù)。

　　她想把房子交給組織

　　醫(yī)院已經(jīng)初步認(rèn)定“房子是老太太送給池醫(yī)生的”，可池醫(yī)生的說(shuō)法沒(méi)有得到黃玲單位、家人、親戚的認(rèn)同，就連與黃玲交往密切的好友也認(rèn)為：不可能！

　　這位好友曾多次聽(tīng)黃玲說(shuō)過(guò)百年之后要如何處理房屋，“老太太一早就明確了”。

　　昨天上午，陳老伯來(lái)到《羊城晚報(bào)》社，強(qiáng)烈要求聽(tīng)他說(shuō)一說(shuō)黃玲的遺愿。其實(shí)，記者一直也想見(jiàn)見(jiàn)這位陳老伯，因?yàn)檎{(diào)查得知，陳老伯是黃玲在廣州最好的朋友，黃玲選擇住進(jìn)廣東省第二中醫(yī)院白云分院，也是聽(tīng)了陳老伯的話(huà)，因?yàn)榱硪晃焕吓笥褎⑸従妥≡谀抢锏睦夏旯�寓，有個(gè)照應(yīng)。

　　陳老伯說(shuō)，算起來(lái)，他和黃玲已經(jīng)認(rèn)識(shí)60多年了，當(dāng)年一起在越南工作�；貒�(guó)后也一直保持聯(lián)系，黃玲腰椎骨折動(dòng)手術(shù)的時(shí)候，他和老伴天天都去醫(yī)院探望她。從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，陳老伯就聽(tīng)黃玲講過(guò)如何處理房屋�！八�確實(shí)擔(dān)心親戚甚至鄰居想謀求她的房子”，陳老伯寬慰她，她還是憂(yōu)心忡忡的樣子，說(shuō)“房子以后要還給黨的”。

　　當(dāng)黃玲轉(zhuǎn)到該分院做康復(fù)后，陳老伯還聽(tīng)她講過(guò)兩次，她說(shuō)：“房子是黨給我的，我要還給黨，還給組織�！标惱喜�說(shuō)自己把老太太對(duì)房屋的憂(yōu)心告訴了池醫(yī)生，要他多安慰老太太。

　　可陳老伯沒(méi)有想到，房子最后會(huì)變成“送給”池醫(yī)生，他說(shuō)自己不相信，因?yàn)辄S玲“革命一輩子”，在她的思想里，她所有的東西都是共產(chǎn)黨給的，她總說(shuō)“我不在了就要把這些東西還給組織”。陳老伯的老伴證實(shí)，她也聽(tīng)黃玲這么說(shuō)過(guò)。

　　遺囑無(wú)效贈(zèng)與不成立

　　醫(yī)院初步認(rèn)定房屋贈(zèng)與之說(shuō)的一個(gè)關(guān)鍵，就是那兩份有黃玲老太太親筆簽名的“遺囑”�？善�偏這兩份“遺囑”是有點(diǎn)法律常識(shí)的網(wǎng)友詬病最多的。記者采訪(fǎng)多位民事律師，他們給出的法律意見(jiàn)都是“遺囑可能無(wú)效”。

　　連日來(lái)，不少民間“福爾摩斯”一直在“攻擊”這兩份醫(yī)生代書(shū)的病人“遺囑”：醫(yī)生屬于利害關(guān)系人，又無(wú)其他見(jiàn)證人。

　　一位律師細(xì)細(xì)講述我國(guó)的《繼承法》，代書(shū)遺囑規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名”，而池醫(yī)生代書(shū)的遺囑上只有黃玲的簽名，沒(méi)有見(jiàn)證人簽名。另外，《繼承法》還規(guī)定“繼承人、受遺贈(zèng)人不能作為遺囑見(jiàn)證人”，而其中一份遺囑上書(shū)“房屋已經(jīng)賣(mài)給池響峰……賣(mài)房的錢(qián)已經(jīng)安排，不必追問(wèn)，也不必與他人講”，如果這是“贈(zèng)與”，那池醫(yī)生屬于“受遺贈(zèng)人”，在不能作見(jiàn)證人之列。

　　先不論遺囑真假，如果“遺囑”無(wú)效，“贈(zèng)與”不成立，這套房屋又將何去何從呢？事情似乎依然充滿(mǎn)變數(shù)。(林潔、朱繼宇)