市民常先生最近很郁悶，2007年11月份回家，發(fā)現(xiàn)電表沒(méi)了，多了張“竊電通知單”，欠下幾千元電費(fèi)。“3年沒(méi)住人，怎么會(huì)用電？”常先生很意外，竊就是偷，“竊電”的字眼讓他感覺(jué)受到了侮辱，于是他把鄭州市供電公司西區(qū)分局告上法庭。因供電公司西區(qū)分局不具備法人資格，起訴被駁回。昨日，常先生表示，將把市供電公司告上法庭，要求對(duì)自己恢復(fù)名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　“家里沒(méi)住人，電費(fèi)3800元”

　　據(jù)市民常先生介紹，他在二七區(qū)某小區(qū)有一套房子，2004年11月份以前，都是按時(shí)交納電費(fèi)，不存在拖欠電費(fèi)的事。2004年11月份，因照顧患病的母親，他搬到建新街母親處居住。母親去世后，2007年11月，常先生和哥哥想搬回原住處時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)家里有了變化。

　　“電表沒(méi)了，多了份竊電通知書(shū)。”常先生說(shuō)，回家后發(fā)現(xiàn)電表被拆除，門上還貼著違章用電、竊電通知書(shū)，上寫(xiě)“故意破壞供電企業(yè)計(jì)量裝置用電(大蓋無(wú)鉛封)”，要求2007年6月7日之前交清電費(fèi)，該通知的日期也是2007年6月7日，“無(wú)論如何也無(wú)法于6月7日之前交清”。常先生去市供電公司西區(qū)分局反映，起初被要求交納9600元(電費(fèi)及罰款)，后被要求交清電費(fèi)3800元即可供電。

　　常先生說(shuō)，家里沒(méi)電只好在外租房，自己還頂個(gè)“竊電”的名，覺(jué)得很冤枉。2007年11月16日，常先生把市供電公司西區(qū)分局告上法庭，但由于市供電公司西區(qū)分局不具備法人資格，起訴被駁回。昨日，常先生表示，將把市供電公司告上法庭，要求賠禮道歉，并恢復(fù)名譽(yù)，立即恢復(fù)供電，賠償1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

　　市民是否盜電，只有司法機(jī)關(guān)才能判定

　　昨日下午，記者與市供電公司西區(qū)分局取得聯(lián)系，該分局負(fù)責(zé)營(yíng)業(yè)咨詢的陳姓女工作人員給記者答復(fù)：“此事正在處理，不方便接受采訪�！�

　　市供電公司是否有權(quán)判定市民竊電？金色陽(yáng)光律師事務(wù)所高健律師說(shuō)，市民是否偷竊，只有司法機(jī)關(guān)才能判定，供電部門不能拿電力部門內(nèi)部的條款來(lái)對(duì)市民的行為進(jìn)行法律上的定性。

　　高健說(shuō)，該律師事務(wù)所也經(jīng)常接到市民的委托，要求狀告市供電公司因下發(fā)竊電通知單引起的糾紛，但大多和解。高律師認(rèn)為，市供電公司若發(fā)現(xiàn)市民盜電，可向公安部門報(bào)案，不能私自卸下電表自行解決。除偷電外，沒(méi)人住的家庭電表仍轉(zhuǎn)，也有可能是電表出現(xiàn)故障，正確的做法應(yīng)該是供電部門與市民或第三方，一同去權(quán)威部門作鑒定。