莫伸手，伸手必被捉！楊秀善當(dāng)然知道這一訓(xùn)條，但面對(duì)金錢(qián)的誘惑，他早已將其拋到腦后。在擔(dān)任郴州市國(guó)土資源局黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)期間，他利用職務(wù)之便5年受賄多達(dá)191余萬(wàn)元。

　　近日，湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)楊秀善案作出一審判決：被告人楊秀善犯受賄罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元；追繳被告人楊秀善違法所得191.5551萬(wàn)元，并依法上繳國(guó)庫(kù)。

　　5年受賄191萬(wàn)

　　今年56歲的楊秀善在擔(dān)任郴州市國(guó)土資源局黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)期間，他負(fù)責(zé)主持局黨組工作，分管黨務(wù)、政治教育、紀(jì)檢、監(jiān)察，同時(shí)協(xié)助局長(zhǎng)主管地質(zhì)、礦產(chǎn)方面的工作。在當(dāng)時(shí)的郴州國(guó)土資源系統(tǒng)，楊秀善可謂是“炙手可熱”。

　　然而，讓人遺憾的是，這位“位高權(quán)重”的“土地爺”在任職期間，卻大搞錢(qián)權(quán)交易，最終滑入了犯罪的深淵。法院審理查明，從2001年至2006年案發(fā)的5年時(shí)間內(nèi)，楊秀善利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同被告人吳軍(該局司機(jī))共同收受他人人民幣155.4萬(wàn)元、美元1.56萬(wàn)元、港幣18萬(wàn)元、澳元8萬(wàn)元，折合人民幣共計(jì)191.5551萬(wàn)元。

　　行賄的大多是礦主

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，向楊秀善行賄的主要對(duì)象是各類礦主，被立案?jìng)刹榈倪_(dá)20余人。其中，郴州市“怡輝”公司法人代表、郴州市蘇仙區(qū)白露塘“大吉嶺”多金屬礦股東沈某，為感謝楊秀善對(duì)其辦礦過(guò)程中“越界采礦”及礦證的年檢、年審、緩繳地質(zhì)環(huán)境治理備用金等方面的關(guān)照，于2001年4月的一天，趁楊秀善去澳大利亞之機(jī)，委托他人在香港“喜來(lái)登”酒店送給楊秀善1000美元；2003年上半年的一天，楊秀善去南非，沈某在香港送給楊秀善2000美元；2005年11月的一天楊秀善去美國(guó)，沈某在香港送給楊秀善2000美元；2006年春節(jié)的一天，楊秀善全家去泰國(guó)游玩，沈某又在香港送給楊秀善5000美元；2004年下半年至2005年年初，沈某以聘請(qǐng)楊秀善為其所辦礦的“技術(shù)顧問(wèn)”的名義，分6次送給楊秀善共計(jì)人民幣18萬(wàn)元；2005年初的一天，沈某以幫助楊秀善的外甥留學(xué)需兌換澳元為名送給楊秀善10萬(wàn)元澳幣。

　　目前已查明，2001年至2006年，楊秀善先后11次共計(jì)收受沈某所送財(cái)物人民幣18萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元。

　　提拔下屬圖感恩

　　此外，楊秀善在擔(dān)任郴州市國(guó)土局黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)期間，還通過(guò)幫部下升遷提拔，借機(jī)撈了不少好處。

　　郴州市臨武縣國(guó)土資源局黨組書(shū)記歐某為了感謝楊秀善在其本人人事任命中幫了忙，于2004年5月的一天，送給楊秀善600美元：2006年4月的一天，在廣州“花都世紀(jì)”大酒店送給楊秀善8千澳元；2005年11月份的一天，歐某以為楊秀善在臨武縣金江鎮(zhèn)“黑山里”煤礦入股分紅為名，又送給楊秀善人民幣2萬(wàn)元。

　　拍賣(mài)行暗渡陳倉(cāng)

　　作為分管地質(zhì)、礦產(chǎn)的副局長(zhǎng)，楊秀善曾被一些礦業(yè)拍賣(mài)公司“奉若上賓”。

　　郴州市“恒盛”拍賣(mài)公司股東羅某，為了感謝楊秀善對(duì)其公司承攬拍賣(mài)金屬礦業(yè)務(wù)的關(guān)照，于2005年1月的一天，通過(guò)吳軍送給楊秀善人民幣10萬(wàn)元，吳軍將10萬(wàn)元交給楊秀善并告訴楊這是羅某送給楊的“感謝費(fèi)”，楊秀善后將這10萬(wàn)元交給吳軍保管；2005年10月的一天，羅某再次通過(guò)吳軍送給楊秀善人民幣10萬(wàn)元，吳軍將10萬(wàn)元交給楊秀善并告訴楊這是羅某送給楊的“感謝費(fèi)”。

　　土地“碩鼠”現(xiàn)原形

　　2006年，反腐利劍直指郴州腐敗窩案，楊秀善這只平時(shí)善于偽裝的土地“碩鼠”也被揪了出來(lái)，現(xiàn)出了原形。

　　鑒于酌情回避、異地開(kāi)庭的原則，該案由省人民檢察院指定湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院偵查。雨湖區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)后，移送湘潭市人民檢察院審查起訴。

　　該院認(rèn)為，被告人楊秀善身為國(guó)家工作人員，其行為構(gòu)成受賄罪，故依法作出上述判決。而該案另一被告人吳軍(男，1957年7月29日出生，漢族，湖南省汨羅市人，高中文化，原系郴州市國(guó)土資源局司機(jī))因受賄罪和窩藏罪被數(shù)罪并罰，共獲刑7年零6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。