昨天上午，古井集團(tuán)原副總裁、古井房地產(chǎn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)李運(yùn)杰因涉嫌受賄、索賄案在亳州市中級(jí)人民法院受審。

　　檢察機(jī)關(guān)公訴認(rèn)為，李運(yùn)杰身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人賄賂人民幣227萬(wàn)元、港幣30萬(wàn)元、美金2千元。

　　據(jù)指控，給李運(yùn)杰“上貢”的大都是一些建筑公司、裝飾公司，而李運(yùn)杰在收受財(cái)物后，則會(huì)在工程業(yè)務(wù)方面給予其一定幫助。其中，給李運(yùn)杰“上貢”最多的是浙江一家機(jī)電設(shè)備安裝公司，共給了李運(yùn)杰82萬(wàn)元人民幣。李運(yùn)杰有時(shí)還會(huì)向一些單位開(kāi)口“要”，李運(yùn)杰曾索賄90萬(wàn)元。

　　據(jù)公訴人張帆介紹，由于李運(yùn)杰及其辯護(hù)人對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控均表示沒(méi)有異議，使得接下來(lái)的舉證質(zhì)證變得非常簡(jiǎn)單，公訴人僅宣讀了證據(jù)的名稱、所在的目錄頁(yè)碼和證明內(nèi)容，辯護(hù)人則出示了說(shuō)明被告人李運(yùn)杰能夠積極退贓的有關(guān)證據(jù)。在辯論階段，控辯雙方就其中90萬(wàn)元是否是索賄，以及自首與立功能否成立等兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了辯論。李運(yùn)杰的辯護(hù)人提出被告人沒(méi)有索賄情節(jié)，其中所收受的90萬(wàn)元賄賂款應(yīng)屬于一般受賄。李運(yùn)杰自己則辯稱這是“借款”，又說(shuō)系行賄人當(dāng)初許諾的“回扣”。

　　在最后陳述階段，李運(yùn)杰表達(dá)了悔過(guò)之意，他請(qǐng)求法庭考慮其身體狀況，并根據(jù)其主動(dòng)的認(rèn)罪態(tài)度和能夠積極退繳所得贓款等情況，對(duì)其予以從輕處罰。(吳貽伙 丁偉 記者陳瑞 王振宇)