會(huì)期過(guò)半網(wǎng)絡(luò)硝煙再起

　　“兩會(huì)”以來(lái),雖然“大炮吳敬璉”隱退,但一直爭(zhēng)論不斷,“炮火轟隆”,更可喜的是,不少爭(zhēng)論都超脫了一事一題,而直接切入人大代表、政治協(xié)商制度,意義重大。

　　如今會(huì)期過(guò)半,眼看稍有兩天平靜,但昨日又突然“風(fēng)雨大作”,網(wǎng)絡(luò)一片“硝煙”。

　　“場(chǎng)外人”孔祥鴻挑戰(zhàn)張茵幾得“全網(wǎng)”力挺

　　昨天下午,廣東省總工會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),省總工會(huì)副主席孔祥鴻表示,愿意就《勞動(dòng)合同法》通過(guò)電視臺(tái)和張茵委員PK,或者在報(bào)紙開(kāi)專欄辯論,把事實(shí)辯得清清楚楚。

　　張茵事件媒體爭(zhēng)辯十天有余,但此次“場(chǎng)外人”孔祥鴻的介入,再次激活互聯(lián)網(wǎng)。

　　記者看到,該新聞在各大主要門戶網(wǎng)站都有兩三千條網(wǎng)友評(píng)論。其中,力挺孔祥鴻的網(wǎng)友占了絕大多數(shù)。在某網(wǎng)的留言欄,支持孔祥鴻“會(huì)一會(huì)”張茵的投票數(shù)達(dá)到3594,反對(duì)數(shù)為0。

　　有廣州網(wǎng)友就說(shuō):“你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗!我們永遠(yuǎn)站在你身邊�！薄安焕�為一個(gè)真正的工會(huì)(副)主席。”吉林網(wǎng)友感慨:“這才有點(diǎn)工會(huì)行使職責(zé)和發(fā)揮作用的味道,為工會(huì)的作用不斷加大叫好!”

　　當(dāng)然,也有網(wǎng)友為張茵執(zhí)言:“誰(shuí)給社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富?張茵!工會(huì)主席?咱們的工會(huì)什么時(shí)候有過(guò)功效

　　?”有網(wǎng)友更說(shuō):“不如讓孔祥鴻做幾年企業(yè)家,說(shuō)他好的做他的員工,到時(shí)他的企業(yè)能發(fā)展所有員工還支持他,才有發(fā)言權(quán),才是為工人仗義執(zhí)言的代表�！�

　　不過(guò),在爭(zhēng)議正酣的時(shí)候,廣東省總工會(huì)主動(dòng)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)出“場(chǎng)外”的聲音,這種做法還是得到不少網(wǎng)民的支持。

　　北京的一個(gè)網(wǎng)友說(shuō):“代表委員上京是來(lái)參政議政的,但參政議政的決不僅僅是代表委員,這時(shí)候‘多管閑事’,才是一個(gè)公民積極的參政意識(shí)�！�

　　“90分鐵道部”繼續(xù)遭轟網(wǎng)友避免“誤傷”

　　今年全國(guó)“兩會(huì)”開(kāi)始以來(lái),總結(jié)雪災(zāi)教訓(xùn)一直是焦點(diǎn)話題。鐵道部“為雪災(zāi)中表現(xiàn)自打90分”的新聞拋出,又是“風(fēng)雨滿樓”,炮轟者就包括網(wǎng)民期待的“大炮委員”、著名學(xué)者葛劍雄。

　　葛劍雄的批評(píng)顯得更細(xì)致,直指“至少在賣票問(wèn)題上,鐵道部是不及格的”。這得到網(wǎng)友的共鳴,網(wǎng)友說(shuō):“為什么有這么多黃牛?為什么黃牛有這么多的票?”

　　另一個(gè)網(wǎng)友通過(guò)手機(jī)留言說(shuō):“我拿了兩部手機(jī)打了5個(gè)上午的電話才訂到的票,排了4個(gè)小時(shí)的隊(duì)取到了票,冒雨在火車站廣場(chǎng)排了兩夜一天的隊(duì)進(jìn)了候車室,餅干和水的影子也沒(méi)看到�！�

　　在紛紛亂亂的爭(zhēng)議中,一條留言引人注目:“我是一名普通的鐵路工人,我想說(shuō)的是批評(píng)鐵路的人你們知道鐵路工人的工資是多少嗎,你真正了解鐵路工人的工作生活嗎,你知道鐵路工人的付出與奉獻(xiàn)嗎,你就知道批評(píng)別人,你有資格嗎,郁悶!”

　　今年南方雪災(zāi),鐵路方面工作人員不分晝夜的辛勞通過(guò)媒體的報(bào)道,感動(dòng)了全中國(guó),這位網(wǎng)友的含冤得到網(wǎng)友的“同情”:“并不是批評(píng)鐵路工人!是管理者,你們那么辛苦,工資那么低,難道領(lǐng)導(dǎo)者不該自責(zé)嗎?他們也像你們一樣辛苦嗎?你難道不該加入批評(píng)的行列嗎?”這種“團(tuán)結(jié)多數(shù)”的發(fā)言得到大家的支持。

　　張茵回應(yīng)省總工會(huì)PK戰(zhàn)書(shū)

　　沒(méi)必要沒(méi)時(shí)間

　　昨天一早,張茵在接受記者采訪時(shí)表示,不會(huì)和孔祥鴻進(jìn)行辯論,因?yàn)闆](méi)有必要,也沒(méi)有時(shí)間。“下周一公司就要公布年報(bào)了,兩會(huì)結(jié)束后我就得到全球各地去路演。”

　　孔祥鴻在談到用工成本時(shí)表示,處于原始積累階段的企業(yè)可能會(huì)對(duì)《勞動(dòng)合同法》有怨言,但張茵的企業(yè)不處于這階段,省總工會(huì)愿意到她的企業(yè)調(diào)研,一起計(jì)算成本。

　　張茵對(duì)此表示,她的提案絕不是在為自己的企業(yè)說(shuō)話,而是希望《勞動(dòng)合同法》在實(shí)施的過(guò)程中考慮到一些中小企業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)的困難。她認(rèn)為自己的企業(yè)不是勞動(dòng)密集型的,在執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》的過(guò)程中也沒(méi)有問(wèn)題,日子過(guò)得還很好。

　　而對(duì)于有委員提出張茵今年的三個(gè)提案,分別為完善《勞動(dòng)合同法》、降低高收入人群個(gè)稅稅率以及減免節(jié)能減排設(shè)備進(jìn)口關(guān)稅,明顯是只代表富人階層說(shuō)話。

　　張茵對(duì)此表示她作為一個(gè)全國(guó)政協(xié)委員,在提出提案或者建議的時(shí)候,肯定要對(duì)提出的問(wèn)題有所了解�！罢�是由于對(duì)這個(gè)行業(yè)比較了解,我才提出了關(guān)于完善《勞動(dòng)合同法》的建議,至于國(guó)家是否采納,肯定會(huì)深思熟慮后才作出決定。我對(duì)教育衛(wèi)生就不了解,總不能讓我提這方面的建議吧,再說(shuō)了,今年還有很多代表委員都對(duì)《勞動(dòng)合同法》和個(gè)稅等問(wèn)題提出了異議�！睆堃鹫f(shuō)。