記者昨(7日)天，獲悉，曾在宣判當(dāng)庭表示“不上訴”的許霆又要上訴了。據(jù)說(shuō)是對(duì)判決書(shū)中的一些細(xì)節(jié)表示不滿，而在咨詢了律師后，得知上訴并不會(huì)加重自己的刑罰(檢察院抗訴除外)，他開(kāi)始考慮上訴，并親手寫(xiě)了一份上訴書(shū)，但還沒(méi)有最終決定是否簽字交給法院。

　　對(duì)判決書(shū)部分細(xì)節(jié)不滿

　　在3月31日當(dāng)天宣判時(shí)，許霆聽(tīng)到判處5年有期徒刑后，非常干脆地表示“沒(méi)意見(jiàn)，不上訴”。就在人們都以為他已經(jīng)接受了這個(gè)大多數(shù)人都認(rèn)可的結(jié)果時(shí)，在看守所里的他內(nèi)心突然有了變動(dòng)。

　　許霆的一名辯護(hù)律師告訴記者，在重審宣判之前，許霆一直以為自己會(huì)被判處10年以上的有期徒刑，一聽(tīng)說(shuō)只有5年，一時(shí)非常高興，當(dāng)即就說(shuō)沒(méi)意見(jiàn)。但當(dāng)他回到看守所仔細(xì)閱讀判決書(shū)時(shí)，開(kāi)始對(duì)其中一些細(xì)節(jié)不滿：如銀行是哪一天發(fā)現(xiàn)錢被取走，事后有沒(méi)有更換電話卡等等。就在他猶豫之時(shí)，第二天律師到看守所會(huì)見(jiàn)時(shí)，許霆得知了如果他上訴，法院依法不能加重他的刑罰，但檢察官抗訴的話，另當(dāng)別論，他開(kāi)始考慮上訴。

　　律師做好上訴開(kāi)庭準(zhǔn)備

　　記者了解到，許霆在宣判后幾天內(nèi)就自己寫(xiě)了份上訴的材料，但一直猶豫著是否簽上名字上交法院，而他的律師則已經(jīng)為他做好了上訴開(kāi)庭的準(zhǔn)備工作。據(jù)一名辯護(hù)律師稱，許霆很有可能在這兩天之內(nèi)將上訴書(shū)交給法院。

　　在得知這個(gè)情況后，記者昨日下午電話采訪了一直堅(jiān)稱兒子無(wú)罪的許霆的父親。許父雖然對(duì)記者再次強(qiáng)調(diào)了“我要上訴”、“兒子無(wú)罪”之類的話，但他明顯對(duì)上訴改判的信心不足�！捌鋵�(shí)我上訴的目的，要的不是減輕刑期，而是認(rèn)為這個(gè)重審判決，依然沒(méi)有說(shuō)清楚事情，以后這類案件怎么判，希望省高院接受上訴時(shí)，作出一個(gè)讓人信服的判決書(shū)，完善相關(guān)法律�！痹S父這樣對(duì)記者說(shuō)。

　　但記者咨詢了相關(guān)法律界人士，雖然許父一直強(qiáng)調(diào)要上訴，但并不能代表許霆本人，因?yàn)樵S霆已經(jīng)是成年人，法律規(guī)定由他本人決定是否上訴。

　　　另?yè)?jù)悉，廣州市人民檢察院至今仍然未對(duì)許案決定是否提起抗訴意見(jiàn)。按照我國(guó)法律規(guī)定，在宣判后的第二天開(kāi)始10天之內(nèi)，也就是從4月1日至10日，被告人有權(quán)上訴，檢察機(jī)關(guān)也可以抗訴，不管哪種情況，二審法院都必須要開(kāi)庭審理。

　　-案件回放

　　許霆曾當(dāng)庭表示“不上訴”

　　2006年4月21日晚，許霆到天河區(qū)黃埔大道某銀行的ATM取款機(jī)取款。結(jié)果取出1000元后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續(xù)取款5.4萬(wàn)元。當(dāng)晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復(fù)操作多次。后經(jīng)警方查實(shí)，許霆先后取款171筆，合計(jì)17.5萬(wàn)元；郭安山則取款1.8萬(wàn)元。事后，二人各攜贓款潛逃。

　　2007年11月20日，一審判決，許霆“以非法占有為目的，采取秘密手段竊取銀行經(jīng)營(yíng)資金，且數(shù)額特別巨大，以盜竊罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)追繳被告人許霆的違法所得17.5萬(wàn)元�！�

　　今年3月31日，法院重審改判5年。許霆在宣判當(dāng)庭表示“不上訴”。 (李朝濤)