對(duì)于亂擺賣、亂丟垃圾、乞討、隨地吐痰等屬于城管執(zhí)法范疇的違法行為,可否由警察來(lái)執(zhí)行?在昨天召開(kāi)的深圳市政協(xié)四屆四次會(huì)議上,市政協(xié)委員楊立勛提出《關(guān)于組建深圳市城管警察的建議》的提案。據(jù)了解,深圳市城管局也正有此意,正起草相關(guān)報(bào)告將報(bào)給市政府決策。
有利節(jié)省執(zhí)法資源
“在紐約、倫敦、巴黎、東京、新加坡、香港、首爾等世界先進(jìn)城市,既沒(méi)有城管局,也沒(méi)有城管執(zhí)法隊(duì),城市管理執(zhí)法統(tǒng)一由警察行使。”楊立勛說(shuō),很多國(guó)家警察不僅管刑事犯罪,也管亂擺賣、亂丟垃圾、亂停靠、公共場(chǎng)所插隊(duì)、乞討、流浪、違法建筑等行為,似乎是一種國(guó)際慣例。
楊立勛說(shuō),他曾在街頭問(wèn)過(guò)巡警,看到亂擺賣亂張貼等行為管不管,對(duì)方告知“不歸我管”,他認(rèn)為這是執(zhí)法資源的嚴(yán)重浪費(fèi),可以說(shuō)是“多頂大蓋帽管不了一個(gè)破草帽,鐵路警察各管一段”。如果按照這樣的執(zhí)法模式,即便對(duì)執(zhí)法內(nèi)容分得再細(xì),也會(huì)有執(zhí)法的死角和真空地帶。
他表示,如果由警察充當(dāng)城市管理執(zhí)法主體,便能統(tǒng)一執(zhí)法隊(duì)伍,整合執(zhí)法資源,節(jié)約執(zhí)法成本,規(guī)范執(zhí)法行為,同時(shí)也可以提高執(zhí)法的效率。
更好防止暴力抗法
在楊立勛看來(lái),由警察來(lái)行使城管執(zhí)法權(quán)還可以很好地解決目前城管執(zhí)法時(shí)常面臨的暴力抗法問(wèn)題。據(jù)他調(diào)查,僅去年1至8月福田區(qū)發(fā)生的暴力抗法就高達(dá)231宗,平均下來(lái)幾乎每天一宗。
“城管執(zhí)法隊(duì)員連查身份證的權(quán)力都沒(méi)有,怎么去執(zhí)法!睏盍渍f(shuō),面對(duì)暴力抗法,執(zhí)法隊(duì)員只有三種選擇,一是打110,但遠(yuǎn)水救不了近火;二是跑,為了人身安全,被動(dòng)放棄執(zhí)法;三是罵不還口,打不還手。
楊立勛表示,據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)研究,警察執(zhí)法與城管隊(duì)員執(zhí)法,其執(zhí)法效用之比是五比一,警察有法定的執(zhí)法資格、執(zhí)法工具和執(zhí)法手段,由警察執(zhí)法將可減少暴力抗法現(xiàn)象。
福田中心區(qū)可先試點(diǎn)
楊立勛提出,應(yīng)整合現(xiàn)有巡警隊(duì)伍和城管執(zhí)法隊(duì)伍,在市公安局組建副局級(jí)城管警察支隊(duì),該支隊(duì)實(shí)行公安、城管雙重領(lǐng)導(dǎo),將現(xiàn)有巡警、城管執(zhí)法隊(duì)員編入城管警察隊(duì)伍,再?gòu)母咝O嚓P(guān)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生中招考一些人員。城管警察可以先在福田區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn)后再推廣。
借鑒
香港:吐痰也歸警察管
香港的警察除了維護(hù)治安,像抓路人隨地吐痰、闖紅燈等也屬于他們的工作范圍。
港府2002年5月開(kāi)始執(zhí)行的《定額罰款(公眾地方潔凈罪行)條例》中就規(guī)定,包括警務(wù)處在內(nèi)的七個(gè)政府部門有權(quán)向犯罪人士開(kāi)出定額罰單通知書。
內(nèi)地:多城推城管警察
記者了解到,在內(nèi)地城市中,除去四川綿陽(yáng)外,濟(jì)南、成都、廣州、蕪湖等也已經(jīng)推出或?qū)⒁瞥龀枪芫斓膱?zhí)法模式,不過(guò),這些地方的所謂城管警察并非由警察來(lái)作為城管執(zhí)法的主體,而是警察與城管協(xié)同執(zhí)法,甚至是對(duì)城管執(zhí)法的一種幫助,即處理城管執(zhí)法過(guò)程中妨礙執(zhí)行公務(wù)的行為和暴力抗法行為。楊立勛表示,這種方式還是一種事后介入的方式,并不能從根本上解決問(wèn)題。
◎2003年9月,濟(jì)南市公安局城市管理警察支隊(duì)干警14人上崗。
◎2003年10月,蕪湖市公安局城管警察支隊(duì)與蕪湖市城市管理行政執(zhí)法局同一天掛牌成立。
-部門回應(yīng)
“從國(guó)內(nèi)國(guó)外來(lái)看,城管隊(duì)伍向警察轉(zhuǎn)型都是一種趨勢(shì)!
———深圳市城管局科研所所長(zhǎng)胡振華
擬向市府提交相關(guān)報(bào)告
對(duì)于由警察行使城管執(zhí)法權(quán)的建議,深圳市城管局科研所所長(zhǎng)胡振華在接受記者采訪時(shí)表示,該市城管局3月底剛由局長(zhǎng)吳子俊帶隊(duì),前往四川綿陽(yáng)學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)鼐扉_(kāi)展城管執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn),回來(lái)后正在起草報(bào)告,將提出具體建議報(bào)送市政府決策。據(jù)透露,和市政協(xié)委員楊立勛思路相仿,市城管局也有意在福田區(qū)先行開(kāi)展試點(diǎn)。胡振華還表示,市城管局還重點(diǎn)研究了日本《輕犯罪法》的規(guī)定。
“從國(guó)內(nèi)國(guó)外來(lái)看,城管隊(duì)伍向警察轉(zhuǎn)型都是一種趨勢(shì)!焙袢A說(shuō),國(guó)外很多城市都有警察行使城管執(zhí)法權(quán)的例子,而國(guó)內(nèi)不少城市也在探索城市警察的做法,雖然有爭(zhēng)議,但確實(shí)有這種轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。
胡振華說(shuō),其實(shí)在《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人民警察巡察條例》中,就有很多條是城市管理方面的內(nèi)容,按規(guī)定由巡警來(lái)履行,“只是沒(méi)有哪個(gè)巡警在履行!
據(jù)介紹,深圳市城管局此次赴綿陽(yáng)考察學(xué)習(xí)除了是當(dāng)?shù)卦诰煨惺钩枪軋?zhí)法權(quán)方面先行嘗試外,也因?yàn)樯钲谠趯?duì)自然人的處罰上面臨困境,市城管局希望通過(guò)警察行使城管執(zhí)法權(quán)來(lái)消除這一困境。
胡振華說(shuō),在對(duì)自然人的處罰上,一是沒(méi)有后續(xù)保障,如果自然人不接受處罰則無(wú)它法;二是對(duì)事不對(duì)人,執(zhí)法沒(méi)有威懾力,比如對(duì)無(wú)證診所、無(wú)證經(jīng)營(yíng)等違法行為,一般只是強(qiáng)行取締或暫扣物品,對(duì)違法行為人沒(méi)有任何制裁手段。
深圳市城管局局長(zhǎng)吳子俊曾表示,深圳應(yīng)勇于創(chuàng)新,在解決自然人處罰問(wèn)題上進(jìn)行探索與實(shí)踐,為全國(guó)提供經(jīng)驗(yàn)。
“罰不到怎么辦,城管執(zhí)法無(wú)權(quán)查驗(yàn)身份證,連對(duì)方身份都沒(méi)有,執(zhí)法就執(zhí)不下去,暫扣物品也起不到作用。”胡振華說(shuō)。
相關(guān)新聞
管得“寬”疲于應(yīng)付
建議調(diào)整街道綜合執(zhí)法范圍
本報(bào)訊 昨天,深圳市政協(xié)委員楊立勛還提交了一份提案,認(rèn)為深圳目前街道綜合執(zhí)法的事項(xiàng)劃分不合理,應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。
去年3月,深圳各街道全面鋪開(kāi)綜合執(zhí)法,將原本由多個(gè)部門承擔(dān)的21項(xiàng)執(zhí)法權(quán)限統(tǒng)一賦予街道綜合執(zhí)法隊(duì)。楊立勛在提案中指出,目前街道綜合執(zhí)法事項(xiàng)劃分不合理:一是綜合執(zhí)法范圍過(guò)于寬泛,執(zhí)法事項(xiàng)過(guò)于繁雜,21項(xiàng)執(zhí)法涉及17個(gè)部門,既跨行業(yè)又跨系統(tǒng),街道執(zhí)法隊(duì)有限的執(zhí)法力量疲于應(yīng)付;二是本來(lái)一個(gè)部門能管好卻分給多部門管,造成新的職責(zé)交叉和推諉扯皮,比如對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所的執(zhí)法,凌晨2點(diǎn)前由文化部門執(zhí)法,凌晨2點(diǎn)后由街道執(zhí)法隊(duì)執(zhí)法等;三是對(duì)于危險(xiǎn)化學(xué)品等專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的執(zhí)法事項(xiàng),街道執(zhí)法隊(duì)既無(wú)專業(yè)技術(shù)人員,又無(wú)專業(yè)檢測(cè)設(shè)施,街道綜合執(zhí)法隊(duì)無(wú)力承擔(dān)。
楊立勛提議,街道執(zhí)法事項(xiàng)要易于操作,違法行為要容易判斷,處理簡(jiǎn)易快捷,無(wú)需專門儀器和專業(yè)技術(shù)人員,也不能將同性質(zhì)執(zhí)法行為人為割裂開(kāi)來(lái),職能部門已經(jīng)有執(zhí)法隊(duì)的執(zhí)法事項(xiàng)不應(yīng)下放給街道綜合執(zhí)法隊(duì)。
本版統(tǒng)籌:本報(bào)記者 李斌
本版采寫:本報(bào)記者 孫天明 莊樹(shù)雄(除署名外)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|