2007年12月17日，北京市第一中級(jí)人民法院曾宣判了國(guó)內(nèi)最大的一起車貸詐騙案，北京日澤豐成經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人霍民犯合同詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一中院一審認(rèn)定霍民等5人與農(nóng)行昌平支行簽訂汽車消費(fèi)借款合同，騙取農(nóng)行昌平支行發(fā)放貸款666筆，共計(jì)3.35億余元。與此案有牽連的另一名重要人物，河北灤平縣鑫億通達(dá)礦業(yè)有限公司法定代表人唐中革，今天上午在北京市弟一中級(jí)人民法院受審。

　　根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，2003年6月至9月間，在北京日澤豐成經(jīng)貿(mào)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市昌平區(qū)支行簽訂、履行汽車消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)合作過(guò)程中，伙同霍民等人采取提供虛假的個(gè)人汽車貸款資料，隱瞞貸款用途等手段，與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市昌平區(qū)支行簽訂汽車借款合同，騙取該行發(fā)放個(gè)人汽車消費(fèi)貸款47筆，共計(jì)人民幣4500余萬(wàn)元，案發(fā)后，尚有貸款2500余萬(wàn)元未歸還。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為唐中革應(yīng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。

　　上午9：40，唐中革在旁聽(tīng)人的注視下被法警帶進(jìn)法庭。開(kāi)庭審理后，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，唐中革基本予以否認(rèn)。據(jù)唐中革說(shuō)，他初中上了二年多學(xué)，先后開(kāi)過(guò)多家公司，主要做運(yùn)輸和機(jī)械銷售等方面的生意。對(duì)于伙同霍民進(jìn)行貸款詐騙的事，按照唐中革的說(shuō)法，這種從銀行借錢方式，“全中國(guó)、全世界”的人都知道。據(jù)唐中革說(shuō)，他與霍民相識(shí)后，霍民還向他借過(guò)50萬(wàn)元，2003年6月，霍民向他介紹業(yè)務(wù)，這項(xiàng)業(yè)務(wù)就是提供客戶資料從銀行借款，他手下的業(yè)務(wù)員(即中間人)共介紹了47名客戶給霍民公司，共貸了4500萬(wàn)元，他從霍民公司支取了3500萬(wàn)元，客戶們支取了3100萬(wàn)元，其他的錢，唐中革說(shuō)他一分沒(méi)拿，按照唐中革的說(shuō)法，除了霍民還他的50萬(wàn)元以外，其他錢全被中間人王某等人拿走了。當(dāng)檢察人員問(wèn)他，分文利益不得為什么要做這件事時(shí)，唐中革稱他這樣做是“學(xué)雷鋒，做好事”。關(guān)于客戶資料的真實(shí)性及貸款合同的形成過(guò)程，唐中革又說(shuō)他相信客戶，不會(huì)有假。而數(shù)十萬(wàn)元的貸款合同的簽訂，據(jù)唐中革說(shuō)，有的是在公司，有的是在客戶家里，有的則是在大街上或汽車?yán)�。而霍民在證言中卻說(shuō)，他們采取的騙取貸款方式是事先產(chǎn)，商量好的，唐中革主要是以購(gòu)買挖掘機(jī)的名義騙取貸款，對(duì)外，霍民稱唐中革是他們公司密云分公司的經(jīng)理。對(duì)于分文好處沒(méi)得到而為霍民奔波，唐中革的解釋是霍民答應(yīng)給他公司好處，但實(shí)際沒(méi)給，他被霍民耍了。當(dāng)被問(wèn)及對(duì)此事的認(rèn)識(shí)時(shí)，唐中革回答說(shuō)：“我也不知道這是什么性質(zhì)的事。”

　　對(duì)于車貸詐騙案頻發(fā)，犯罪分子屢屢得手，造成國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)損失的原因，一中院曾作過(guò)調(diào)研，他們認(rèn)為，其中重要原因之一是銀行過(guò)分信賴汽車銷售公司對(duì)貸款人資信材料的把關(guān)審核和對(duì)貸款款項(xiàng)用途的監(jiān)督，使本該由自己進(jìn)行的家訪、審核和款項(xiàng)用途監(jiān)督都流于形式。而銀行人員的失職也要受到法律的懲罰。據(jù)悉，去年12月17日，與霍民詐騙案有牽連的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市昌平支行個(gè)人金融業(yè)務(wù)部原副主任韓宏輝因犯違法發(fā)放貸款罪，被一中院判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣十三萬(wàn)元。昌平支行原個(gè)人金融業(yè)務(wù)部職員佟富軍、吳海濱、王全祥因犯違法發(fā)放貸款罪，分別被一中院判處有期徒刑十一年和七年。目前，此案還在進(jìn)一步審理中，一中院將擇日作出判決。（王文波）