本報訊 針對目前引起熱議的譚靜死亡事件，譚靜生前同住女友在昨晚電話中向記者表示，譚靜的媽媽反對繼續(xù)炒作譚靜事件，“請別再糾纏了！”

　　根據(jù)記者調查，譚靜生前與一名女友合租在廣州麓景路某小區(qū)，她的母親也與她們同住。此外，譚靜的姑媽和表姐等親友也住在廣州。4月5日案件發(fā)生當日，她們就到了派出所配合警方調查。

　　前天中午，記者前往麓景路譚靜租住房屋時，小區(qū)保安拿出一張放行條告訴記者，譚靜的女友和譚靜的母親都已搬離。最后記者輾轉得到了這位譚靜同住女友的電話。當記者撥通她的電話時，她卻表示：“我們都很難過，我不想提這個事情了！”

　　但她答應幫記者聯(lián)系譚靜母親，詢問是否愿意接受記者采訪。前晚，她的男友在電話中告訴記者：譚靜母親不愿意接受采訪。

　　昨晚9時，記者就網(wǎng)友們對譚靜死因的質疑再次致電譚靜這位同居女友時，她在電話中誠懇地對記者說：“我們真的不想提這件事情了！事情你們報紙都已經(jīng)報道了！不要再打擾譚靜了……譚靜的母親很傷心，也反對……請別再糾纏了！”

　　隨后，記者又給她發(fā)去短信：現(xiàn)在網(wǎng)絡上很多網(wǎng)友都對譚靜的死因提出質疑。作為她媽媽和她的好友，你們有什么想法？有過懷疑么？

　　昨晚10時03分，記者接到她的回復：“不，是意外。她是一個自愛開朗的女生，不會自殺或跟陌生男子回家�！�

　　-當事人講

　　3韓國人不信譚靜自殺

　　對部分媒體“三個人怎么只給一個人錢”的說法表示憤怒

　　“我們也不相信她是自殺的！”前天下午，記者在廣州番禺某小區(qū)采訪與譚靜死亡事件相關的三名韓國男子金大龍、趙達明、金尚中，他們多次向記者強調這一點。

　　懷疑譚靜開窗墜樓身亡

　　事發(fā)當晚，與譚靜在一起的是李鉉楷、趙達明、金尚中。金大龍是在事發(fā)后趕到現(xiàn)場處理，“因為我年齡最大，他們都稱我為大哥”。針對有網(wǎng)友質疑發(fā)現(xiàn)譚靜不見后，他們?yōu)楹螞]有及時報警。對此，金先生拿出一份梅花街派出所出具的報警回執(zhí)。該回執(zhí)顯示，當日凌晨6時21分，他們曾撥打110電話報警。

　　金大龍表示，他們一直都不相信譚靜是自殺的。他們懷疑譚靜在洗手間里，因為悶熱，爬上馬桶蓋打開窗戶玻璃透氣。但因為喝醉了酒，一下用力過猛，失控摔了下去，砸開了防盜網(wǎng)，從而摔下樓去。

　　為何防盜網(wǎng)這么容易壞？一個醉酒的女孩怎么一下就能砸開？警方在有關報告中表述為：“現(xiàn)場環(huán)境墜落處窗內鋁合金防盜網(wǎng)未完全固定，容易脫落，聯(lián)系死者死前醉后醉態(tài)，不排除死者入廁開窗不慎墜樓的可能性�！�

　　“寬松休閑短褲脫落”

　　為什么譚靜墜樓后，會身體半裸，只穿內衣？這也是網(wǎng)友們質疑最多的地方。金大龍說，譚靜當天穿的是一件綠色的寬松休閑短褲。雖然系著皮帶，但女孩子為了美觀，皮帶都會系得很松，僅僅起一個裝飾作用。他猜測，在摔下樓的過程中，受到碰撞后，褲子就從身上滑了下去。

　　警方現(xiàn)場勘查時，在尸體下方一樓的草坪上發(fā)現(xiàn)了那條草綠色休閑褲。調查報告描述說：“休閑褲多處爆裂，褲腰處系有一條皮帶，休閑褲西側草坪中有一塊崩裂的女性牙×骨�！�

　　警方最后出具的現(xiàn)場分析意見表示，“1.死者系從3006房衛(wèi)生間窗墜落，中間經(jīng)多次碰撞，后掛在12樓01房與06房衛(wèi)生間之間的橫梁上。之后，死者所穿褲子經(jīng)碰撞后自然脫落在尸體下方草坪上，褲子內手機被甩出。2.死者全身的損傷高墜過程均可形成，尸體前側左側后側均有碰撞痕跡，推斷高墜過程身體至少有3次碰撞。3.死亡時間符合凌晨6時左右。4.雙手雙腳附著的灰塵為攀爬形成。現(xiàn)場3006房反映無異常，死者死亡前與室內人員無打斗痕跡�！�

　　曾經(jīng)想起訴相關媒體

　　金大龍說，看了最初的新聞報道，稱譚靜是性工作者，是因為嫖資問題被三名外籍人士從30樓扔下來的，他們非常氣憤，曾經(jīng)想到法院起訴相關新聞媒體。

　　“他們都很聰明！”金先生說，他們咨詢過律師，發(fā)現(xiàn)因為報道中并沒有明確指出他們的姓名，他們無法起訴。隨后他們又向韓國領事館求助，但領事館也表示，報道中只是說外籍人士，并沒有點明是韓國人，所以大使館也沒法提供幫助。

　　部分媒體最初的報道中，曾經(jīng)出現(xiàn)過一位王先生，稱他聽到一個女的大聲喊“三個人怎么能只給一個人的錢！”時至今日，在網(wǎng)上仍有一些網(wǎng)友抓住這點不放。

　　“我不知道這個王先生是干什么的，為什么要說這樣的話？”說到這里，金先生提高了聲音：“50塊錢！他就是為了50塊錢嘛！”

　　隨后他情緒激動地表示，他懷疑這個王先生就是給新聞單位報料的人，“為了掙錢(報料獎)，想象編造了這樣的瞎話�！�

　　他說，現(xiàn)在他大約能聽懂三分之二的中文。當時與譚靜一起在東風廣場的三人中文都不利索。譚靜去韓國發(fā)展過，在廣州也有很多韓國朋友，還教一些韓國人說中文，“譚靜要跟他們說話，也只能用韓語，怎么可能用中文和他們說話呢？”

　　此外他還提到，如果王先生真的聽到過這樣的話，為什么最后警方?jīng)]有找他去調查呢？

　　-警方處理

　　警方排除他殺

　　未曾定性自殺

　　本報訊 網(wǎng)友對譚靜自殺身亡的消息提出質疑。但記者發(fā)現(xiàn)，警方一直未曾定性其跳樓自殺。

　　記者發(fā)現(xiàn)，事實上在警方4月13日提供給媒體的新聞通稿中，并未定性譚靜是自殺身亡。對于譚靜的死因，警方當時在新聞通稿中表述為：“經(jīng)警方勘查，死者死亡前與室內人員無打斗痕跡，尸檢發(fā)現(xiàn)死者血液酒精濃度極高。目前，警方已經(jīng)排除他殺可能性，初步認定譚某系自行從高空墜落身亡。”

　　從字面理解，這里所說的自行從高空墜落身亡，應該包括跳樓自殺和不慎失足墜落兩種情況。在這以后，警方也從未在公開場合或通過公開渠道，宣布譚靜是自殺身亡。

　　在有關調查報告中，警方雖然曾表示譚靜“經(jīng)濟壓力較大，對目前工作不是十分滿意”，并稱她“對10年前父親的死亡一直十分內疚，因其父親被人他殺的前一天，譚靜與父親大吵了一次。事后譚靜時常喝酒并常喝醉，而且酒后常有失態(tài)和瘋狂的表現(xiàn)，曾經(jīng)在喝酒時有過割脈要挾朋友的舉止，而最近一段時間幾乎每天都外出酗酒”。

　　但最后確定案件性質時，調查報告卻只確認了三點：

　　●排除他殺。

　　●事件發(fā)生時間為4月5日清明時節(jié)特殊時間，死前有酗酒澆愁現(xiàn)象，有因父親他殺死亡而自責的現(xiàn)象，且曾有割脈自殺的現(xiàn)象發(fā)生，結合現(xiàn)場墜樓過程的痕跡反映，不排除失足高墜意外死亡的可能性。

　　●現(xiàn)場環(huán)境墜落處窗內鋁合金防盜網(wǎng)未完全固定，容易脫落，聯(lián)系死者死前醉后醉態(tài)，不排除死者入廁開窗不慎墜樓的可能性。

　　采寫：本報記者 林勁松 徐艷 實習生 蔡鈺紅