記者今天上午來到842路提籃橋終點(diǎn)站實(shí)地探訪,從9:35到達(dá)車站直至10:10離開,共有3輛842路先后進(jìn)站,除第一輛車大約等了近15分鐘外,后兩輛的間隔差不多是10分鐘。記者上車后發(fā)現(xiàn),這3輛842路公交車上都沒有所謂的 “安全錘”,而與842路同車型的841路公交車上,記者也沒有找到 “安全錘”。據(jù)公交車司機(jī)介紹,這可能是因?yàn)檫@一車型的車子上車窗都是可以打開的緣故。
據(jù)介紹,842路使用的是中通客車 (LCK6830G型),兩側(cè)的車窗都是可以打開的,但是除了和售票員并排的兩個(gè)座位旁的欄桿設(shè)置位置較低,其余欄桿的位置差不多都在車窗中央,因此在緊急情況下,乘客也很難從打開的車窗中逃離。
據(jù)調(diào)度員介紹,842路今天正常運(yùn)行,發(fā)車頻率和平時(shí)差不多。不過或許是因?yàn)橐呀?jīng)過了高峰時(shí)段的關(guān)系,在終點(diǎn)站上車的乘客并不多,其中第二輛車發(fā)車時(shí),車上只坐了一位乘客。據(jù)這輛車的司機(jī)介紹,他也感覺今天的乘客明顯比平時(shí)少,高峰時(shí)段時(shí)也少,還有一些乘客在車上議論昨天發(fā)生的意外。記者隨機(jī)采訪了第三輛車上的兩位乘客,他們表示,昨天的意外不會(huì)影響他們乘車,但是希望公交公司今后能在安全措施方面做得更到位。(王珮)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|