“虎照門”昨日公布“真相”后，記者采訪了“打虎派”的幾個代表性人物，他們普遍認為這是一個“令人欣慰”的結果。不過，他們并不認為此事件已“塵埃落定”。打虎派首領傅德志認為，目前只是真相的第一步。

　　“真相大白，大快人心”

　　傅德志

　　昨天，新聞發(fā)布會召開前夕，記者打電話給“打虎派”代表傅德志。傅德志聽說周老虎是假，朱巨龍等13個官員被處理后，情緒頓顯激動。他用八個字概括了自己的心情：真相大白、大快人心。

　　他說，作為科學家，很高興國家和地方政府能夠堅持科學發(fā)展觀，查清周老虎真相。對于華南虎事件折騰 8個多月時間，傅德志說這讓許多網(wǎng)友受到很多煎熬，但也是我國民主政治言論自由的一種表現(xiàn)。華南虎事件折騰到最后，全國都知道周老虎是假的，地方政府采取果斷措施也就水到渠成。

　　此外，傅德志說他作為科學家不相信周正龍一個農(nóng)民有拍攝那些照片的本事，“目前是真相的第一步，后面再說”。他說現(xiàn)在打虎派和挺虎派都不相信周正龍一人能完成虎照事件。他說相信公安機關會有進一步調(diào)查，直到給出可信的結論。

　　“一場有組織的犯罪行為”

　　郝勁松

　　一直對“虎照事件”保持高度關注的青年法律學者郝勁松昨日說，“虎照”真?zhèn)谓K于大白天下是好事，但對有關人員的處罰明顯過輕。

　　郝勁松提出，根據(jù)刑法，國家機關工作人員濫用職權或玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。他認為，持續(xù)9個月的“虎照事件”后果特別嚴重，給中國政府形象和誠信體系造成重大損害，這種損失無法評估。如不嚴處，很難遏制和杜絕類似造假事件重演。

　　就整個事件而言，郝勁松也認為不可能是周正龍一人之力導演鬧劇，而是一場有組織的犯罪行為。他建議陜西省司法部門應回避，由公安部指定公安機關偵查，最高檢指定檢察院偵辦起訴，并由最高院協(xié)調(diào)異地審判。這樣能保證司法獨立、審判公正，也保證了周正龍的權利，還事實以真相。

　　郝勁松說，周正龍目前以詐騙罪被批捕，如果是有組織犯罪不應該只追究周一人，還應對其他人員進行查處，尤其是涉嫌利用照片詐騙國家林業(yè)局1000萬元撥款的犯罪團伙。

　　對于起訴陜西林業(yè)廳的官司，郝勁松不打算放棄，他還準備繼續(xù)下去，請求法院判決陜西林業(yè)廳書面道歉。7月1日，陜西西安市蓮湖區(qū)法院將決定是否受理此案。

　　“打虎”者說

　　從未擔心會不了了之

　　陜西鎮(zhèn)坪縣野生動物保護站的站長李評是最早質疑虎照的人，也是陜西當?shù)毓賳T中唯一與政府聲音不同的人，曾受到很大壓力。華南虎事件中，他被稱為“打虎第一人”、“頭號打虎英雄”。

　　昨天，李評告訴記者，他是在早間電視新聞節(jié)目中得知將公布華南虎照片真相的消息的，陜西省的新聞發(fā)布會召開后，他通過網(wǎng)絡已知道了具體的處理情況。對于虎照真相的最后公布，李評認為這是一個客觀和公正的結果，令人欣慰。李評說，他從來就不擔心虎照事件會不了了之。

　　(據(jù)新華社)

　　清白已洗準備撤訴

　　“全民打虎”的標志性事件之一是網(wǎng)民找到了“周老虎”的原型年畫虎，生產(chǎn)年畫的駱光臨從那時起卷入了華南虎事件。

　　“挺虎派”指責駱光臨借年畫炒作。駱光臨向法院起訴要求法院證明虎照真?zhèn)危�并判決周正龍和關克道歉，賠償3萬元�！拔覜]有做對不起大家的事情，他憑什么侮辱我的信譽！”駱光臨昨日在電話中說。

　　駱昨日從朋友處得知周老虎造假的真相。他表示，這個結果在他意料之中，也證明了自己是清白的。他說，法院已經(jīng)受理了他起訴周正龍和關克的訴訟，但目前看來沒有打下去的必要。他已經(jīng)與律師通話征求撤訴的意見，律師讓他再考慮一下。駱光臨說，很大可能會撤訴，但還想再觀察一兩天，最終再決定。

　　駱光臨說，事實真相已出，要求周、關賠禮已經(jīng)不重要，錢更不是打官司的目的�！拔液退麄儫o冤無仇，打官司也是想通過法律給個說法，還事實以真相，找回我的信譽。現(xiàn)在說法已經(jīng)有了，我也沒有糾纏下去的必要了。

　　除署名外　記者 陳俊杰　實習生 郝希良