“周老虎”自去年10月出籠,迄今有9個(gè)月的時(shí)間了,自出籠之日即受到網(wǎng)友和科學(xué)家的大量質(zhì)疑,形成“打虎派”和“挺虎派”的絕然對(duì)立,風(fēng)波從未平息過。有意思的是,陜西方面的“挺虎派”們一直死戰(zhàn)來自四面八方的聲討與指責(zé),即便寡不敵眾,因?yàn)橛泄珯?quán)力在握,也從未膽怯過,與之相呼應(yīng),農(nóng)民周正龍所表現(xiàn)出的鎮(zhèn)定自若,更讓我們見識(shí)了一個(gè)陜西農(nóng)民的風(fēng)采。感謝陜西,他們給世人創(chuàng)造了一個(gè)驚世駭俗的“正龍拍虎”成語。
一個(gè)明眼人一眼就能識(shí)破的彌天大謊,竟然可以熱熱鬧鬧逍遙達(dá)9個(gè)月之久,無論有多少專家(包括國外專家李昌鈺)參與鑒定并早就作出假照的結(jié)論,咱們的“有關(guān)部門”竟然可以置之不理,是什么利益可以如此蒙蔽他們的雙眼雙耳?竟敢以長(zhǎng)期的沉默或敷衍應(yīng)對(duì)國人,直到近日才不得不下此結(jié)論!我真的佩服,由衷地佩服,怎么他們就沒有一點(diǎn)點(diǎn)歉意?看不到一絲絲汗顏呢?
真的就是周正龍一個(gè)普通農(nóng)民捉弄了所有中國人嗎?當(dāng)?shù)叵M吨苷埐⑻幏窒嚓P(guān)幾個(gè)公職人員好讓鬧劇草草收?qǐng)觯源酥棺说纳钊胩骄颗c質(zhì)疑,這再一次低估了大眾的智商。誰都明白周正龍只是個(gè)替死鬼,“周老虎”背后其實(shí)隱藏著一個(gè)巨大的利益集體。周正龍不過是個(gè)紙老虎,而我們要打的“老虎”尚在背后。讓周正龍封嘴,只能說明有關(guān)方面的心虛。
“周老虎”事件的所謂水落石出,再一次證明了網(wǎng)絡(luò)力量和民意表達(dá)的強(qiáng)大,玩火者必自焚,自古亦然。但“周老虎”事件影響之惡劣,不單是敗壞了當(dāng)?shù)卣男蜗螅鼡p傷了政府的公信力!當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛楹蜔o作為,甚至放任事態(tài)發(fā)展的亂作為,在此事件中表現(xiàn)得相當(dāng)充分。因此,處理一個(gè)小小的農(nóng)民算得了什么,讓幾個(gè)公職人員停職或革職又算得了什么?那些如此長(zhǎng)久擾亂視聽、為了共同的利益而不惜集體造假的人,難道不應(yīng)該一律繩之以法嗎?那些“有關(guān)部門”的領(lǐng)導(dǎo)難道不應(yīng)該引咎辭職嗎?!
“周老虎”事件其實(shí)是對(duì)政府執(zhí)政能力的拷問!它又像是一場(chǎng)中考,遺憾的是,參與這場(chǎng)“考試”的相關(guān)政府部門,其成績(jī)之糟糕,大概是“無顏見江東父老”的。(鄧映如)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|