媒體：周正龍案將成考驗中國法治的典型標本

　　盡管周正龍在法庭上稱假虎照系一人所為，沒有其他人參與，但公眾和“打虎派”都對此表示懷疑�！按蚧⑴伞贝�表人物之一的中科院研究員傅德志，在其博客中寫道，越來越多的證據(jù)事實證明，陜西周老虎71張照片的實際拍攝者就是陜西省林業(yè)局新聞中心原主任關克。

　　記者聯(lián)系傅德志后，其稱博文確系他所寫，愿意承擔一切法律責任。

　　　　傅德志：拍虎者為關克

　　這篇題為《陜西周老虎：震驚大結(jié)局》的博文，發(fā)表在傅德志的博客《原本山川，極名草木》中，日期為2008年9月30日的零時三十分。在博文中，傅德志稱，“真正拍虎者”為關克。

　　在博客中，傅德志還稱，要是關克本人看到的事實證據(jù)是無中生有，分析結(jié)論誹謗了關克，歡迎到其工作所在地址隸屬的北京市海淀區(qū)人民法院起訴。傅德志稱，他本人愿意隨時出庭，并為自己說過的一切承擔法律責任。

　　此前，有媒體報道傅德志稱真正拍虎者系陜西鎮(zhèn)坪鎮(zhèn)野生動物保護站站長李坪。

　　　　三大疑點：

　　　　周正龍為“頂缸”？

　　傅德志在其9月27日的博文列舉了三大疑點，懷疑周正龍成了“替罪羊”。

　　　　疑點一：大葉子

　　傅德志稱，71張照片中老虎頭上始終頂著的一片大葉子是道具，老周不知道這個道具來源，就說明他是陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。

　　　　疑點二：閃光燈

　　傅德志稱，40張數(shù)碼照片中，第9張使用了閃光燈，之后又拍攝了20多張。老周自己一直描述拍攝過程是閃光燈亮了以后就扔掉照相機逃了，周正龍不能自圓其說。

　　　　疑點三：拍攝時間

　　周正龍聲稱2007年10月3日在山里拍攝野生華南虎，晚上9點至10點鐘才回到家里，和妻子兒女抱成一團痛哭流涕。但該日下午5點鐘左右，至少兩批5人以上的人見到他在村子邊上活動，這個央視《新聞調(diào)查》揭示過的細節(jié)不解釋清楚，不能自圓其說，老周就是個陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。

　　　　關克：傅德志現(xiàn)在思維不正常

　　被撤職后，關克很少走進媒體的視野，其博客內(nèi)也刪除了與“華南虎”相關的博文，博客內(nèi)容多為拍攝的其他野生動物。

　　針對傅德志直指關克是“真正拍虎者”的說法，關克認為傅德志思維不正常，不愿意搭理他�！扒岸螘r間傅德志還說其他人是拍虎者呢，現(xiàn)在又說是我�！标P克稱。

　　面對傅德志公開地址，并愿意承擔一切法律責任，關克稱，“看看他的博客，就知道他思維很不正常，我不會去跟這種不正常的人計較�！�

　　　　網(wǎng)友：讓周正龍演示作假過程

　　庭審后，部分網(wǎng)友不相信造假系周正龍一人所為，認為他不過是被推上前臺的犧牲者。網(wǎng)民說，“一個農(nóng)民能夠做如此有技術(shù)含量的假照片，不可信�！庇芯W(wǎng)友建議，讓周正龍將“拍虎過程再演示一遍”。(來源：現(xiàn)代快報)