中新網(wǎng)義烏10月16日電(記者胡旭明)浙江老總逃跑事件再次發(fā)生,浙江中港房地產(chǎn)老總丁慶平和厲鷗夫婦因欠下巨額貸款于日前帶著一家大小逃往加拿大,集團高層集體失蹤。“一個頭頂眾多光環(huán)的公眾人物,就這么無聲無息地消失了!一個曾經(jīng)名噪一時的公司,在一夜之間變得如此面目可憎!币晃恢懈蹨\水灣業(yè)主這樣評述該公司高層集體失蹤。
中港負責人已逃去加拿大
9月27日到10月5日,浙江中港安排所有員工去三亞旅游臨上飛機的那一刻,該公司的董事長丁慶平稱自己還有點事,要晚一點坐下一班飛機到,結果就帶著妻子,也就是浙江中港集團的法人厲鷗離開了!艾F(xiàn)在聽說人已經(jīng)跑路了!”之后,多位業(yè)內(nèi)人士向記者證實了這個消息,稱丁慶平和厲鷗夫婦,已攜一家大小逃往加拿大。、
知情人士告訴記者,丁慶平不止房產(chǎn)一項產(chǎn)業(yè),不過均以建筑為主,出現(xiàn)這種情況,是因為資不抵債!捌渲校怨久x向民間借貸的資金約9000多萬元!
而據(jù)一位資深的銀行界人士估算,他的銀行貸款債臺高達2億元,“金華除了稠州銀行沒有浙江中港的貸款外,其他銀行都有份。”
多位曾與他有過交往的房產(chǎn)界人士猜測,最有可能的是他被義烏的金烏集團所累!敖馂跫瘓F是當?shù)胤浅V募徔椘髽I(yè),結果由于資金鏈的斷裂,老板三四個月前就跑到加拿大去了。”丁慶平的公司是金烏集團最大的擔保方之一,受到的資金牽連不在少數(shù)。浙江中港高層的逃跑,可能只是多米諾牌中的一張。
一房兩賣或三賣的的現(xiàn)象可能有200多套
在中港淺水灣小區(qū)門口,小區(qū)業(yè)主已經(jīng)自行貼出一張通知。幾個受害業(yè)主坐在花壇上,等待全額付清放款又沒有房產(chǎn)備案的業(yè)主前來登記。記者從登記本上看到,一個早上已經(jīng)登記了10幾個業(yè)主。
據(jù)業(yè)主周小芳介紹,她在2007年買了中港淺水灣3期的房子,當時就全額付清了房款。本來今年6月就應該交房做產(chǎn)權證的,但到現(xiàn)在還沒有交房。前幾天,她到金華開發(fā)區(qū)房地產(chǎn)交易所查詢,結果工作人員告訴她,自己的房子已經(jīng)被一個叫黃海英的人備案。也就是說自己買的房子產(chǎn)權是人家的了。據(jù)她了解,這個黃海英陸續(xù)從房交所備案了40多套該小區(qū)房子。
當?shù)匾患胰細夤纠峡,也?0月10日和11日兩天備案了20多套。而這些房子大多都是一房兩賣甚至三賣的,估計,涉嫌一房兩賣甚至三賣的房子有200多套!
一位銀行的高層分析說,浙江中港很有可能是某項申批材料拿不出來,按揭款沒辦法批下來,才想出一房多賣迅速回籠資金的“下策”。
而據(jù)另一位與丁慶平相熟的業(yè)內(nèi)人士推測,按揭不到位并非是主要原因,“是因為債主上門后,浙江中港就隨手拿出一批三、四期的房源給債主抵債,債主們都拿到了合同,并有‘房款全額付清’的字樣。而三、四期的購房業(yè)主,被‘去辦按揭’或者‘去辦房產(chǎn)證’等等理由,被開發(fā)商重新騙回了合同,至此,手上再無有力憑證!
10月14日晚上淺水灣小區(qū)突然斷電。因為配電房一直沒有建成,他們所用的一直是施工用電。當企業(yè)負責人失蹤后,供電局準備收回原來用于施工的用電。而配電房要等四期才能建完,已經(jīng)入住的一、二期業(yè)主面臨著斷電的困境。目前,中港淺水灣小區(qū)四期只造到七層,現(xiàn)在已經(jīng)完全停工。三期按合同本來約定年底交房。
經(jīng)多方查證,浙江中港至今未與用電部門簽訂配電房工程的協(xié)議。至于這些房源如何通過了竣工驗收,交了房,并發(fā)了房產(chǎn)證,令人匪夷所思。
目前,已入住的部分一、二期業(yè)主都面臨這方面的擔憂。另據(jù)了解,當開發(fā)商在開發(fā)完樓盤后注銷了公司,那么,臨時所用的工業(yè)用電轉(zhuǎn)正所需要的費用很可能就要業(yè)主自己出資承擔。一個中等規(guī)模的項目,將臨時電轉(zhuǎn)換成正式市政供電,需要上千萬元的資金。這對業(yè)主而言,絕對是一筆不菲的開支。
政府善后“處理上不會讓業(yè)主吃虧”
事后,金華市政府緊急召開了一系列會議。據(jù)一位不愿透露姓名的官員介紹,10月14日晚,市委常委開會到12點多,討論此事的處理方案。
金華市政府表示:“事情發(fā)生得太突然了,我們正在緊急處理。”已有工作組進去調(diào)查,登記受牽連的業(yè)主情況,不過,由于項目比較大,中港公司的資金鏈是否斷裂,到底欠了多少債,有多少業(yè)主牽扯在內(nèi),調(diào)查清楚需要一段時間。政府一定會以穩(wěn)定為原則,最后的處理上令買房的業(yè)主都不吃虧。
至于受牽連的擔保企業(yè),他透露,政府暫時不會介入,因為這是企業(yè)與企業(yè)之間的商業(yè)行為,要維權,可以選擇法律途徑。(完)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋