8月結(jié)婚，10月離婚，“80后”出現(xiàn)了這樣的“閃婚”“閃離”。這是否會(huì)成為上海人婚姻狀態(tài)的主流？上�，F(xiàn)實(shí)的婚姻家庭狀態(tài)又呈現(xiàn)怎樣的面貌？

　　由上海社會(huì)科學(xué)院家庭研究中心主任徐安琪研究員主持的國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“城鄉(xiāng)比較視野下的家庭價(jià)值觀變遷研究”，自去年12月啟動(dòng)上海地區(qū)的問(wèn)卷調(diào)查以來(lái)，已完成入戶訪問(wèn)和數(shù)據(jù)整理工作。

　　調(diào)查結(jié)果似乎有點(diǎn)出人意料：無(wú)論是“60后”，還是“70后”“80后”，面對(duì)終身大事，大多數(shù)上海人婚戀主流價(jià)值觀依然很傳統(tǒng)。昨天，徐安琪研究員為本報(bào)記者解讀了調(diào)查結(jié)果。

　　六成伴侶經(jīng)介紹相識(shí)

　　自從“輕舞飛揚(yáng)”的故事流傳開(kāi)來(lái)，“網(wǎng)戀”便成為現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞匯中的一員。但在實(shí)際的婚姻生活中，網(wǎng)戀占有怎樣的地位？真的時(shí)尚又實(shí)用嗎？想要結(jié)婚的人們，究竟通過(guò)何種途徑去尋找結(jié)婚對(duì)象？

　　“網(wǎng)戀好像很時(shí)髦，事實(shí)上，70.2%的人認(rèn)為網(wǎng)戀‘浪漫但不可靠’！”徐安琪說(shuō)，調(diào)查顯示，六成以上的伴侶是通過(guò)別人介紹認(rèn)識(shí)的；自己認(rèn)識(shí)的為39.6%，而其中通過(guò)網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的，即使在30歲以下的人群中也不足1%。

　　相關(guān)分析結(jié)果還顯示，戀愛(ài)對(duì)象的結(jié)交方式存在顯著城鄉(xiāng)差異——城市介紹認(rèn)識(shí)的比例高出“自己認(rèn)識(shí)”的僅幾個(gè)百分點(diǎn)，而郊區(qū)則要高出54個(gè)百分點(diǎn)。換句話說(shuō)，媒人在上海郊區(qū)“很受重視”。

　　青少年性教育受重視

　　“一夜情”、婚前性行為、同性戀、非婚同居，這些與婚姻相關(guān)的“非常態(tài)”，在人群中又得到怎樣的評(píng)價(jià)？

　　徐安琪說(shuō)，受訪者對(duì)“婚前”性行為的包容度高于“婚外”性行為。有9.5%的受訪者認(rèn)為婚前性行為“沒(méi)錯(cuò)或正�！保�但只有0.7%認(rèn)為婚外性行為“沒(méi)錯(cuò)或正�！�。

　　對(duì)“一夜情、露水夫妻只是偶爾消遣、刺激一下”的說(shuō)法，只有4.1%的受訪者認(rèn)同。

　　同性戀的包容度也不高。除了33.9%的人表示“講不清”之外，只有19.4%的人贊同“同性戀是應(yīng)得到尊重的個(gè)人自由的性取向”，而反對(duì)者達(dá)到46.7%。

　　此外，受訪者對(duì)同居的態(tài)度仍相當(dāng)保守。75%的人贊同“同居比結(jié)婚缺少安全感”，僅19.7%的人贊同“同居可以在婚前相互了解，以確定雙方是否合適”。

　　認(rèn)同“單身的中老年人同居可相互照顧，并減少不必要麻煩”的比例為29.7%，認(rèn)同“單身男女只要有結(jié)婚打算就可以先同居”的為16.1%，而認(rèn)同“即使不想結(jié)婚也可以同居”的僅為8%。

　　而針對(duì)青少年的性教育，上海人則并非像從前那樣“羞于啟齒”——65.7%的人贊同“應(yīng)告訴青少年避孕方法”，66.6%的人反對(duì)“青少年對(duì)性知識(shí)知道得越多就越容易出事”的觀點(diǎn)。同時(shí)，受訪者普遍認(rèn)為青少年不能“自由”與異性交往，77.1%的人認(rèn)為青少年結(jié)交異性朋友應(yīng)告訴父母。

　　許多人渴望白頭偕老

　　離婚是否成了家常便飯？終結(jié)一次婚姻，就好比換了件衣裳？對(duì)這個(gè)常見(jiàn)的輿論猜想，徐安琪不以為然。她說(shuō)，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，婚姻生活并非輿論猜想的那樣不穩(wěn)定。事實(shí)上，66.3%的人認(rèn)為目前的婚姻、戀人關(guān)系“比較幸�！�，24.8%的人認(rèn)為“非常幸�！�，兩者合計(jì)高達(dá)91.1%。另外，95.3%的人自述其婚姻、伴侶關(guān)系在近2年內(nèi)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，自述有“離婚可能”的受訪者僅占1%，表示“難說(shuō)”的也只有5.5%。

　　目前的婚姻關(guān)系究竟靠什么來(lái)維系？調(diào)查問(wèn)卷中同時(shí)可選2個(gè)答案，結(jié)果是，75.5%選擇“愛(ài)情、親情、感情”；58.7%選擇“責(zé)任、良心”；30.9%選擇“為子女”。而提到因“經(jīng)濟(jì)”“社會(huì)輿論”或“讓父母放心、父母反對(duì)我們離婚”勉強(qiáng)維持婚姻的占12.3%。

　　調(diào)查還顯示，雖然目前關(guān)于婚姻生活的負(fù)面輿論不少，但多數(shù)人依然對(duì)婚姻生活持肯定態(tài)度�！艾F(xiàn)在很少有美滿、幸福的婚姻”嗎？13.9%持肯定態(tài)度，反對(duì)者則達(dá)到了63.1%，認(rèn)為“婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)埂钡膬H為6.1%。

　　“結(jié)婚生子、白頭偕老的婚姻觀依然占主導(dǎo)地位。”徐安琪說(shuō)，65.6%的人贊同“不管怎么說(shuō)，人總是要結(jié)婚的”，反對(duì)的為15.2%；72%的受訪者贊成“婚姻是神圣的，結(jié)了婚就要白頭到老”，不贊同的僅為6.7%。此外，84.4%的人反對(duì)“結(jié)婚后不要孩子”，對(duì)“丁克”家庭持肯定態(tài)度的僅占1.6%。

　　九成受訪家庭較美滿

　　你的家很美滿，很幸福，依然是“溫馨的暖巢”嗎？

　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題，九成受訪家庭給出了肯定的答案。其中，60.5%的受訪者認(rèn)為“比較符合”，34.0%認(rèn)為“完全符合”，共計(jì)94.5%。

　　“家庭生活滿意度在不同群體中存在一定差異，教育程度和經(jīng)濟(jì)收入較高的受訪者，家庭生活幸福度相對(duì)更高�！毙彀茬髡f(shuō)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)還顯示，家庭生活滿意度還與婚姻狀況相關(guān)——初婚者家庭生活幸福的可能性最高，87.8%的初婚者對(duì)家庭生活表示比較滿意和非常滿意；其次是未婚者，比例為86.2%；其他婚姻狀況者的家庭生活幸福排序?yàn)椋涸倩檎邽?2.7%，同居者72.2%，離婚或喪偶者為62.8%。

　　所謂“子女上網(wǎng)成癮”“啃老”的現(xiàn)象，在受訪家庭中僅占1.5%和0.2%。又有多少家庭被酗酒、賭博、婚外戀、子女婚前性行為等負(fù)面因素困擾？答案是：2%。不過(guò)，職業(yè)流動(dòng)的頻繁和競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使不少家庭的經(jīng)濟(jì)和工作壓力遞增，47.4%的受訪者述說(shuō)家庭成員之一“面臨經(jīng)常出差、應(yīng)酬、加班、換崗、定額過(guò)高或同事競(jìng)爭(zhēng)等工作壓力”，29.1%的家庭因家人下崗、失業(yè)、經(jīng)營(yíng)虧損、看病貴等不同程度地存在經(jīng)濟(jì)壓力。

　　“整體而言，上海家庭呈現(xiàn)出穩(wěn)定狀態(tài)�！毙彀茬髡f(shuō)。

　　【焦點(diǎn)鏈接】

　　遇到麻煩大多求助于親人

　　上海人遇到了麻煩，會(huì)從哪里得到更多支持？調(diào)查表明，無(wú)論是“急用錢(qián)”“夜里有急事”，還是“照看孩子”“病殘老人照料”，求助對(duì)象最多的都是家人，包括父母、兄弟姐妹和子女。

　　從“代際互助”看，父母對(duì)成年子女的幫助，略多于成年子女對(duì)父母的幫助。這種差別，父母的感覺(jué)尤其強(qiáng)烈——28.2%的父母認(rèn)為雙方給予差不多，66.9%的父母親認(rèn)為自己給予子女“較多或更多”；而從子女的回答看，32.7%的人認(rèn)為雙方給予的差不多，認(rèn)為自己給予較多和更多的僅為35.1%。

　　一個(gè)家庭，通常更多受助于男方親屬，還是女方親屬？統(tǒng)計(jì)顯示，42.3%的受訪者回答男女雙方家庭的支持“差不多”，25.9%的家庭主要得到男方親屬的支持，31.8%的家庭主要得到女方親屬的幫助。

　　一種有趣的現(xiàn)象是，“親屬支持”存在城鄉(xiāng)差別——與郊區(qū)相比，市區(qū)受訪者更多地獲得女方親屬的支持，而郊區(qū)更多的是“雙方親屬支持頻率差不多”。

　　與此同時(shí)，以男方為主的傳統(tǒng)觀念和居住模式依然存在。年夜飯，小夫妻是與“公公婆婆”共享，還是與“岳父岳母”為伴？42.8%的受訪者說(shuō)，他們選擇了前者，選擇后者的則為20.7%。

　　婚房，誰(shuí)家來(lái)準(zhǔn)備？36.6%的受訪者認(rèn)為父母應(yīng)該為兒子準(zhǔn)備婚房，認(rèn)為應(yīng)由女方準(zhǔn)備婚房的則要低6.5個(gè)百分點(diǎn)。而目前居住的房屋，“完全或主要由男方建造、購(gòu)買(mǎi)、租賃”的比例也高出“完全或主要由女方建造、購(gòu)買(mǎi)、租賃”近30個(gè)百分點(diǎn)。

　　【焦點(diǎn)關(guān)注】

　　離婚是男性的特權(quán)嗎？

　　“城鄉(xiāng)比較視野下的家庭價(jià)值觀變遷研究”上海地區(qū)調(diào)查樣本以分層多階段概率抽樣的方法產(chǎn)生，共調(diào)查了9個(gè)區(qū)20個(gè)街道/鎮(zhèn)、41個(gè)居/村委會(huì)，有效樣本1228個(gè)。

　　接受調(diào)查者中，男性占49.6%，女性占50.4%；20-35歲占25.4%，36-50歲為40.9%，51-65歲占33.7%；初中及以下文化程度者達(dá)43.0%，高中占31.5%，大專及以上25.6%。

　　女性大多主動(dòng)結(jié)束低質(zhì)量婚姻

　　幾乎所有的調(diào)查研究都證實(shí)，中國(guó)訴訟離婚中的女性原告占了大多數(shù)，即使上世紀(jì)50年代初也是如此，當(dāng)時(shí)有調(diào)查顯示，以北京、上海和天津三大城市880件離婚案來(lái)看，女方提出離婚的為546件，占總數(shù)的68%；男方提出離婚的占22%；雙方都要求離婚的為10%。

　　2000-2002年對(duì)上海11個(gè)區(qū)832位作為孩子監(jiān)護(hù)人的單身男女抽樣調(diào)查顯示，協(xié)議離婚中，女方先提出分手的占66%；訴訟離婚中，女原告為77%。多數(shù)女性因?yàn)椴豢叭淌芡纯嗟牡唾|(zhì)量婚姻，主動(dòng)選擇離婚。

　　離異女性生活狀態(tài)不遜于男性

　　由于社會(huì)規(guī)范鼓勵(lì)女性表達(dá)情緒，離婚后她們更有解脫感；男性則傾向于壓抑情緒，不善于尋找外界支持，離婚后的心理適應(yīng)難度更大。同時(shí)，離婚男子的親職角色轉(zhuǎn)換也更困難，尤其是對(duì)子女的生活照料更容易束手無(wú)策。

　　離異女性再婚選擇余地大于男性

　　2000年全國(guó)人口普查資料顯示，由于眾多男性未婚人口的存在，離異女性再婚的選擇余地明顯大于離異男性，尤其在農(nóng)村。

　　1982年、1990年和2000年的三次人口普查顯示，中國(guó)離異女性更多、更快進(jìn)入再婚狀態(tài)。中國(guó)未婚男性人口遠(yuǎn)多于女性，婚姻市場(chǎng)中男性處于擠壓狀態(tài)。(姚麗萍)