北京200家KTV歌廳因拒繳版權(quán)使用費而遭遇的大規(guī)模訴訟今天在東城法院開庭審理了第一起案件。東方金柜、東方鑫地和娛京紅歌廳3家KTV被控提供點唱歌曲卻未繳納著作權(quán)使用費,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會向每家KTV索賠20萬元。
這是音集協(xié)成立以來第一次代表音像制作單位向KTV經(jīng)營者主張音樂電視作品版權(quán)。從去年1月1日起,卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用收費開始在全國展開,根據(jù)國家版權(quán)局公布的標(biāo)準(zhǔn),北京市的收費標(biāo)準(zhǔn)為11元/包房/天。但截至目前,北京市約1500家KTV中,繳納版權(quán)使用費的僅有十余家。今年10月,音集協(xié)正式向北京多家法院遞交訴狀,起訴同一首歌、花樣年華等200余家KTV拒付版權(quán)費。這是音集協(xié)首次大規(guī)模訴訟,也是國內(nèi)最大一宗卡拉OK版權(quán)費集體民事訴訟案。
對于今天的3起案件,音集協(xié)起訴稱,他們以信托方式獲得《月亮之上》等50余個音樂電視作品的放映權(quán)、出租權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利,據(jù)此,音集協(xié)有權(quán)以自己的名義對上述權(quán)利遭到侵害的行為訴訟。經(jīng)查,東方鑫地(北京)文化發(fā)展有限公司、北京娛京紅歌廳、北京東方金柜娛樂有限公司在其營業(yè)場所提供的點唱機(jī)中完整地收錄了上述音樂電視作品。
音集協(xié)認(rèn)為,3家被告作為KTV行業(yè)經(jīng)營者,經(jīng)營方式就是依靠向公眾提供音像作品的娛樂來吸引消費者,從而獲取利益,因此,向音集協(xié)付費是其法定義務(wù)。國家版權(quán)局早在2006年即公告告知其向權(quán)利人支付費用,音集協(xié)也發(fā)函敦促KTV付費,但這3家KTV卻一直置之不理。
法庭上,東方金柜、東方鑫地和娛京紅3家歌廳有的表示已經(jīng)付過錢了,還有的說不清楚如何繳納版權(quán)費用。一家歌廳的代理律師還當(dāng)庭提出質(zhì)疑,認(rèn)為音集協(xié)今年5月才拿下法人執(zhí)照,卻要收去年的版權(quán)費用,這讓人覺得不可理解。
相關(guān)鏈接
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會成立于今年7月,協(xié)會根據(jù)音像著作權(quán)權(quán)利人的授權(quán)向使用者發(fā)放許可,收取使用費,向權(quán)利人進(jìn)行分配。目前經(jīng)國家批準(zhǔn)只有中國音樂著作權(quán)協(xié)會和中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會這兩家協(xié)會可以對卡拉OK行業(yè)進(jìn)行收費,經(jīng)兩家協(xié)會協(xié)商確定,統(tǒng)一由音集協(xié)收取卡拉OK版權(quán)使用費后,在兩個協(xié)會之間進(jìn)行分配。(記者邱偉)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋