認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)公司規(guī)定的一條短信不能超過(guò)70個(gè)字的格式合同條款不公，王先生將被告中國(guó)移動(dòng)公司告上法庭，要求其返還多收了的短信費(fèi)。今天，河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院依法受理了該案。

　　今年10月份，王先生查詢9月份的手機(jī)話費(fèi)時(shí)，著實(shí)把自己嚇了一條，自己一個(gè)月的短信費(fèi)用竟然高達(dá)88.85元，這下，王先生可坐不住了，自己發(fā)的短信數(shù)量有限，怎么短信價(jià)格如此嚇人？心中納悶的王先生決心找移動(dòng)公司討個(gè)說(shuō)法。

　　第二天，本想找移動(dòng)公司商量退還信息費(fèi)的事情，可沒想到，移動(dòng)公司負(fù)責(zé)人不但不退費(fèi)，還拿出了短信清單，逐項(xiàng)指給王先生看，被一定公司這一指點(diǎn)，王先生還真嚇出了一身冷汗，自己從2008年9月1日到9月30日，發(fā)短信的數(shù)量居然高達(dá)894條，這白紙黑字，有數(shù)量，王先生算了下，按照每條短信一毛錢計(jì)算，還真是這個(gè)價(jià)格，正當(dāng)王先生準(zhǔn)備離開的時(shí)候，他又發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，短信清單上的短信，為什么有多條是在同一時(shí)間發(fā)出的呢，自己總不可能在同一時(shí)間向多個(gè)朋友發(fā)信息吧，王先生據(jù)此又一次找到移動(dòng)公司，不想，移動(dòng)公司營(yíng)業(yè)員告訴自己，發(fā)短信一條不能超過(guò)70個(gè)字，而且2個(gè)標(biāo)點(diǎn)算一個(gè)字，如超過(guò)70個(gè)字系統(tǒng)將自動(dòng)轉(zhuǎn)為下一條，像您這樣長(zhǎng)篇大論的發(fā)短信，可不一個(gè)月能發(fā)到894條嘛。

　　王先生認(rèn)為，2004年到移動(dòng)公司辦理移動(dòng)電話過(guò)戶的時(shí)候，中國(guó)移動(dòng)沒有告訴過(guò)自己一條短信必須在70個(gè)字以內(nèi)，中國(guó)移動(dòng)沒有讓消費(fèi)者享有知情權(quán)。11月19日，王先生一紙?jiān)V狀，將中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)河南有限公司告上法庭，要求其返還自己信息費(fèi)88元，并且公開賠禮道歉。

　　中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司的負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，平時(shí)，每個(gè)手機(jī)用戶在發(fā)短信時(shí)，都是在執(zhí)行一條短信70個(gè)字，標(biāo)點(diǎn)2個(gè)算一個(gè)字，超過(guò)70個(gè)字系統(tǒng)自動(dòng)轉(zhuǎn)為下條的標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行，都成了一條眾所周知的事實(shí)，已經(jīng)法律規(guī)定，眾所周知的事實(shí)是不需要形式釋名權(quán)的，提到文峰區(qū)法院已經(jīng)受理此案，移動(dòng)公司負(fù)責(zé)人表示，一定會(huì)按時(shí)出庭應(yīng)訴。(作者： 韓瑞瑩 孔希）