日前,(貴州)省高級人民法院對原鎮(zhèn)遠縣單采血漿站站長陳登富貪污、行賄、挪用公款、偷稅一案作出終審裁定,駁回陳登富等人的上訴,維持一審原判。
檢察機關(guān)指控,2001年上半年,被告人陳登富編造鎮(zhèn)遠縣單采血漿站系其個人投資所建的虛假事實,多次向縣領(lǐng)導(dǎo)要求對血漿站進行改制。2001年ll月至2002年4月,在改制評估過程中,陳登富利用職務(wù)之便,指使被告人任庭輝(鎮(zhèn)遠縣單采血漿站會計)伙同陳登建(陳登富之弟、原鎮(zhèn)遠縣黔東鐵合金有限公司經(jīng)理)相互勾結(jié),采取開設(shè)其他賬戶、隱瞞真實財務(wù)資料、隱匿資產(chǎn)、虛增債務(wù)及行賄的手段,侵吞、騙取血漿站國有資產(chǎn)965.8134萬元。
2008年10月22日,黔東南州中院以貪污罪、行賄罪、挪用公款罪和偷稅罪,數(shù)罪并罰,一審判處陳登富無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。陳登建、任庭輝也分別被判刑9年、6年。
一審宣判后,原審被告單位鎮(zhèn)遠縣單采血漿站和原審被告人陳登富、任庭輝、陳登建不服,均提出上訴。
省高級人民法院審理查明:上訴人陳登富利用職務(wù)便利,指使、勾結(jié)上訴人任庭輝、陳登建,采用隱瞞、轉(zhuǎn)移銷售收入,隱匿、偽造財務(wù)憑證,虛構(gòu)事實,侵吞國有資產(chǎn)965.8134萬元的行為構(gòu)成貪污罪;陳登富為謀求不正當利益,向原鎮(zhèn)遠縣委書記黃保勤夫婦行賄46萬元(均已被判刑),造成410萬余元國有資產(chǎn)被其非法占有的犯罪后果,其行為已構(gòu)成行賄罪;陳登富與陳登建挪用公款50余萬元歸個人使用,二人的行為構(gòu)成挪用公款罪;陳登富指使任庭輝使用私設(shè)的銀行賬戶,將血站資金未入賬,故意少列銷售收入,共偷逃國家增值稅款415.0467萬元,鎮(zhèn)遠縣單采血漿站、陳登富、任庭輝的行為已構(gòu)成偷稅罪。
省高級人民法院認為:一審審判程序合法,適用法律準確,量刑適當,遂于近日作出了駁回上訴、維持原判的終審裁定。(貴州都市報 龍和斌 記者 楊杰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |