面對(duì)“刷票事件”，14日，鐵道部發(fā)言人回應(yīng)，說“刷票”是先打出票，然后再賣，提高售票速度。發(fā)言人還說，自己也同樣遭遇春運(yùn)購(gòu)票難。15日，鐵道部公安宣布，票販子主要是雇人或自己在窗口反復(fù)排隊(duì)購(gòu)買。(1月15日《京華時(shí)報(bào)》)

　　面對(duì)洶涌群情，鐵路部孤軍無援，只好自言自語(yǔ)。先行打出票，再拿到售票點(diǎn)賣，提高售票效率是無疑的，但增加了被倒賣的危險(xiǎn)也是無疑的。“傻瓜票”如何規(guī)劃、如何監(jiān)管、最終賣給誰等，這才是問題的關(guān)鍵，是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。顯然，鐵道部沒有給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。

　　鐵道部發(fā)言人王勇平說自己買票也難，旨在給公眾一個(gè)正面的信號(hào)，但這種說法更加“雷”人。如果說王勇平不亮身份，不打電話，和普通民工一樣，在購(gòu)票大廳排隊(duì)買票，我相信他的說法。否則，即使票真的一張不剩賣完了，哪怕從“黃牛黨”手上買，下面的人也會(huì)準(zhǔn)時(shí)把票送到發(fā)言人手上！

　　鐵道部公安說票販子是雇人或者反復(fù)排隊(duì)購(gòu)買更可疑，普通民工排一天一夜的隊(duì)未必能買到一張票，票販子手上動(dòng)輒幾十張上百?gòu)埖刭u，說是他們“反復(fù)購(gòu)買”所得，哄誰呢？如果沒有內(nèi)外勾結(jié)，大規(guī)模倒票，小打小鬧的票販子根本成不了氣候。

　　“刷票事件”，自始至終只聽到一個(gè)聲音，那就是鐵道部在說話。得不到旁證，鐵道部再努力辯解，也是孤證，難以自證清白。即使鐵道部發(fā)言人購(gòu)票真的也難，也不能說明他的手下個(gè)個(gè)鐵面無私。 (廣州 練洪洋）