蒼蠅不叮無縫的蛋，學(xué)術(shù)打假與“動(dòng)機(jī)”根本沒有關(guān)系。奉勸李連達(dá)院士從現(xiàn)在起躬身自省、閉門思過，方能亡羊補(bǔ)牢。

　　俗話說“姜還是老的辣”，身陷“論文造假”風(fēng)波的中國(guó)工程院院士李連達(dá)教授肯定熟讀過《孫子兵法》，一句“打假者祝國(guó)光動(dòng)機(jī)不純”，就引出了天士力集團(tuán)和白云山制藥公司的一番激烈舌戰(zhàn)。在央視和其他媒體的連番“起哄”下，一場(chǎng)學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴轉(zhuǎn)瞬變成了商業(yè)利益之爭(zhēng)！先是“瞞天過�！�，接著“渾水摸魚”，最后“金蟬脫殼”，李連達(dá)院士不動(dòng)聲色地就化解了一場(chǎng)名譽(yù)危機(jī)，實(shí)在是高！

　　“學(xué)術(shù)造假”的帽子對(duì)于院士來說，是非常致命的，如若證據(jù)確鑿、板上釘釘就會(huì)身敗名裂、一無所有。盡管徐匡迪院長(zhǎng)在2008年的中國(guó)工程院院士大會(huì)上，曾痛心疾首地指出：“近年來科技界受到社會(huì)上浮躁心理和急功近利思想的不良影響，出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象，科學(xué)道德建設(shè)正面臨新的挑戰(zhàn)，院士群體的科學(xué)道德也面臨更高的社會(huì)期望。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)生的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象令人震驚，一些學(xué)術(shù)不端行為引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，這些都應(yīng)該引以為戒�！笨芍钡浆F(xiàn)在，也沒有哪位院士為“學(xué)術(shù)不端”付出沉重代價(jià)。也許在監(jiān)管部門看來，有的人搞了一輩子科研，就因?yàn)椤暗赖妈Υ谩倍�被“廢掉武功”，是不是有些殘忍？但這樣的一味退讓是不是對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的變相縱容？對(duì)社會(huì)公序良俗的公然蔑視？千萬(wàn)別輕視“學(xué)術(shù)不端”的深層危害，長(zhǎng)此以往，黑白顛倒，公理難存。

　　院士不但是學(xué)術(shù)精英，更應(yīng)為社會(huì)的道德楷模，所以當(dāng)院士涉嫌論文造假之時(shí)，更需要相關(guān)部門盡快給公眾一個(gè)公正透明的調(diào)查結(jié)果，傳遞“逢錯(cuò)必究”、“有罪必懲”的正確信號(hào)，而不是“避實(shí)就虛”，轉(zhuǎn)移視線，把一個(gè)道德上的是非問題變成商場(chǎng)上的利益之爭(zhēng)，這與袒護(hù)、包庇無異。舉報(bào)打假、人人有責(zé)，如若李連達(dá)院士行正端直、潔身自好，又怎會(huì)留下把柄由人指摘？蒼蠅不叮無縫的蛋，這與“動(dòng)機(jī)”根本沒有關(guān)系。奉勸李連達(dá)院士從現(xiàn)在起躬身自省、閉門思過，方能亡羊補(bǔ)牢。