4月24日，廣西來賓市小平陽鎮(zhèn)39歲的農民卓發(fā)坤卸下鐐銬，走出來賓市看守所。此前，他被來賓市中級人民法院兩度判處死刑，并被羈押了2339天。經過幾年的上訴，他終于被無罪釋放。

　　村婦家中被害

　　卓發(fā)坤家住來賓市小平陽鎮(zhèn)劉平村。2002年11月15日晚，村里67歲的農婦盧某在家里遇害并被焚燒尸體。

　　盧某的丈夫早年過世，子女也已成家，平時獨自住在老屋。2002年11月16日上午，家人發(fā)現盧某被燒死在家里，尸體旁邊有一根沾有血跡的木棍和一個裝過煤油的玻璃瓶子，床上的木枕頭也有血跡。家屬以為盧某是因為一時想不開自殺身亡的，所以沒有報案。

　　卓發(fā)坤與盧某的丈夫是同族堂兄弟。盧某的親人通知同族兄弟來幫忙辦后事，卓發(fā)坤的兩個哥哥去了，卓發(fā)坤則因有事沒有參加。

　　在裝棺時，家屬發(fā)現死者頭部有傷痕，于是向公安機關報案。經法醫(yī)尸檢鑒定，盧某是被他人用鈍器擊傷頭部，導致顱腦嚴重損傷而死亡，死亡時間是2002年11月15日晚11時許。

　　家屬查案擒兇

　　在公安機關還沒有任何線索時，死者家屬自己著手尋找兇手。他們經過一番分析后，很快就把卓發(fā)坤列為“重點嫌疑人”。1997年，卓發(fā)坤曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑5年，2001年2月27日刑滿釋放。死者家屬認為，卓欲到盧某的住處偷東西，被發(fā)現后，殺人滅口。

　　卓發(fā)坤于2002年11月17日早上，和同村幾個年輕人到柳州打工去了。家屬們更加堅信“卓發(fā)坤是真正兇手，事發(fā)后畏罪潛逃”。2002年11月25日，他們在柳州一個工地找到卓發(fā)坤，將卓綁了起來，交給派出所。2002年11月27日，卓發(fā)坤被刑事拘留。

　　兩度被判死刑

　　2003年6月，卓發(fā)坤被來賓市檢察院提起公訴。檢察院指控，2002年11月15日晚上11時許，卓發(fā)坤到盧某家欲盜竊時，被盧某發(fā)現，卓發(fā)坤遂起殺人滅口之心，他先用一塊方形木墩猛擊盧某頭部兩次，致盧某倒地，因怕盧某未死，他又用煤油淋在盧某身上，將盧某焚燒后逃離現場。2003年7月，來賓市中院以故意殺人罪判處卓發(fā)坤死刑。

　　卓發(fā)坤提出上訴。2004年8月，廣西自治區(qū)高院作出裁定，以事實不清、證據不足撤銷原判，發(fā)回重審。

　　2004年12月，來賓市中院再次以故意殺人罪，判處卓發(fā)坤死刑。

　　案件峰回路轉

　　卓發(fā)坤繼續(xù)向自治區(qū)高院提出上訴。自治區(qū)法律援助中心指派律師李澤平為卓發(fā)坤提供法律援助。

　　李澤平到看守所會見卓發(fā)坤，卓發(fā)坤大喊冤枉：“我根本沒有殺人。”他說，當初自己違心地承認是自己殺人，而當民警問如何殺的、兇器在哪兒時，他又說不上來。盧某死后，他聽村里人議論過，他就根據道聽途說亂編。

　　李澤平調查后發(fā)現，除了被告人卓發(fā)坤的口供外，沒有任何證據能直接證明卓發(fā)坤有殺人的事實。檢方提供的證人，都不是現場目擊證人。

　　證人卓某證實：事發(fā)當晚他和卓發(fā)坤一起到卓發(fā)坤的姐夫家喝酒，直到晚上11時左右卓發(fā)坤才送他回家。在卓發(fā)坤向公安機關和檢察機關所作的6次自認口供中，都是招供在晚10時多“作案”，而公訴人指控的作案時間是晚上11時許，這說明卓發(fā)坤的口供中有許多細節(jié)自相矛盾。

　　終審被判無罪

　　2006年8月，自治區(qū)高級法院開庭審理此案。自治區(qū)高院認為原審判決認定的作案時間事實不清，證據不足。原判認定卓發(fā)坤犯故意殺人罪的證據之一，是公安機關在工地里找到了卓發(fā)坤一件帶血跡的花襯衣�；ㄒr衣上沾有B型血，受害人盧某是B型血。但是，卓發(fā)坤本人也是B型血，公安機關并沒有證據證明卓發(fā)坤的花襯衣上所沾血跡就是盧某的血跡。

　　自治區(qū)高院作出終審判決，撤銷來賓市中級法院對卓發(fā)坤的原判，判決卓發(fā)坤無罪�！�據《南國早報》報道