北京戶口等于從身份到待遇的一次提升。雖然只是相對而言,但比之生活在北京卻擁有其他城市戶口的人士來說,北京戶口儼然就是一道龍門。所以,騙子在此下手算是抓到了被騙者的需求。
為取得北京戶口,20多歲的央視女記者張某被“國情局局長”騙財、騙色。日前,假冒“國情局長”的程朝俊一審被海淀法院判刑10年半。判決書顯示,2007年底,在央視工作的張某認識了自稱是“國情局局長”兼“國情內參總編輯”的程朝俊,并委托程幫忙辦理北京戶口。在去年4月,程收取張某2萬余元。(5月24日《新京報》)
這個新聞讓人“拍案驚奇”,央視、女記者、騙財、騙色、北京戶口……這些極具戲劇性的元素結合到一起,想不引起民眾的關注都難。尤其是“北京戶口”,此前也曾有不少新聞因此而發(fā)生。
這個看上去普通的騙子故事中,有點意思的有兩個地方。其一是騙子的身份并未公布。按照平日里我們讀到的類似新聞來看,這條新聞并未說明騙子本來的身份是什么。央視記者應該算是見多識廣之輩,能夠冒充某類身份騙他們,必然有其過人之處或者某些必然讓人有所相信的原因。
另外一個值得關注的地方是“北京戶口”這個東西。在我等北京出生、北京上學、北京工作的人眼中,北京戶口的擁有似乎是天經地義的事,由此也就很難理解在北京工作、生活而沒有這個戶口的同胞對于一個北京戶口的渴望。
北京戶口等于什么呢?首先等于本人在找工作的時候一種別人無法比擬的條件,F(xiàn)在很多單位是不會把“有北京戶口”當作必要條件之一了,但在實際操作中,相等條件下,僅此一條就足夠在求職者中具有一定優(yōu)勢。
其次,這個戶口等于生活成本的降低。有了北京戶口,在孩子入托、上學方面節(jié)約下來的錢不是一點半點,這些錢如果節(jié)約下來的話,即使在目前大學學費如此高昂的情況下,僅憑這些錢都夠支付義務教育之外的教育費用了。
錢或者是可以掙到的,但北京高考的分數(shù)線之低是有錢也買不來的。北京孩子大學入學率之高為全國前列,錄取分數(shù)線的差異應該說功不可沒。這點尤其重要,很多人為了求取一個北京戶口倒未必是為了自己,而是為了孩子的未來。
其他諸如經濟適用房或者政策性住房等福利條件就更不要說了,總之,北京戶口等于從身份到待遇的一次提升———雖然只是相對而言,但比之擁有其他城市戶口而生活在北京的人士來說,北京戶口就是魚躍龍門的那道龍門啊。所以,騙子在此下手而財色兩得,倒也不能說業(yè)務不精,算是抓到了被騙者的需求。
取消戶口的差別是各界早有的呼聲,如何取消與如何面對北京作為首都的特殊地位,自然不是這篇小文所能說清的。只是北京畢竟是全國民眾的北京,并且任何具有特殊意義的待遇,都會成為某些部門或者某些騙子行動時的籌碼。有鑒于此,主政者更要深思其中的利弊得失才是。
□五岳散人(媒體人)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved