曾因犯詐騙罪被判入獄兩年半，出獄多年后竟又重操舊業(yè)，以上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)的虛假身份騙取兩名學(xué)生家長(zhǎng)的轉(zhuǎn)校、入學(xué)費(fèi)人民幣13.8萬(wàn)元。近日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審裁定，駁回原審被告人張麗萍的上訴請(qǐng)求，判處其有期徒刑10年，并處罰金1萬(wàn)元。

　　2008年6月，張麗萍以上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)的虛假身份與屠某結(jié)識(shí)，在屠某請(qǐng)求張麗萍為其女兒辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜的過(guò)程中，騙得屠某人民幣1000元的交通卡3張。

　　1個(gè)月后，屠某受朋友蔣某之托再次找到張麗萍，請(qǐng)張麗萍為當(dāng)年參加高考但未達(dá)交大錄取分?jǐn)?shù)線的蔣某之子辦理入學(xué)手續(xù)。張麗萍以需要一定費(fèi)用為由，騙得蔣某10萬(wàn)元，同年8月，又以同樣理由騙得屠某為蔣某墊付的3.5萬(wàn)元。

　　今年3月，原審法院以詐騙罪判處張麗萍有期徒刑10年，并處罰金1萬(wàn)元。張麗萍不服判決，提出上訴，稱原判認(rèn)定的金額中有4萬(wàn)元是中間人直接從被害人處收取，這4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定在其詐騙數(shù)額中。

　　上海二中院審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定張麗萍犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。張麗萍的上訴理由無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采信，故裁定駁回上訴，維持原判。(吳艷燕 周凱)