“這房子實在是太有意思了,就像個三角形!苯衲3月下旬,“小東”和幾個朋友看到這房子很特別,隨手用手機拍下來。之后,他把相片傳到欒川論壇上。“只想著給網(wǎng)友們曬曬圖片,并沒加圖片說明!
他沒想到,事隔3個多月后,這張相片再次出現(xiàn)在他眼前,竟被冠以“中國最牛門面房”的稱號。網(wǎng)友們對這張相片非常感興趣,紛紛質疑政府搞形象工程。
見此,當天下午,“小東”立即以“中國最牛門面房拍攝者的證明”為標題,將事實真相發(fā)到天涯等各大論壇上,希望澄清事實。
發(fā)帖者
我只想得到政府的正面回應
緊接著,發(fā)帖者“愛在欒川”被網(wǎng)友人肉搜索,個人聯(lián)系方式,手機號碼,家庭住址都被公布到論壇上,甚至遭到人身攻擊。
20歲的“愛在欒川”是欒川論壇的吧主。他在論壇上看到這張照片后,覺得與眾不同,遂添加了圖片說明,隨后發(fā)到了天涯論壇上。
“當時也沒考慮太多,覺得文字說明牽涉新農(nóng)村,比較敏感,版主應該不會通過的!
但次日早上,他發(fā)現(xiàn)事情壞了——該帖回帖率已有2萬多條,被天涯版主高高置頂。
“愛在欒川”趕緊聯(lián)系天涯版主,希望將帖子撤下,結果被拒。
網(wǎng)友們的討論愈發(fā)熱烈?吹骄W(wǎng)上對自己的攻擊,“愛在欒川”也倍感委屈。“我真的不是想給家鄉(xiāng)抹黑,如果那樣的話,我肯定換個馬甲來發(fā)帖!
7月6日下午,“愛在欒川”立即在天涯上回帖澄清事實。
他在帖子上說,我實在不是在惡意詆毀我的家鄉(xiāng),也絕對沒有故意抹黑的意思,只是希望提醒下,這種怪物工程不可取。
他說,只是希望有關部門予以正面回應,這也是一個公民應有的權利。
B
當?shù)卣缡钦f
是否追究發(fā)帖者責任很頭疼
“感謝網(wǎng)友監(jiān)督,但也不能混淆是非!弊蛱煲辉,叫河鄉(xiāng)黨委書記王磊說。
因為“最牛門面房”,他整夜未睡。
7日凌晨3時,該鄉(xiāng)土管所查出溫留軍家建房前宅基地原始手續(xù):因當時溫家村內房子不夠2分半,就在村西側給他補了這片地,前幾年,這里一直是他家的豬圈和廁所。
事情出來后,王磊和縣有關領導曾就溫留軍這所房子的去留問題做了探討:房子存在,無論何時經(jīng)過都覺得是一個痛,但對村民在自己宅基地建房予以干涉又不符合有關規(guī)定。
一時間,王磊和該鄉(xiāng)干部也處于矛盾中。
“首先要消除影響,然后再考慮網(wǎng)友不實發(fā)帖之事。”該縣政法委副書記譚建峰認為,目前因為網(wǎng)友片面言辭所造成的后果,遠遠超過當初的預期。
其實,事發(fā)當時,王磊已經(jīng)知道發(fā)帖人“愛在欒川”的身份,但至于如何追究他的責任,鄉(xiāng)政府也倍感尷尬!胺蓻]有賦予鄉(xiāng)政府名譽權,無法對當事人進行依法追究。”在王磊眼里,他們現(xiàn)在能做的,最重要的是去澄清事實。
C
專家如是說
公民有批評政府的權利
譚建峰所擔心的問題是,遇到這種情況,作為政府應采取哪種手段去保護“政府的合法權益”?事實上,社會學家和法學人士也在關注類似事件。
西北政法大學法學副教授楊建軍認為,從此事件發(fā)帖,到網(wǎng)友云集聲討,再次讓人看到了網(wǎng)絡監(jiān)督的強大力量,而這股強大的力量又暗藏了兩個方面,簡單講就是正面和負面效應。如果該事件是真實的,則網(wǎng)絡監(jiān)督又一次勝利地捍衛(wèi)和推動了實質正義,如果該事件是虛假信息,則網(wǎng)絡監(jiān)督本身和善良的網(wǎng)民將扮演“被涮”角色,而此事件從結果看似乎是后者。
對于有網(wǎng)友發(fā)出“強烈要求羈押愛在欒川”的帖子,中國政法大學法學院副院長何兵的觀點是:法律上根本沒有賦予政府名譽權,所以不應追求發(fā)帖者的責任。
何兵解釋說,公民對于任何國家機關和國家工作人員有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告的權利,哪怕掌握得并不完全準確,也可以監(jiān)督你,包括發(fā)帖這種方式。
欒川及時公布真相是明智之舉
楊建軍支持何兵的觀點,他認為,公民有批評政府的權利,哪怕批評有可能是錯誤的。但從另一側面來看,中國網(wǎng)民的整體素質有待提高。
楊建軍說,今年4月,陜縣“王帥發(fā)帖遭警方拘留”事件,雖然事情最終得到解決,但也留給我們一個問題:法律沒有賦予政府名譽權,但一旦政府的名譽受到侵害,或者類似的“欒川冤案”,政府應該如何進行公關呢?
“澄清,目前只有用證據(jù)來澄清事實!睏罱ㄜ娬f,從歷史教訓來看,很多由網(wǎng)絡引發(fā)的“輿論事件”都是因為當事方?jīng)]有及時澄清所致。
楊建軍認為,在這次“中國最牛門面房”事件中,欒川的表現(xiàn)值得其他地方政府學習。首先欒川方面并未像部分地方一樣“捂”著,而是主動配合媒體采訪。另一方面,當?shù)卣磻皶r,從帖子出現(xiàn),到第一時間出現(xiàn)政府的聲音,欒川方面用了不到半天時間,及時將真相公布于眾,化解了這場誤會。
最后,楊建軍提醒說,網(wǎng)絡時代,類似的事情還會發(fā)生,建議一些地方官員改變那種陳舊過時的觀念,學會在網(wǎng)絡時代如何與時俱進,及時正確處理網(wǎng)絡矛盾,不再讓基層政府的形象受到傷害。
相關報道:
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved