兩村土地爭議起了糾紛,鎮(zhèn)長率人前往現(xiàn)場處理,卻被急紅了眼的村民瘋狂暴打致八級傷殘。近日,賓川法院以聚眾擾亂社會秩序罪對事件主謀白某金、白某明、陳某分別判處有期徒刑四年、兩年半、兩年。并由三被告人賠償賓川金牛鎮(zhèn)鎮(zhèn)長黃章保等6人及金牛鎮(zhèn)河甲莊村各項經(jīng)濟損失16.7萬余元。
事件:土地爭議糾紛 燒房打人殺牛
法院查明,2008年8月5日晚,賓川縣力角鎮(zhèn)張家村委會廣黃村村民白某金,組織本村涉及土地爭議的22戶農(nóng)戶開會,要解決他們村與河甲莊村的土地爭議問題。商議的結(jié)果是,第二天上午帶上殺豬刀、鋼管、汽油等工具,到韭菜箐燒毀河甲莊村建蓋在爭議土地上的房屋,見人就打。
8月6日上午10時許,數(shù)十名廣黃村民手持鋼管、鐮刀等工具,來到韭菜箐河甲莊村民蓋的守護棚處。他們用汽油點燃守護棚,焚燒、砸打財物,追殺耕牛。共燒毀、砸毀河甲莊居民小組價值人民幣65637元的房屋、摩托車及其他財物,被告人陳某、白某明等人還四處追打在現(xiàn)場周圍干農(nóng)活的無辜群眾。
鎮(zhèn)長:現(xiàn)場處理糾紛 打成八級傷殘
當(dāng)日上午,金牛鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長黃章保得知情況后,率工作人員王存明、田錦鋒、李躍輝趕到現(xiàn)場制止。 “紅了眼”的廣黃村村民不聽勸阻,陳某、白某明等人竟持械追打鎮(zhèn)長黃章保及工作人員。鎮(zhèn)長黃章保被打倒后,不慎滾到一旁的小山溝里。當(dāng)鎮(zhèn)長從溝里慢慢爬上來時,陳某、白某明等人仍不放過,用石頭、鋼管擊打他,致其身體多處受傷。
黃章保等人事后被送往賓川縣人民醫(yī)院住院治療,支付了醫(yī)療費9000余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定:黃章保為輕傷,達八級傷殘;王存明、田錦鋒等五人為輕微傷。
緣起:暴力事件起因 山地權(quán)屬不明
這場暴力事件的起因源于一片山地。此前,廣黃村村民在賓川縣韭菜箐一帶經(jīng)營著一片山地。2006年10月25日,河甲莊村書面通知廣黃村村民,要求15日內(nèi)把這塊地歸還河甲莊村,因他們持有《山林權(quán)證》,這片地是他們的。雙方為此產(chǎn)生爭議。
2008年3月18日,賓川縣人民政府對爭議林地作出處理決定,對爭議地的劃分進行指界。這一次確權(quán)中,河甲莊村反倒有一部分土地要歸還廣黃村。鎮(zhèn)政府要求河甲莊村民拆除在爭議地上建蓋的房屋。
河甲莊村村民不服,向大理州人民政府申請復(fù)議。2008年6月23日,大理州政府發(fā)出行政復(fù)議決定書,作出維持原裁定的決定。金牛鎮(zhèn)政府再次要求河甲莊村民在2008年7月30日前,拆除在爭議地上建蓋的房屋。到期后,河甲莊村民未按要求的時間拆除。爭議土地拿不回來,廣黃村部分村民群情激憤,才決定采取極端措施。
被告:一人當(dāng)庭認罪 打了鎮(zhèn)長的腳
日前,賓川法院開庭審理了此案。檢察院指控白某金、白某明、陳某等三人觸犯聚眾擾亂社會秩序罪。
白某金辯稱,從2006年以來,他們與河甲莊村的村民就為土地權(quán)屬產(chǎn)生糾紛。他不是組織者,也不贊成拆棚子。他說事發(fā)當(dāng)天他并沒有在現(xiàn)場參與燒、砸棚子和打人,“我沒犯聚眾擾亂社會秩序罪。”
白某明對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。對民事賠償方面,只愿承擔(dān)打傷鎮(zhèn)長黃章保腳的醫(yī)療費。他的辯護人提出,本案的發(fā)生是由于河甲莊村民將房屋建蓋在屬于廣黃村的土地上,政府限期拆除未拆除而引起的,請法庭在量刑時予以考慮。
“我的行為已構(gòu)成犯罪,但我一個人沒有能力擾亂社會秩序,請求從輕處罰!蓖ド,陳某這樣說。其辯稱也沒有實施任何傷害行為,不應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的損失。
被告人陳某的辯護人暨訴訟代理人熊雙富提出:被告人陳某是在謝茶勇的邀約下到了韭菜箐,但陳某沒有實施任何的行為,所起的作用較小,系初犯,社會危害性較小,建議法庭對其適用緩刑。民事部分,因陳某沒有侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院:聚眾擾亂秩序 三人構(gòu)成犯罪
賓川法院審理后認為,被告人白某金、白某明、陳某聚眾擾亂社會秩序,事實清楚,證據(jù)確實充分。白某金起組織、策劃的作用,是首要分子;白某明、陳某積極參加,是積極參加者。三被告人的行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪,應(yīng)受法律制裁。
據(jù)此,法院作出了判決:被告人白某金、白某明、陳某犯聚眾擾亂社會秩序罪,分別判處有期徒刑四年、兩年半、兩年。同時,三人共同賠償金牛鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長黃章保醫(yī)療費等各項費用82746元。賠償賓川縣金牛鎮(zhèn)牛井社區(qū)居委會河甲莊居民小組因財物被燒毀的損失人民幣65637元。加上賠償另5名被打傷者的各項費用,三被告人應(yīng)賠償人民幣共計16.7萬余元。
宣判后,三被告人均不服判決,已向大理州中級人民法院提起上訴。(記者 曹紅蕾 通訊員 肖建宏 張明城)(云南信息報)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved