1月8日,河北師范大學的小劉等3名大學生從網(wǎng)上看到出售火車票的信息,票販子稱可以先驗票再匯款,并要走了小劉老鄉(xiāng)的手機號碼。當小劉在銀行等候老鄉(xiāng)的驗票消息時,票販子用“撥號機”冒用小劉老鄉(xiāng)的手機號,稱已經(jīng)驗過票,讓小劉馬上匯款。小劉將3張票的錢及60元手續(xù)費共1485元打入對方指定的賬戶。等到小劉再次撥打老鄉(xiāng)手機時,才知道自己被騙。
利用大學生對學校周邊超市的信任,利用超市老板財迷心竅而“睜一只眼閉一只眼”的心理,利用大學生寒假集中回家的機會,幾名大學生公然在學校周邊的超市內(nèi)布下預售火車票的陷阱。
臨近寒假,這個詐騙團伙在山東省青島市嶗山區(qū)某高校附近的超市內(nèi)設立了火車票代購點,致使300多名預購火車票打算回家的在校大學生受騙,涉案金額達3萬余元。
雖然犯罪嫌疑人自認為占盡“天時地利人和”的良機,改名換姓,分工周密,但法網(wǎng)恢恢,1月28日,經(jīng)過十余天的艱苦偵查和跨省抓捕,警方將3名犯罪嫌疑人劉某、曾某、姚某相繼抓獲,追繳贓款12000元。
車票錢交了沒見票
1月14日晚6時30分許,青島市的沙子口邊防派出所接到某大學嶗山校區(qū)學生朱某報警稱,1月9日下午,他在大學西門對面的“琪琪”超市,從一個自稱代售火車票的年輕男子處訂了兩張1月22日青島至濟南東的火車票,在交付85.5元后,對方告知其1月13日取票。但是,1月13日,當朱某到“琪琪”超市找售票男青年時,卻發(fā)現(xiàn)“換人了”,“接替者”稱要1月15日才能拿到票。不過,事情并未就此劃上句號,1月14日,朱某再次來到“琪琪”超市,面對的情景竟是“人去樓空”,代售火車票的兩名男子都已不知去向,朱某懷疑被騙,于是報警。
接到報案后,沙子口邊防派出所民警立即趕到該大學嶗山校區(qū)進行走訪,而調(diào)查的結果令民警大吃一驚:自1月9日至14日不到六天的時間里,大約有300余名學生陷入設在“琪琪”超市內(nèi)這個“代售火車票”騙局中,據(jù)初步統(tǒng)計,涉案金額達3.7萬余元。
300元投資設點售票
了解案情后,嶗山公安分局迅速組織了專案組,兵分多路對受害學生進行訪問取證,并對“琪琪”超市的業(yè)主進行調(diào)查。
據(jù)“琪琪”超市業(yè)主供述,1月9日上午,一名自稱“王童”的年輕男子以300元錢的價格在“琪琪”超市承租了一個柜臺作為火車票代售點,并在超市張貼了代售火車票的橫幅及廣告。在校學生看到廣告后,陸續(xù)來到該代售點交錢預購車票。1月13日下午1時許,一名自稱是“王童”同學的男青年來到“琪琪”超市的代購點,替代“王童”向部分預購火車票的學生提供了20多張火車票,并繼續(xù)為學生做火車票代購業(yè)務。
“14日下午1時許,那個‘王童的同學’突然攜款離開,之后再未露面!薄扮麋鳌背械臉I(yè)主向警方透露說。
通過進一步核查,警方確定這是一起有預謀的詐騙犯罪———犯罪嫌疑人“王童”所留身份信息系偽造,其手機也處于關機狀態(tài)。
經(jīng)分析,專案組民警決定從“王童”及其同學兩人身上展開調(diào)查,尋找突破口,抓捕“神秘”售票人。
千里擒獲“售票員”
“火車票代售點中自稱‘王童’同學的年輕男子此前曾多次出現(xiàn)在‘琪琪’超市附近的網(wǎng)吧里”———得到這一線索后,專案組民警立即趕赴該網(wǎng)把進行調(diào)查。經(jīng)查,這名男子姓劉,系山東某大學在校學生。
根據(jù)專案組部署,嶗山分局的刑警立即動身于1月18日趕到濟南。經(jīng)過兩天兩夜的排查,警方最終確定了自稱‘王童’同學的犯罪嫌疑人的真實身份:山東某高校08級藝術系學生劉某。
但由于此時學校已經(jīng)開始放假,劉某早已離;氐嚼霞医鳎弥饲闆r的辦案人員隨即乘上了前往江西的火車。
1月22日晚7時,到達江西后,辦案人員立即與當?shù)鼐饺〉寐?lián)系,了解到劉某一直沒有回家。為了避免打草驚蛇,兩地警方制定了周密的抓捕方案。
1月26日凌晨,在劉某家附近摸排時,警方在村口一雜貨店內(nèi)發(fā)現(xiàn)了劉某的身影,當場將其抓獲。
經(jīng)審查,劉某交代了其伙同化名為“王童”的同班同學姚某以代購火車票手段詐騙青島大學生錢款的犯罪事實。同時,劉某還交代了另一名隱藏在案件背后的幕后老板“李丹陽”,此人當時還在青島。
幕后老板“狡兔三窟”
得到江西辦案民警反饋的信息,嶗山警方迅速在“李丹陽”經(jīng)常出沒和可能隱藏的地方進行布控,但多次搜捕未果。
1月27日下午1時30分,警方獲取線索,“李丹陽”有可能乘火車由青島潛逃至濟南。聞訊后,專案組民警迅速趕往火車站進行堵截。下午2時5分,在一列開往濟南的火車啟動駛離前3分鐘的關鍵時刻,民警果斷登上火車,在乘警的配合下,迅速展開搜捕。
時間一分一秒過去,檢查到最后一節(jié)車廂時,列車還有20分鐘到達終點,但搜捕仍一無所獲。就在此時,車廂中間一名男子提供的證件,讓本以為搜捕將陷入僵局的民警為之一振———證件姓名一欄白紙黑字寫著“李丹陽”三個字。
經(jīng)審訊,這個人交代其真名叫曾某,證件是為了方便作案而偽造的。曾某交代了伙同劉某、姚某在青島某大學詐騙作案的犯罪事實。
當晚,曾某被押解回青島,辦案人員還從曾某身上繳獲贓款1.2萬元。
只為區(qū)區(qū)1000元
原來,曾某今年在青島另外一所高校經(jīng)營代購車票業(yè)務,但因經(jīng)營不善虧損數(shù)萬元,其為彌補損失便萌生詐騙之念。
1月初,曾某來到濟南找到正在上學的劉某、姚某兩人,提出了以代購火車票的手段騙取大學生錢財?shù)闹饕。面對“豐厚收入”,劉某、姚某二人欣然同意。
經(jīng)過一番商議后,1月9日,姚某化名“王童”,與劉某來到青島某高校嶗山校區(qū)校門外的“琪琪”超市設立攤位詐騙作案。之所以選擇“琪琪”超市,據(jù)姚某供述,正是看中了超市老板小本經(jīng)營、見錢眼開、戒備心弱的心理特點。
而曾某則怕被認出,選擇隱藏于幕后“指揮”。數(shù)日內(nèi),3人將300多名學生的數(shù)萬元錢款騙到手。因為擔心時間長露餡,1月14日下午,3人分頭逃竄。
1月28日,趕赴臨沂的抓捕組也傳來喜訊,當日晚6時許,團伙的一名犯罪嫌疑人姚某落網(wǎng)。至此,詐騙大學生犯罪團伙案成功告破。
讓警方哭笑不得的是,“大老板”曾某僅分給劉某、姚某各1000元錢,而兩名大學生就為此鋌而走險。
目前本案正在進一步的審理中。
辦案人語
從案值來看,此案不算什么大案件。但此案揭示的社會問題卻不小,留給人們的思考也不少:
“如果超市能對租賃者的把關再嚴格一點,如果購票的大學生能夠看一下超市或者售票點的營業(yè)執(zhí)照,如果學校在購票被騙案屢屢發(fā)生的背景下給學生上上購票防騙課,或許這起詐騙案就不會發(fā)生!睄魃焦卜志志珠L趙中國深有感慨,“看來,公安部門下一步應該在這方面跟學校、工商等部門搞好共建,防止這類群體性詐騙事件在學校再次上演!
在這起學生購票集體被騙事件中,超市、學校、學生、工商部門有無責任?責任該如何厘清界定?期待此事的處理結果能給相關個人、相關部門以警示。法制日報記者 張慶申 法制日報通訊員 劉海青
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved