原共青團(tuán)石家莊市委副書(shū)記、市政協(xié)常委王亞麗，涉嫌造假騙官被捕，與此案有關(guān)聯(lián)的數(shù)名嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題人員被查處，有的已移送司法機(jī)關(guān)。

　　終于聽(tīng)到了渾身是假、除了性別是真的官場(chǎng)巨騙王亞麗被捕的消息�？梢詳嘌�，隨著組織部門(mén)和紀(jì)檢部門(mén)的深度介入，會(huì)有更多的人受到應(yīng)有的懲罰。

　　王亞麗造假之猖狂、官運(yùn)之亨通、人生之富于戲劇性、牽涉面之廣，令人錯(cuò)愕。出現(xiàn)這樣的丑惡之事，除了王亞麗本人的主動(dòng)依附和伺機(jī)攀援之外，當(dāng)然有其他人幫忙。

　　王亞麗走上從政之路不能不提兩個(gè)人，一個(gè)是她的干爹王破盤(pán)，一個(gè)是時(shí)任石家莊市委副書(shū)記張振江。王破盤(pán)身為富商，長(zhǎng)袖善舞，人脈廣闊。在他的運(yùn)作下，王亞麗調(diào)入市交通局當(dāng)上副科長(zhǎng)；在張振江的運(yùn)作下，王亞麗閃轉(zhuǎn)騰躍，官至石家莊團(tuán)市委副書(shū)記。按說(shuō)，一名官員的選拔和任命，關(guān)系到方方面面，必須符合《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》和《公務(wù)員法》等，為何王亞麗能如此輕易官到高位？

　　這當(dāng)然與王亞麗及背后的團(tuán)隊(duì)善于造假、敢于造假有關(guān)。據(jù)稱，王亞麗檔案中的90多枚公章，三分之一是假的，可見(jiàn)其造假程度之深。

　　同時(shí)還需追問(wèn)，其余三分之二的真公章是怎么蓋上去的？此前有人披露，鹿泉市委組織部曾發(fā)現(xiàn)，時(shí)任鹿泉市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨委書(shū)記王亞麗檔案很亂，年齡、工齡、黨齡與履歷不符，曾向石家莊市委組織部匯報(bào)，但后來(lái)不了了之。可見(jiàn)，王亞麗的飛黃騰達(dá)乃“貴人”相助。據(jù)報(bào)道，張振江曾多次表態(tài)，王亞麗是個(gè)很有能力的后備干部，要找個(gè)機(jī)會(huì)重用。后來(lái)王亞麗被推薦出任團(tuán)市委副書(shū)記一職，也與張振江的授意有關(guān)。

　　王亞麗漏洞百出的履歷能通過(guò)各級(jí)組織部門(mén)的審核，不能不令人喟嘆。石家莊市政府一官員認(rèn)為：“在任命干部時(shí)只唯上不唯實(shí)，才讓王亞麗一路通關(guān)。”無(wú)獨(dú)有偶，在剛剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)上，海南省人大常委會(huì)副主任吳昌元也曾說(shuō)：“用人一言堂，花錢一支筆，決策一張紙�！痹谝恍┑胤剑�一把手的權(quán)力沒(méi)了邊界，用人制度形同虛設(shè)。相關(guān)部門(mén)要么疲弱無(wú)力，要么沆瀣一氣，至于征詢民意，就更談不上了。

　　去年5月，中組部部長(zhǎng)李源潮指出，用人上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象依然是干部群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，王亞麗事件正是用人腐敗的集中體現(xiàn)。

　　王亞麗及其背后的一干責(zé)任人終將受到嚴(yán)懲。但我們必須追問(wèn)，官場(chǎng)中還有多少王亞麗？如果不規(guī)范官員權(quán)力，如果權(quán)力運(yùn)作不公開(kāi)透明，如果相關(guān)的制度建設(shè)不受尊重，官場(chǎng)中類似的假惡丑就不可能得到清理。即便清理了，可能還會(huì)卷土重來(lái)。到那時(shí)，危害更大，影響更甚。（王石川）