2008年4月1日晚9時(shí)30分許,昆明市石林彝族自治縣鹿阜鎮(zhèn)居民薛廣金因涉嫌嫖娼,被石林縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,被行政拘留15天之后,又被強(qiáng)制收容了6個(gè)月。事后,薛廣金堅(jiān)持認(rèn)為,自己并沒有嫖娼,自己“嫖娼”是被他人“導(dǎo)演”所致。薛廣金始終認(rèn)為,被告有“釣魚抓嫖”的嫌疑。于是一紙?jiān)V狀將石林縣公安局告上了法庭,請(qǐng)求法院判令被告撤銷處罰決定,為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并索要國家賠償兩萬余元。昨日上午,宜良縣人民法院開庭審理了這起案件,但因案件爭(zhēng)議較大,法庭未作出判決。
原告陳述
和陌生女住酒店被警方帶走
今年42歲的薛廣金是山東濟(jì)南人,2006年1月隨妻子來石林縣生活至今,同時(shí)也把戶口由山東遷到石林,成為鹿阜鎮(zhèn)辜門社區(qū)龍村的居民。
據(jù)薛廣金陳述:2008年4月1日下午6時(shí)許,他受之前并不認(rèn)識(shí)的汪先生邀請(qǐng),到石林縣城一家酒店吃飯,與他們一起吃飯的還有兩個(gè)女子,其中一名女子姓方。席間,汪先生竭力讓兩女子給他勸酒,不多會(huì),他就被灌醉了。之后,汪先生等人將他帶到預(yù)訂好的石林縣某大酒店住宿。到了半夜,一陣急促的敲門聲將他驚醒,他發(fā)現(xiàn)身邊還躺著一位一絲不掛的方某,自己也是赤身裸體。聽到敲門聲,方某趕忙穿好衣服去開門。開門后,進(jìn)來幾個(gè)民警稱是例行檢查,發(fā)現(xiàn)他和方某同住一室后,民警就將兩人帶到了鹿阜派出所進(jìn)行調(diào)查處理。
處罰結(jié)果
被行政拘留15天后收容6個(gè)月
兩人被帶到鹿阜派出所進(jìn)行調(diào)查后,鹿阜派出所以涉嫌嫖娼為由,對(duì)薛廣金作出行政拘留15天的處罰。第二天,鹿阜派出所民警讓薛廣金在行政處罰書上簽字,薛廣金聲稱自己沒有嫖娼,不愿簽字。
2008年4月2日,鹿阜派出所民警將薛廣金送到昆明市公安局拘留所,接受15天的行政拘留處罰。同年4月17日,薛廣金剛從拘留所辦完出所手續(xù)后,又被鹿阜派出所的民警叫住,告知他被強(qiáng)制收容教育6個(gè)月,并讓他在處罰決定書上簽字。薛廣金依然拒絕簽字,但仍被送到收容教育所收容了半年。
訴訟請(qǐng)求
索賠兩萬余元國家賠償
事發(fā)后,薛廣金堅(jiān)持認(rèn)為,石林縣公安局存在“釣魚抓嫖”行為,他與方某之間并不存在賣淫嫖娼,于是要求石林縣公安局給予賠償,在未得到圓滿答復(fù)后,薛廣金一紙?jiān)V狀將石林縣公安局告上法庭,請(qǐng)求法院判令撤銷石林縣公安局的處罰決定,為他消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并索要兩萬余元國家賠償。
原告要求
變不公開審理為公開審理
昨日庭審時(shí),因考慮到涉及當(dāng)事人的隱私權(quán),法庭原本作出了不公開審理的決定,但是在臨近開庭時(shí),薛廣金書面申請(qǐng)要求公開開庭審理。法庭滿足了薛廣金的請(qǐng)求,作出了變更,變不公開開庭審理為公開開庭審理。
庭審時(shí),薛廣金稱:事發(fā)當(dāng)時(shí),進(jìn)來的是幾個(gè)民警,有的拿著相機(jī),有的拿著錄像機(jī),有的提著工具箱。薛廣金說,一看他們的裝備,就知道是事先準(zhǔn)備好的,根本不是什么例行檢查工作。所以,石林縣公安局有“釣魚抓嫖”的嫌疑。
被告答辯
賣淫嫖娼事實(shí)清楚
針對(duì)原告在法庭上所提出的各種質(zhì)疑,特別是“釣魚抓嫖”,被告人石林縣公安局答辯稱:他們是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)履行自己的職責(zé),在開展旅館業(yè)安全檢查中,依法查處了薛廣金與方某的賣淫嫖娼違法行為,并做到事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,使用法律得當(dāng),程序合法,法律文書齊全,相關(guān)法律手續(xù)完備,民警在執(zhí)法過程中所采取的措施并無不當(dāng)。
為了回答原告的各種質(zhì)疑,石林縣公安局還當(dāng)庭播放了當(dāng)時(shí)查獲當(dāng)事人和詢問的影像資料。
針對(duì)當(dāng)事人所提出的國家賠償問題,石林縣公安局認(rèn)為,這完全是原告的違法行為所應(yīng)該負(fù)的責(zé)任,是原告咎由自取,其訴訟請(qǐng)求不應(yīng)成立。據(jù)此,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
石林縣公安局接受記者采訪時(shí)說,當(dāng)時(shí)民警查詢時(shí)得知當(dāng)事人所居住的房間,存在一人登記證件多人入住的情況,他們才在例行檢查中查獲當(dāng)事人嫖娼違法行為的,并不存在“釣魚抓嫖”。
- 相關(guān)新聞
“嫖娼案”四大關(guān)鍵詞
昨日庭審時(shí),原、被告雙方就涉及薛廣金“嫖娼案”中四大關(guān)鍵詞給出了自己的說法。
關(guān)鍵詞一
汪先生
請(qǐng)薛廣金吃飯的汪先生到底是何許人?薛廣金說,在2008年4月1日以前,他們根本不認(rèn)識(shí)。2008年4月1日,汪先生以請(qǐng)他幫助打官司、商談事情為由,才將他騙出來吃飯的。昨日開庭審理時(shí),汪先生作為證人出庭作證。他說他和方某是在一家歌舞廳認(rèn)識(shí)的,薛廣金喝醉后是方某扶薛廣金進(jìn)房間的。
關(guān)鍵詞二
400元錢
薛廣金稱:席間,汪先生給了他400元錢,說是打官司的訂金。對(duì)于這一問題,薛廣金和汪先生都予以承認(rèn),但對(duì)于400元錢的去向,兩人各有說法。薛廣金說,他沒有拿其中的200元支付給方某,而是自己花了;汪先生則說,他不知道薛廣金將400元錢用于何處了。
關(guān)鍵詞三
賣淫女
在審理過程中,石林縣公安局辯稱,當(dāng)時(shí)檢查中發(fā)現(xiàn)薛廣金與方某住一起,經(jīng)口頭詢問發(fā)現(xiàn)二人有賣淫嫖娼行為,所以才根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。經(jīng)石林縣公安局查明,方某系吸毒人員,2008年5月28日,她因賣淫又被當(dāng)?shù)孛窬カ@,但由于其懷有身孕,被免予相關(guān)處罰。
關(guān)鍵詞四
200元嫖資
薛廣金承認(rèn)汪先生確實(shí)給過他400元錢,但他并未支付給方某,他與方某之間事先也未談好嫖資的問題。但石林縣公安局則辯稱,薛廣金和方某在賣淫嫖娼之前曾談好嫖資為200元,方某在訊問筆錄中也承認(rèn)這一點(diǎn),只是沒有收到200元。因此,薛廣金和方某雖然沒有支付嫖資,但賣淫嫖娼的事實(shí)是存在的。
記者 夏體雷(春城晚報(bào))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved