【解說】近日,中國國家廣電總局正式下發(fā)《關(guān)于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》,被媒體稱為“限娛令”。按照這一文件,婚戀等七類節(jié)目將被限制;同時文件規(guī)定,各衛(wèi)視頻道在晚上7:30-10:00的黃金時間,每周娛樂節(jié)目不能超過兩檔;每家省級上星綜合頻道必須設(shè)一檔道德建設(shè)類節(jié)目;全國每年選秀類節(jié)目不超過10檔,類型不得重復(fù)。官方要求,這些規(guī)定要在明年元旦前落實。
這份文件一經(jīng)推出就廣受關(guān)注,還有媒體報道稱,廣電總局會加大對港臺藝人參加內(nèi)地電視節(jié)目的控制。面對諸多報道,廣電總局新聞發(fā)言人10月27日表示,廣電總局一直鼓勵辦好積極健康娛樂節(jié)目,簡單用“限娛”的說法,容易引起人們誤解。另外,廣電總局回應(yīng)說,這一文件中沒有任何涉及港臺藝人和港臺節(jié)目的內(nèi)容,港臺廣播影視從業(yè)人員來內(nèi)地參與制作廣播電視節(jié)目的政策和規(guī)定沒有變化。
【解說】近日,中國國家廣電總局正式下發(fā)《關(guān)于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》,被媒體稱為“限娛令”。按照這一文件,婚戀等七類節(jié)目將被限制;同時文件規(guī)定,各衛(wèi)視頻道在晚上7:30-10:00的黃金時間,每周娛樂節(jié)目不能超過兩檔;每家省級上星綜合頻道必須設(shè)一檔道德建設(shè)類節(jié)目;全國每年選秀類節(jié)目不超過10檔,類型不得重復(fù)。官方要求,這些規(guī)定要在明年元旦前落實。
這份文件一經(jīng)推出就廣受關(guān)注,還有媒體報道稱,廣電總局會加大對港臺藝人參加內(nèi)地電視節(jié)目的控制。面對諸多報道,廣電總局新聞發(fā)言人10月27日表示,廣電總局一直鼓勵辦好積極健康娛樂節(jié)目,簡單用“限娛”的說法,容易引起人們誤解。另外,廣電總局回應(yīng)說,這一文件中沒有任何涉及港臺藝人和港臺節(jié)目的內(nèi)容,港臺廣播影視從業(yè)人員來內(nèi)地參與制作廣播電視節(jié)目的政策和規(guī)定沒有變化。
廣電總局對部分類型節(jié)目播出實施調(diào)控,是為了防止過度娛樂化和低俗傾向,滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求。然而,面對所謂“限娛令”,各大衛(wèi)視依然絞盡腦汁保護王牌娛樂節(jié)目,為的就是吸引受眾,提高收視率,那么,觀眾又是怎樣看待“限娛令”的?
【同期】
北京市民 程建華:我覺得這個“限娛令”出現(xiàn)的其實很及時,我覺得可能會更早一些出現(xiàn)會更好一些,我覺得主要原因還是限制于一些弄虛作假的娛樂節(jié)目,為了炒作,為了收視率而去做一些節(jié)目。
北京市民 唐玲:我覺得對于這種大眾傳播方面來說的話,“限娛令”還是有一定作用的,把一些太過娛樂性的節(jié)目改成一些有深度的、有一些文化的、有一些知識的傳播給大眾的話,那大家可能所接受的知識面就更加多,對整個國家文化的提升我覺得有一定的幫助。
【解說】
廣電總局推出相關(guān)限制措施,旨在弘揚社會正氣,傳播主流價值,引導(dǎo)審美趣味,防止出現(xiàn)過度娛樂化和低俗傾向。 那么這一文件的實施效果將會怎樣?能否真的達到目的?中新社記者就此采訪了中國傳媒大學(xué)教授何曉兵。他認為,現(xiàn)在中國大陸的電視娛樂節(jié)目過多過濫,而且其中有一些節(jié)目的格調(diào)很低,如果任其發(fā)展,這和電視的基本性質(zhì)是背道而馳的。但是,光靠一紙文件,就能真正“限娛”的可能性不大。因為這不是一道行政命令就可以解決的問題,而是一個體制問題。
【同期】中國傳媒大學(xué)教授 何曉兵
我們中國大陸的電視身份,它既不是典型的公共電視,也不是典型的商業(yè)電視,它是一個四不像,從所有制來說,它是公共電視。公共電視它就不應(yīng)該依靠廣告,贊助,來支撐自己的生存,更不應(yīng)該以盈利為目的。但是事實上,我們的電視百分之七八十以上都是廣告和收視贊助。這種情況下你就很難保證,國家所有的,名義上的公共電視,是否能夠公正平等的為所有的社會人群服務(wù),做不到。
【解說】
何曉兵說,本來應(yīng)該不收錢的公共電視收了商家的錢,就很難保證它的公益性。經(jīng)濟驅(qū)動是催生大量娛樂節(jié)目的關(guān)鍵原因。娛樂節(jié)目可以在內(nèi)容上通過一些打擦邊球的方式,對受眾產(chǎn)生感官刺激,以提高它的收視率,增大廣告收益。所以最后娛樂節(jié)目的廣告收入才是最終目的,其它的節(jié)目創(chuàng)制過程只是一種經(jīng)濟利益驅(qū)動下的行為。另外,何曉兵還指出,電視臺是一個獨立性非常高的近似于企業(yè)的實體,并不是典型的國家行政機關(guān),所以所謂“限娛令”能發(fā)揮的作用也是有限的。
【同期】中國傳媒大學(xué)教授 何曉兵
各大衛(wèi)視我估計,最終的結(jié)局就是上有政策,下有對策,就是地方和中央打游擊戰(zhàn)。現(xiàn)在實際上有很多衛(wèi)視已經(jīng)開始想各種對策了,比如去娛樂化,原來的娛樂節(jié)目它去娛樂化好像把它變得正經(jīng)一點,但骨子里還是娛樂。
記者金美辰 王濤北京報道
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved