“除了基金行業(yè)的內(nèi)部競爭加劇之外,來自外部新的資產(chǎn)管理公司的競爭也日漸突出!北O(jiān)管層的一位人士曾如此告誡想投資基金管理公司,進入這個行業(yè)分得一杯羹的機構(gòu):“基金公司不是穩(wěn)賺不賠的機構(gòu)!
披露的數(shù)據(jù)也再次驗證了這一結(jié)論。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,基金行業(yè)上半年共取得管理費收入148.95億元,其中,僅托管費、客戶維護費(即尾隨傭金)、交易費用、銷售服務(wù)費等各項費用之和便達到112.64億元,各項成本達到總收入的75.6%。
這是基金行業(yè)繼2009年年報之后,第二次披露客戶維護費等數(shù)據(jù);鸸竞推滏湕l上的銀行、券商等機構(gòu)的利益分成再次清晰地展現(xiàn)。
管理費:銀行三成,券商兩成
雖然基金行業(yè)上半年的規(guī)模減少了接近5000億元,但收取的管理費并沒有下降。好買基金研究中心統(tǒng)計,上半年基金共賺取管理費148.84億元,同比增長18.97%。
上述各項費用中,銀行向基金公司收取托管費和客戶維護費;而交易費用中的交易傭金部分則由券商向基金公司收取,其余交易費用和銷售服務(wù)費往往為基金公司在產(chǎn)品銷售中的廣告宣傳和材料等費用。
據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù),銀行上半年共從基金公司收取了21.32億元的客戶維護費、27.45億元的托管費,占基金管理費的32.76%。券商獲得29.04億元的傭金,占基金管理費的19.50%。
對比去年數(shù)據(jù)后可以發(fā)現(xiàn),托管費和客戶維護費均較去年同期有明顯增加,交易傭金卻有所減少。
天相數(shù)據(jù)顯示,去年同期,整個基金行業(yè)的客戶維護費為17.86億元,今年增加了3.46億元;Wind數(shù)據(jù)顯示,去年同期托管費為23.78億元,今年增加了3.67億元。去年同期,券商交易傭金為30.77億元,今年減少了1.73億元。
“銀行擠壓基金,基金擠壓券商,這種情況很好解釋!币晃换鸸緲I(yè)內(nèi)人士對上述數(shù)據(jù)作出解讀,“大銀行只有4到5家,基金公司有60家,券商有100多家。對我們來說,銀行的服務(wù)很難替代,傭金給誰都行,一般是看誰給我們更好的投研服務(wù)!
不過,由于基金的管理費有相應(yīng)的增長,基金數(shù)量增加,銀行從基金處收取的費率反而有所下降。天相數(shù)據(jù)顯示,銀行收取的客戶維護費占比從2009年中期的15.18%下降到2010年中期的15.13%。
費率差距較大
從各個公司,甚至是各個基金來看,成本的差距十分明顯。
僅以客戶維護費為例,好買基金研究數(shù)據(jù)表明,支付最多的華夏基金費用為2.05億,最少的民生加銀僅205萬。前者恰好是后者的10倍。耐人尋味的是,華夏基金上半年沒有發(fā)售新基金,可以視這2億多的費用均是來自持續(xù)營銷。
在基金公司中,客戶維護費占比最高為新華基金,達31.49%,工銀瑞信、長信、東方、華商、浦銀安盛、萬家和光大保德信等基金公司費率超過20%。
最低的興業(yè)全球基金管理費收入2.98億,尾隨傭金345萬,客戶維護費占比1.16%。最高的新華基金客戶維護費的比例是興業(yè)全球的約30倍。此外,華寶興業(yè)2.54%,銀河、長盛和民生加銀等公司也均在10%以下。
從單只基金來看,交銀180治理ETF聯(lián)接基金上半年管理費為94.74萬元,而客戶維護費卻達到285.14萬元,占比高達300.96%。易方達深證100ETF聯(lián)接基金、華安上證180ETF聯(lián)接、工銀瑞信滬深300和新華鉆石品質(zhì)企業(yè)等基金占比也在50%以上。該費率前8名的基金均為2009年后成立的次新基金。
“隨著基金公司管理規(guī)模和實力的增加,基金公司的議價能力會有一定程度的提高,小基金公司的客戶維護費占比普遍較高。”好買基金研究中心認為。(張原)
參與互動(0) | 【編輯:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved