8名創(chuàng)業(yè)板高管“假”辭職：離職不離公司

　　在創(chuàng)業(yè)板高管們?yōu)闇p持套現(xiàn)而不惜辭職的大潮中，有一部分創(chuàng)業(yè)板高管的辭職顯得有些另類，這些高管盡管辭去高管職務(wù)，但并未離開公司，要么做普通員工，要么任其他職務(wù)。業(yè)內(nèi)人士將這一現(xiàn)象稱為“離職不離開”，甚至是“假性辭職”。

　　與大多數(shù)創(chuàng)業(yè)板高管辭職后徹底離開公司相比，這些 “假性辭職”的高管可謂一舉三得：一方面可以憑著“非高管”身份繞過“每年減持股份不得超過所持股份25%”的減持限制，另一方面可以保留一份工作，與此同時(shí)還能繼續(xù)在原來公司領(lǐng)取相應(yīng)薪水。

　　帕勒咨詢董事羅清啟認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板高管這種離職不離開的現(xiàn)象只是法律意義上的辭職，而非現(xiàn)實(shí)意義上的辭職�！皠�(chuàng)業(yè)板本身存在不穩(wěn)定性，高管辭職后仍在公司任職存在企業(yè)配合其套現(xiàn)的嫌疑，部分高管連帶親屬持股后以各種理由辭職，背后實(shí)際隱藏著其他目的�！�

　　8名高管離職不離公司

　　據(jù)《投資者報(bào)》不完全統(tǒng)計(jì)，到目前為止，有9家創(chuàng)業(yè)板公司的10名前高管選擇了這種做法。

　　最近的一次是8月25日，回天膠業(yè)(300041.SZ)公告稱，公司董事會(huì)8月20日收到董事會(huì)秘書曾學(xué)毅的書面辭職報(bào)告，因工作變動(dòng)，申請(qǐng)辭去公司董事會(huì)秘書職務(wù)，現(xiàn)在擔(dān)任公司行政管理顧問。

　　早前的7月22日，立思辰(300010.SZ)前任監(jiān)事張旭光因個(gè)人原因辭去監(jiān)事職務(wù)，但據(jù)立思辰一名內(nèi)部人士證實(shí)，張旭光辭職后并未離開公司，目前仍在立思辰下屬一家公司擔(dān)任高管。

　　同樣的情況也在同花順(300033.SZ)公司發(fā)生。今年2月24日，同花順掛牌上市剛剛兩個(gè)月，公司監(jiān)事易曉梅就選擇了辭職，但經(jīng)《投資者報(bào)》證實(shí)，易曉梅目前仍在公司，“不過變成一名沒有任何職務(wù)的普通員工”。

　　與易曉梅辭職后由“官”變?yōu)椤氨�”的方式不同，海蘭信(300065.SZ)前職工監(jiān)事高連才今年5月19日辭去監(jiān)事一職后，改任公司副總工程師。

　　與之類似的還有華誼兄弟(300027.SZ)前財(cái)務(wù)總監(jiān)張彥萍，此人今年4月1日辭去財(cái)務(wù)總監(jiān)后改任公司內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。

　　這樣的辭職方式顯得更加“高明”，不但可以擺脫上市公司高管的頭銜，而且仍擔(dān)任公司其他管理職位，酬薪也不會(huì)差太多。

　　當(dāng)然，有的創(chuàng)業(yè)板公司的高管辭職只是在董事會(huì)內(nèi)部換崗，這大多是出于工作需要，“特殊目的”色彩相對(duì)較淡。此類公司的代表有銀江股份(300020.SZ)和華力創(chuàng)通(300045.SZ)兩家。

　　今年1月19日，銀江股份前副總經(jīng)理章笠中辭職，轉(zhuǎn)而擔(dān)任公司董事職務(wù)。今年2月2日，華力創(chuàng)通前監(jiān)事付正軍辭去監(jiān)事一職，轉(zhuǎn)而擔(dān)任公司副總經(jīng)理一職；而今年3月6日，華力創(chuàng)通另一名前監(jiān)事徐緯也辭去監(jiān)事一職，目前擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理。由于這三人仍在高管名單之中，因此，他們不屬真正意義上的離職，半年后也無法減持。

　　除了以上8人存在明確的離職不離公司，還有兩家創(chuàng)業(yè)板公司在公告高管辭職時(shí)態(tài)度有些模糊。

　　8月30日，寧波GQY(300076.SZ)前財(cái)務(wù)總監(jiān)孫海波辭職，在公司發(fā)布的辭職公告中，并未明確孫海波辭職后不在公司任職。

　　8月23日，華誼嘉信(300071.SZ)前董秘兼副總經(jīng)理孫劍辭職，公司發(fā)布公告時(shí)對(duì)其去向的描繪是：“辭職后在公司無其他任職”，這意味著，孫劍可能仍在公司工作，只是不在管理崗位。