華誼兄弟回應(yīng)明星出走：不屬信披范圍無(wú)需公告

　　周迅執(zhí)意離去，李冰冰和黃曉明是否續(xù)約還懸著。

　　這段時(shí)間，連最不娛樂(lè)的財(cái)經(jīng)媒體，也在關(guān)注這些明星大腕，不太關(guān)心娛樂(lè)新聞的投資者，也開(kāi)始關(guān)注起李冰冰等人來(lái)。他們并非八卦新聞愛(ài)好者，而是要據(jù)此判斷，華誼兄弟(300027)的投資價(jià)值是否會(huì)因明星的出走而削弱。

　　對(duì)外界關(guān)于公司明星資產(chǎn)“縮水”的說(shuō)法，華誼兄弟董秘胡明斷然否定。她表示，公司藝人是個(gè)上百人的群體，外界只看到有人走，其實(shí)也有人來(lái)。“這么多年藝人一直在流動(dòng)，越流動(dòng)越好，我們也會(huì)越做越有信心�！倍�且，華誼兄弟的人才優(yōu)勢(shì)并非幾個(gè)明星�！巴踔熊娦值苁枪�司一哥，是公司最大的明星，只要有他們倆在，一切都可復(fù)制�！�

　　經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)穩(wěn)健增長(zhǎng)

　　去年上市時(shí)，華誼兄弟閃耀的星光為證券行業(yè)帶來(lái)了娛樂(lè)氣息，也讓這家公司的股價(jià)像明星一樣受到追捧而癲狂，而現(xiàn)在，華誼兄弟這些最大的腕在經(jīng)紀(jì)合約期滿之后，選擇出走或懸空，這讓不少投資者納悶：華誼兄弟還值這么多錢嗎？

　　去年， 華誼兄弟經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)7成，今年上半年在影視業(yè)務(wù)同比下降情況下，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)超4成，增長(zhǎng)穩(wěn)定，讓投資者看到這項(xiàng)業(yè)務(wù)的潛力，而華誼兄弟在《招股說(shuō)明書》中也強(qiáng)調(diào)了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的重要�！皳碛邪�括黃曉明、李冰冰、周迅、鄧超等著名藝人在內(nèi)的國(guó)內(nèi)富有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的簽約藝人隊(duì)伍”，這些簽約藝人以及制片人、導(dǎo)演隊(duì)伍對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)具有重要影響，構(gòu)成了公司突出的人才優(yōu)勢(shì)�！墩泄烧f(shuō)明書》還表示，藝人經(jīng)紀(jì)屬電影行業(yè)上游，獲得稀缺的演員資源就具備了產(chǎn)業(yè)縱向整合的能力，可充分利用上下游行業(yè)的聯(lián)動(dòng)性，使盈利能力和財(cái)務(wù)穩(wěn)健性更強(qiáng)。

　　胡明向記者表示，華誼兄弟的人才優(yōu)勢(shì)并非幾個(gè)明星。華誼兄弟的人才有三類，第一種是導(dǎo)演和制片人等創(chuàng)作人才，第二類是經(jīng)營(yíng)管理人才，包括營(yíng)銷、財(cái)務(wù)、經(jīng)紀(jì)人等，都是國(guó)內(nèi)頂尖的，第三類則是上百的藝人群體。

　　事實(shí)上，華誼兄弟對(duì)明星的觀點(diǎn)正在發(fā)生改變，在去年經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)年會(huì)上，王中軍表示，之前覺(jué)得缺少明星，現(xiàn)在覺(jué)得更缺少打磨明星的經(jīng)紀(jì)人。華誼兄弟正在引入金融等行業(yè)管理培訓(xùn)生的做法，分階梯培養(yǎng)經(jīng)紀(jì)人才。

　　藝人解約是否該披露？

　　投資者在擔(dān)憂華誼兄弟簽約藝人流失的同時(shí)，還為得不到權(quán)威消息而苦惱。圍繞華誼兄弟的藝人解約傳聞，華誼兄弟從未在公告平臺(tái)給出一個(gè)肯定消息，投資者得知周迅不再續(xù)約，是通過(guò)華誼兄弟總裁王中磊在一則娛樂(lè)新聞中的回應(yīng)。

　　胡明認(rèn)為，藝人解約不構(gòu)成披露的標(biāo)準(zhǔn)�！吧鲜泄�司和監(jiān)管層都是按規(guī)則來(lái)做，公司前5名藝人收入在總業(yè)務(wù)中低于5%，對(duì)財(cái)務(wù)影響非常小，不屬于監(jiān)管部門列出的應(yīng)進(jìn)行披露的21種重大事項(xiàng)，肯定不屬于應(yīng)披露范圍，交易所不是一家公司宣傳平臺(tái)，更不是發(fā)布八卦新聞的平臺(tái)�！�

　　華誼兄弟旗下的明星擁有很高的知名度和話題性，這與明星對(duì)公司的利潤(rùn)貢獻(xiàn)相比產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，也讓公眾和媒體的理解，與信披規(guī)定難以同步。

　　王中軍曾表示，藝人經(jīng)紀(jì)服務(wù)業(yè)的感情色彩較濃，個(gè)人的情感認(rèn)同在這個(gè)行業(yè)中發(fā)揮著重要且獨(dú)到的作用。那么，兩位頂尖明星在經(jīng)紀(jì)約滿之后遲遲不續(xù)約，還有一位執(zhí)意離去，是否是同公司情感認(rèn)同出現(xiàn)問(wèn)題？

　　如果要向公眾說(shuō)明白這些，胡明就要對(duì)外公布合約內(nèi)容和簽訂過(guò)程，而這些都牽涉到核心機(jī)密，無(wú)法對(duì)外披露。另外，胡明也很難用投入產(chǎn)出比來(lái)說(shuō)明某個(gè)明星的價(jià)值，很難用挽留一個(gè)老明星和培養(yǎng)一個(gè)新明星成本孰高來(lái)說(shuō)明決策是否合理。“公司對(duì)每個(gè)藝人都很珍惜，一直想全力以赴做好服務(wù)，不能因?yàn)檎l(shuí)要離開(kāi)了，就說(shuō)誰(shuí)不好。而且這也很難去評(píng)測(cè)，因?yàn)槊總�(gè)藝人都是獨(dú)特的，人性化的�！奔词共辉倮m(xù)約，公司還要考慮其他合作可能，而且要考慮對(duì)現(xiàn)有藝人的影響，“所以寧愿選擇沉默，也不愿意傷害到明星�！� （向 南）