□展恒基金研究中心 王琳
龜兔賽跑的故事大家耳熟能詳,兔子前期雖然跑得很快,但烏龜持之以恒,憑借毅力最終奪取長跑比賽冠軍。三季度市場反彈以來,公募基金和陽光私募基金的業(yè)績表現(xiàn)頗像一場龜兔賽跑。到底誰是兔子——短期業(yè)績遙遙領先,誰是烏龜——長期投資獲得超額收益,希望下面的分析能讓投資者有所感悟。
從三季度開始,公募基金打了一場漂亮的翻身仗。整個三季度,滬深300指數(shù)上漲了13.25%,公募基金平均漲幅為17.01%,而陽光私募基金平均漲幅僅為5.40%;最近三個月,滬深300指數(shù)上漲了20.71%,公募基金平均漲幅17.58%,陽光私募基金平均漲幅12.83%。很明顯,三季度以來的單邊小牛市中,陽光私募被公募趕超,這讓很多陽光私募的投資者苦惱。
理論上講,陽光私募基金無論是對基金經理激勵機制的設立上,還是對倉位、規(guī)模的靈活性上,都有其自己的優(yōu)勢。那為什么陽光私募基金還被PK下去了呢?
說實話,在三季度突如其來的反彈行情中,陽光私募基金跑輸公募基金實屬正常。公募基金由于有倉位的限制,股票型基金的倉位不得低于60%、混合型基金的倉位不得低于30%,在大盤反彈時,公募基金很自然地隨著大盤上漲,尤其是被動操作的指數(shù)型基金更是跟隨大盤反彈而一路高歌。而在一季度、二季度表現(xiàn)較好的陽光私募基金基本上風險控制做得較好,低倉位、精選股策略是其在前期制勝的法寶。三季度,指數(shù)的反彈突如其來,基金經理也不是萬能的,對行情和趨勢的把握需要一定的反應時間。牛市行情中,主動操作跑不過被動跟蹤是一種常態(tài)。
投資者選擇配置陽光私募基金本身就是認同長期投資理念的,陽光私募基金流動性不如公募基金,基本上所有陽光私募基金在半年內不能贖回,如果我們想沒有費用的贖回,更是要等到一年以后。因此,到底是陽光私募基金值得信賴,還是公募基金更勝一籌,其長期業(yè)績的對比更有參考價值。
最近兩年的業(yè)績排名中,公募基金的第一名才排到陽光私募基金的第四名位置;在最近一年的業(yè)績排名中,公募基金的第一名跑不過陽光私募基金的第十名。因此,從長期來看,陽光私募基金的業(yè)績表現(xiàn)超越公募基金的概率還是很大的。另外,由于陽光私募基金一般最少的參與門檻都要100萬元,這對很多投資者來說是一筆不小的投資,所以,投資之前的精挑細選顯得十分必要。
參與互動(0) | 【編輯:王安寧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved