本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 證券頻道 |
政策是左右中國股市的最核心因素
這個(gè)問題看起來很簡(jiǎn)單,似乎人人都知道,實(shí)則不然。按一般的投資理論,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)頭向下的時(shí)候,企業(yè)利潤(rùn)預(yù)期下降,股市就該下跌。還有一種說法,股市漲幅過大,價(jià)格嚴(yán)重透支價(jià)值的時(shí)候,股市會(huì)大跌。
上述兩種說法聽起來有道理,但在中國股市20年的歷史上得不到充分驗(yàn)證。如果較真起來,股市運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)走勢(shì)相反的時(shí)候偏多一些,所以,第一種說法暫時(shí)無法證實(shí)。第二種說法比較接近正確答案,但是難點(diǎn)在于,什么叫股價(jià)透支價(jià)值,是30倍PE算透支,還是50倍PE算透支?我們發(fā)現(xiàn),很多時(shí)候,大盤在45倍PE時(shí)漲勢(shì)很猛,但有時(shí)在30倍PE時(shí)就見頂回落了。
如果用實(shí)證分析法,您會(huì)發(fā)現(xiàn),估值水平和業(yè)績(jī)預(yù)期用來衡量個(gè)股行情的時(shí)候還管點(diǎn)用,用來說明大盤的時(shí)候,常令人啼笑皆非。關(guān)鍵的問題在于:流動(dòng)性不簡(jiǎn)單等于貨幣供應(yīng)量,即使在相同貨幣比率下,股市行情的差異也非常大。況且,投資者對(duì)于流動(dòng)性關(guān)注的核心在于其變動(dòng)趨勢(shì)而非此刻的靜態(tài)數(shù)量,但變動(dòng)的趨勢(shì)取決于什么呢?是政策。
中國經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)的,這決定了政府是游戲規(guī)則的制定者和財(cái)富轉(zhuǎn)移的推動(dòng)者。股市從最本質(zhì)上說是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,因此游戲怎么玩,政策是最大的影響因素。在股權(quán)分置時(shí)代,整個(gè)市場(chǎng)處于莊股運(yùn)行模式,而莊家如何動(dòng)作則取決于國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的臉色。股改之后,事情不再那么直白了,但是政策在上市公司、銀行儲(chǔ)戶、普通投資者之間分配財(cái)富的決定性作用沒有變,靠上市公司的回報(bào)獲利,在宏觀上是不現(xiàn)實(shí)的。
2006、2008、2009、2010年股市出現(xiàn)了劇烈的波動(dòng),這些波動(dòng)用經(jīng)濟(jì)因素說明是十分牽強(qiáng)的,但用政策主線度量卻豁然開朗。股市暴跌不一定是政府刻意打壓的結(jié)果,但與政策肯定是密切相關(guān)的。在每一輪股市大漲之后,造成股市下跌的直接原因一般是貨幣收縮行為。在股權(quán)分置時(shí)代,股市暴跌主要因?yàn)檎榻叭愘Y金入市”,而今,導(dǎo)致股市暴跌的誘因一般是宏觀的貨幣緊縮行為。有人認(rèn)為中國的資金很寬裕,數(shù)量化緊縮負(fù)面作用不大,只要不加息就行,其實(shí)大謬。
量化緊縮政策對(duì)股市的宏觀作用,比加息嚴(yán)厲得多,最終將導(dǎo)致資金和股票的供需失衡。但在政策實(shí)施初期,大家往往比較麻木,僅僅在自己的資金成本上算小賬。量化緊縮到達(dá)一定程度的時(shí)候,市場(chǎng)的實(shí)際利率會(huì)迅猛躥升,而一旦市場(chǎng)達(dá)成共識(shí),雪崩出現(xiàn),想逃也來不及了。我國近幾年股市流通市值增長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,這與股票指數(shù)的上漲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個(gè)量級(jí),一旦實(shí)行量化緊縮,他對(duì)股市的打擊是致命的。
貨幣政策的持續(xù)緊縮已不可逆轉(zhuǎn)
我們必須清楚,今年7月以來股市走出的行情,是一個(gè)非典型牛市。盡管上證指數(shù)漲幅很小,但是多數(shù)中小盤股票漲幅巨大,折算成上證指數(shù),相當(dāng)于2000點(diǎn)了。如果你非要拿上證指數(shù)說事,那叫視而不見。股市漲了這么多,按照投機(jī)規(guī)律,回調(diào)個(gè)30%也是正,F(xiàn)象,只是看貨幣政策如何觸發(fā)了。
有人說銀行股估值低,相對(duì)安全,但不幸的是他們比小盤股更愿意下跌?梢灶A(yù)期,下一輪行情中銀行股肯定是最先創(chuàng)出今年以來新低的板塊。為什么?現(xiàn)在不是價(jià)值投資時(shí)代,流動(dòng)性沒有充裕到什么股都可以炒的程度。
回到主題,什么時(shí)候政策會(huì)被動(dòng)轉(zhuǎn)折?從經(jīng)驗(yàn)來看,就是經(jīng)濟(jì)決策者感到進(jìn)退兩難,前景模糊的時(shí)候。2008年溫總理屢次面色凝重地說“形勢(shì)復(fù)雜”、“不確定因素很多”,我們的金融政策也出現(xiàn)紊亂,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的短暫休克和股市的超水平下跌。2011年,我們又遇到幾乎一樣的問題,主要領(lǐng)導(dǎo)又在談“不確定性”和“進(jìn)退兩難”了。如果我們注意到今年的物價(jià)水平和房地產(chǎn)調(diào)控效果大大出乎政府年初預(yù)測(cè)之外,我們就應(yīng)該清楚下一步會(huì)出現(xiàn)什么了。
宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和企業(yè)效益波動(dòng),他們跟政策變化比較起來,簡(jiǎn)直是小巫見大巫——甚至可以說,只要政策逆轉(zhuǎn),A股市場(chǎng)會(huì)走自己獨(dú)立的行情,基本不理會(huì)周邊股市。不幸的是:貨幣政策的持續(xù)緊縮已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了。說了這些,大家可以理解我們?yōu)槭裁丛?1月11日以后大幅減持股票了吧——用大幅減持回應(yīng)量化緊縮。聯(lián)訊證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 文國慶
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved